18 תשובות
יש מקרים שזה הכרחי
לדעתי זה בסדר במקרים ממש קיצוניים
שואל השאלה:
בדיוק ואין וזה מפגר בעייני
אנונימית
צריך עונש מוות זה טיפשי שאין , אני חושבת גם לאנסים ....
אנונימית
חייבת להודות שהפחד שלי מהרגע שישארו עונש מוות בארץ נהפוך מהר מאוד להיות כמו ארה"ב.
לא אוהבת עונשי מוות
כאילו עזבו איזה פשע בן אדם ביצע או וואטאבר
אנחנו אמורים להחליט מי יחיה ומי ימות?
זה עניין של אלוהים לא שלנו
ולדעתי מחבלים אנסים וכל אלו שאתם חושבים שצריכים לקבל עונש מוות
יקבלו בגיהינום את מה שמגיע להם
אם ככה אלוהים יחליט
אנחנו יכולים להיות יותר טובים מהם
אנונימית
לאף אחד לא מגיע למות, לאף אחד. לכל בן אדם יש את הזכות לחיים ללא תלות במעשים שלו ואסור לשלול ממנו אותה. וגם אם כן, גם הוא עשה דברים כלכך נוראיים, מי היא מערכת המשפט שתוכל לגזול ממנו את החיים ברגע?

עוש מוות לא מרתיע מחבלים מפני שהם חושבים שהם יהפכו לשאהידים אחרי שייהרגו, כך שזה לא יעיל וזה רק מספק להם את מטרתם.

ולפני שאתם אומרים "זה קיים במדינות במערב": ישראל היא מדינה שונה, כולם מסתכלים עלינו. מה אתם חושבים שתהיה התגובה בעולם להפעלת חוק שכזה? אנחנו יודעים טוב מאוד שלעולם בכלל לא אכפת את מי אנחנו הורגים, גם אם היינו הורגים את היטלר אם היה חי היום היו יוצאים עלינו. הכותרות יהיו בעולם כל יום: "ישראל הוציאה להורג באכזריות תושב פלסטינאי". מדינת ישראל צריכה להיות זהירה בכל הקשור להרג, כי כל פגיעה ב"חף מפשע" על פי העולם עלולה לפגוע ביחסים הדיפלומטיים שלה.

לסיכום, חוק מוות בישראל מיותר. הוא משרת את מטרות המרצחים, פוגע בנקודת המבט של העולם על ישראל, לא מוסרי או הומאני ופשוט לא שווה את זה. התנאים הנוכחיים מספיק טובים.
צריך לתת עונש מוות רק למחבלים ערבים
אנונימית
מצד אחד למה שנחליט מי יחיה או מי ימות
אבל מצד שני
יש מחבלים שבאים לפה במטרה לרצוח ולוקחים בחשבון שהם לא יצאו מזה בחיים
idk,מסכימה איתך,חוץ מהסעיף הראשון שאמרת בו שלכל בן אדם מגיע לחיות (לדעתי לאדם שעשה מעשה נורא לא מגיע לחיות ובהחלט ראוי לקחת את חייו)
אנונימית
יש לי דעה שאני מניח לא מקובלת אבל בעיקרון זה עונש מוות ברף ממש נמוך (נגיד מ25 שנה) כי אסירים עולים מלא כסף ואני חושב שלהשתמש בו בשביל לעזור לעניים או לצבא או אפילו לקצץ מסים שווה את זה.
פרקטי בלבד אני אישית בלב לא מרגיש על מישהו שמגיע לו למות או אפילו לסבול לא משנה מה (אולי אלא אם זה קשור אליי)
לא, אני לא חושב שצריך עונש מוות. עדיף אם כבר לענות אנשים שעשו רע, מאחר ומוות יזרז סבל חסר משמעות
לא מסכים עם עונש מוות
לפעמים אנשים חפים מפשע מורשעים
אז מה יהרגו אותם ואז יגלו שאופס הם היו חפים מפשע
^בורקס!תחשוב שוב על מה שכתבת כי גם ביהדות יש עונש מוות, ואני בטוח ששמעת על
שריפה
חנק
הרג
סקילה
פעם הבאה תענה רק כשאתה יודע באמת את התשובה
אנונימי
ממש מאושרת!!
עונש מוות לפי דעתי הוא עונש קל מידי! אבל מצד שני במדינת ישראל נותנים עונשים מצחיקים (מחבל- 3 שנים, אנס- 2.5 שנים) ולפעמים משחררים מוקדם על התנהגות טובה.
בנוסף, עונש מוות אכזרי מידי לפי דעתי זוהי התנהגות של עולם תחתון ולא של מדינה עם ערכים ומוסריות. רק בגלל שיש פושעים במדינה לא אומר שאנחנו צריכים להתנהג כמוהם ולהוציא אותם להורג.
עבריינים צריכים לשבת בכלא למשך כל החיים (גם גניבה, גם אונס וגם רצח שווה למאסר עולם מבחינתי),אני לא מאמינה בשיקום עבריינים.
אנונימית
לדעתי זה לא בסדר כי אם יהיה עונש מוות ומישהי יהיה חשוב ואונס נגיד ויעלו אותו לדין בעונש מוות לא בטוח ב100 אחוז שהוא היה האשם
לא בעד,
לאו דווקא כי אני חושבת שלאף אחד לא מגיע למות ולאו דווקא כי אני כביכול קובעת על חיים ומוות,
בגלל שאני חושבת שמוות זה דבר קל מדי,
אתה מקבל את זה בקלות ומתחמק מהעונש האמיתי, אף אחד לא יודע מה המעבר ל..
חושבת שבגלל שהבן אדם עשה דבר נוראי אני אעדיף שהוא ישב מאחורי הסורגים בידיעה שהוא עשה דבר נוראי ויחיה עם הדבר הזה יום אחר יום וירקב מאחורי הסורגים, אלא אם כן לבן אדם עצמו יש מחלה נפשית כמו פסיכופתיות או דבר כזה או אחר שאין לו באמת רגשות, אז כאן כבר אפשר לחשוב על עונש מוות או טיפול פסיכיאטרי בכלא רפואי אם זה קיים בארץ,
מעבר לזה עדיין אחשוב באותה הצורה.
I:
מאסר עולם הרבה יותר קשה מעונש מוות.
אנונימית