דתיים בקהל?

יותר הגיוני לי שככה נברא העולם

בתור מתחזק עצם זה שהעולם קיים

הגאונות האינסופית שיש בכל דבר בעולם הזה

נתחיל מזה שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה.

בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.

אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.


1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה


2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.


3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).

"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).


"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).


"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).

5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.

הידיעה שהוא אמיתי

התחושה שהוא תמיד איתי.

^ואני אומר שעוד יותר מזור לראות את העולם עם כל סימני התכנון והחכמה בבריאה שכמשהו שנוצר ללא בורא.

את המסורת בבל העם על מעמד הר סיני כ"שקר שהתקבל אצל כל העם".

את כל הנבואות המדווקיות ששי בתורה (על השואה והרבה דברים) כמשהו של "ניחוש במקרה".

ואת כל סיפורי ההשגחה כמשהו "מקרי".

אבל מה שאת חושבת.

^להגדיל לנו את השכר. שאתה עובד את ה', לרמות שיש דברים שאתה לא מבין - את מעלה יותר גדולה, כי זה מראה על ההתבלטות כלפי ה' יתברך, ועל כך שהוא סומך עליו יתברך. זה מגדיל לנו את השכר.

^ זה לא בשיבלו, זה בשבילנו. הוא טוב - אז הוא רוצה לתת לנו שכר.

בכל אופן, אנחנו לא חייבים לדעת את הכל.

העיקר שאני יודע שזה טוב. למה לא לסמוך עליו יתברך? ולאבא טוב אכפת מברואיו. הרי הוא לא ברא אותנו סתם ככה "במקרה". זה הכל היה במחשבה.

^ כן. לפי מה שהבסבתרי למעלה (דברים שמוכיחים שהוא האלוקים האמיתי).

למה לסמוך עליו גם בלי לדעת? כי הוא הוכיח לנו שהוא אמין. זאת גם המהות של אלוקים.

כל מה כתתבי למעלה. העולם עמדי על בוראו.

הוא התגלה לכל העם שלנו, והשמיע את קולו לכל העם.

הראה במצרים את עשרות הנכות שזה קרה רק להם ולא לבני ישראל.

לא מדובר באמונה שמצוצה מן האצבע, אלא עם רקע היסטורי ובסיס שכלי.

אם כבר, אז להאמין לאחד שאמר לי - זה כבר לא אמין...