מה הקטע שבאומנות בפיסול או בציור מציירים בני אדם ערומים?

תלוי בנקודת המבט שלך

מאמינים שגוף האדם הוא יפה ואומנות

פסלים וציורים של בנים ערומים זה באמת מוזר אבל בנות ערומות בתור ציור או פסל זה מהמם בעיניי.
לא בתור החפצה או משהו כזה פשוט גוף האישה הרבה יותר יפה בעיניי

יש אנשים שרואים בגוף האדם סוג של אומנות
כל עוד אתה לא לוקח את זה למקום מביך ואישי של האדם אתה תראה את זה כמו שהם רואים, יצירת אומנות של הבורא

מה מטריד בדבר הכי טבעי בעולם? לא נולדנו עם בגדים.
אני רואה בעירום כמצב הכי נקי וטהור של האדם, מעבר לזה שלדעתי גוף האדם הוא יצירת אמנות בפני עצמה, אבל בגדים מסתירים אנשים ואמנות באה לעשות את ההפך.
חוץ מזה שהיכולת לצייר גוף דורשת מיומנויות מאוד גבוהות, זה הגיוני שאדם שהגיע לרמה הזאת ירצה להציג את היכולות שלו.

שואל השאלה:
^פסל דוד, פירנצה, איטליה: יצירת מופת של תקופת הרנסאנס. הפסל נוצר בין 1501-1504 על ידי האמן האיטלקי מיכאלאנג'לו. זהו פסל שיש בגובה 5.17 מטרים, ואמור לייצג את המלך דוד. הפסל נמצא בגלריה האקדמית בפירנצה מאז 1873.
יענו זה פסל של דוד המלך

^^ אם זאת הייתה שאלה שלי הייתי מביאה לך פרח

שואל השאלה:
זה יפה והכל גם אני אוהב את האומנות שבזה אבל זה לא לגיטימי שיש בולבול בסלון..

שואל השאלה:
^אז קחי את פרח

שואל השאלה:
אומנות של הבורא^

בתקופת הרנסנס היה מעבר מאוד דרמטי מהעיסוק בדת לעיסוק בבני האדם. בני אדם התחילו להתעסק יותר במשמעות שלהם כבני אדם אינדיבידואלים ולא כחלק מקהילה שעובדת את הכנסייה.
בגלל השינוי הזה החלו לשים דגש על היופי האנושי, ויש המון ציורים ופסלים שמתרכזים בביטוי היופי האנושי גם בתקופת הרנסנס וגם אחרי.
הולדת ונוס של בוטיצ'לי, ציור שמתרכז יותר על היופי של הגוף הנשי מאשר על המיתולוגיה והאלה עצמה.
אונס פרספונה של ברניני אומנם פסל מתקופת הבארוק אבל מתאר בצורה מדהימה את האנטומיה של הגוף האנושי והרכות של גוף האישה לעומת גוף הגבר.

ופסל דוד שבו וגם בפסלים רבים אחרים יש איברי מין זכריים - המין זה לא העיקר. בגלל זה איברי המין הם תמיד קטנים וצנועים, והחזה של הנשים הוא לא גדול אף פעם. הפואנטה של האומנות היא לא איברי המין כלעצמם, אלא היופי האנושי בכללותו. איברי מין הם חלק בלתי נפרד מבני אדם אז אי אפשר לא לייצג אותם. אבל הם לא המוקד בפסל/ציור.