אתם מאמינים באבולוציה (התורה של המדענים שהבן אדם התפתח מקוף) או בה'?

אבולוציה
זה לא בדיוק בן אדם שהתפתח מהקוף זה הרבה יותר מורכב

בת של מלך?

ברור שבאלוהים

בה׳!

אין הוכחות מוצקות, אז אני לא מאמין בכלום.
אבל האבולוציה והמפץ הגדול,
הרבה, הרבה הרבה, הרבה יותר הגיוני.
יש הוחכות לחלקים, והמון דברים שמובילים להוכחות, ומעידים על דברים שקרו.

ה' אחד ויחיד, ורק אותו אני אוהבת!

ה'. אתם רואים הרי שה"אבולוציה" נפסקה נכון, שום בן אדם לא הופך פתאום למשהו שונה? הרי אם באמת הייתה אבולוציה גם אנחנו היינו עם השנים מתפתחים ליצור חדש.
קופים הם פשוט חיות שהכי דומות לאדם, זהו.
קשה להבין?

אבולוציה. נשמע לי יותר הגיוני.

מאמין בה'.
האבולוציה לא בדיוק אומרת שהאדם בא מהקוף, וזה באמת יותר מורכב, אבל עדיין הרבה יותר הגיוני להאמין שה' ברא את כולנו, הרי אנחנו כל כך מורכבים ומסודרים והגוף שלנו זו מערכת מדהימה.
יותר הגיוני להאמין בזה מאשר להאמין שהגוף שלנו וכל שאר בעלי החיים בעולם נוצרו בסדרה של מיליארדי צירופי מקרים שהסיכוי שאפילו אחד מהם יקרה הוא אחד למיליארד...

ה' הוא האלוקים!

ברור שאין שום התקדמות בשנים האחרונות האבולוציה זה תהליך שלוקח מיליארדים של שנים 2000 שנים לא מזיזות את הפסיק אפילו
הגוף שלנו לא כזה מסודר ובטח שלא מושלם יש הרבה דברים דיי מיותרים שאפשר לחיות בלעדיהם
זה לא כאלו צירופי מקרים מקריים זה בררה טבעית הגוף הסתגל לתנאים שהיו אז זה לא כזה מוזר

מי שמאמין שהאדם נוצר מקוף אז סבה שלא קוף

בה' (:

זאת משם ליד המקום הזה-הברירה הטבעית זה בעקבות צירופי מקרים, ותדעו לכם שאבולוציה מעולם לא נצפתה בטבע, זו תאורייה... האתאיסטים מאמינים שבמיליוני שנים הקרובות אנחנו נוכל לראות שינויים אבולוציונים בטבע חח
אז אני מאמין בבורא עולם, והאתאיסטים מאמינים ב"זמן", בסוף נראה מי צדק

כמובן שב-ה'..

אתה מסכים איתי שפעם האדם היה הרבה יותר כפוף ממה שהוא עכשיו?

כן אני מסכים איתך שבעבר היה גזע של אדם שהיה נראה קצת שונה מהיום, זו עובדה

נו אז זו האבולוציה!
בעידן המודרני האדם עושה הרבה פחות פעילות פיזית שקשורה למחייה שלו
כמו להרים דברים כבדים מאוד או לגדל אוכל שכמובן צריך להתכופף
האדם התיישר בגלל שזו הבררה הטבעית כי בגלל כל הפיתוח הוא לא צריך כבר להיות כפוף
זו אבולוציה

לא נכון צדיקה, ישנם שני מושגים לאבולוציה:
מיקרו-אבולוציה: זו עובדה מוכחת, מינים יכולים להשתנות מעט בהתאם לסביבה שבה הם חיים, שינויים קטנים ברצף הגנים הקיים. זה ממש לא מתנגש עם התורה, וחז"ל ועוד חכמים דיברו על זה הרבה מאוד.
מאקרו-אבולוציה: תאורייה שטוענת שמין מסוים יכול להפוך למין אחר! טוענת שיכולה להתווסף עוד אינפורמציה בגנים.
תביני, דג שחי שנים רבות במים עכורים יכול להיות שאחריי כמה דורות הוא יסתגל אליהם.. אבל דג תמיד ישאר דג, ולא פתאום יהפוך ללטאה! כי לא יצמחו לו פתאום איברים חדשים.
והאבולוציונים טוענים שהלטאות באו מהדגים ושהציפורים באו מהדינואורים ושהאדם בא מהקוף... אלה דברים שמעולם לא נצפו בטבע

נו אבל שינוי ועוד שינוי זה מגיע לשינוי גדול בסופו של דבר
שינוי קטן בגנים זה לא קטן
טוב האמת שברח לי לגמרי השם ששל הפגם הזה אבל יש מחלה גנטית שבה סך הכל נוסף עוד כרומוזום אחד לדיאנאיי
שינוי קטן אבל
זה לא פתאום הוא הופך ללטאה! זה תהליך שלוקח הרבה הרבה שנים ומורכב מהרבה שינוים קטנים
על אותה סקאלה אף פעם אלוהים לא נצפה בטבע איך אתה בטוח שהוא אמיתי זה שיש ספר שאומר ככה יש גם הרבה ספרים על האבולוציה
זה לא היה יכול להיצפות בטבע כי קודם קרה התהליך ואחר כך אחרי הרבה זמן התקבל האדם
ושוב בשנים האחרונות אין שינויים רבים מכיוון שאנחנו מספקים לעצמנו את מה שחסר אין כרגע ברירה טבעית

אני מסכימה עם האבולוציה, לא מאמינה שהאדם התפתח מהקוף, ולא מאמינה בה'

לא את לא הבנת אותי, העובדה כי מינים משתנים מבחינה גנטית בהווה (וריאציות), על פי מאגר גנים קבוע, זו עובדה מדעית, אבל גם מיליון פעם אם הם ישתנו מבחינה גנטית, אף פעם לא יתווספו להם גנים חדשים, זו תאורייה נטו!

יכולת המינים להשתנות מבחינה חיצונית, ולהסתגל לסביבת המחייה שלהם, היא עובדה מאומתת מבחינה מדעית. באמצעות הכלאה מלאכותית, ניתן ליצור זנים חדשים של בעלי-חיים. כלב הפודל והבולדוג הן דוגמאות יפות לכך. בכל כלב קיים מאגר גנים המאפשר יצירת זנים מגוונים של כלבים. ברירה של גנים אלו, מתוך מאגר הגנים הקיים בכלב, מאפשר הכלאות של כלבים נמוכים או גבוהים יותר, כהים או בהירים, וכן הלאה.
באמצעות ברירה מלאכותית של צאצאים, ניתן לברור גנטית את הגנים האחראיים על גובה, צבע, בהירות וכדו'. מדובר כמובן במאפיינים חיצוניים בלבד, ומזעריים מבחינה גנטית. מסיבה זו קיים שינוי טבעי של מינים בטבע, אך לא צורות חיים חדשות של מינים.
כלב יכול להשתנות לזנים רבים ומגוונים של כלבים, אך לעולם לא יוכל להצמיח כנפיים, להפוך לקוף, או לעמוד זקוף. מאגר הגנים נשאר קבוע, והשינויים הבאים לידי ביטוי - הם רק דרכי ביטוי שונות של אותם גנים.

ואני מסכים איתך, גם את ה' לא ראינו.
אבל בצורה הגיונית, אנחנו רואים איזה סדר קיים בעולם, סדר שאי אפשר לתאר בכלל במילים! אפילו התא החי הכי קטן הוא כל כך מורכב, וכל המערכות וחוקי טבע וכו'... איך אפשר בכלל לחשוב שזה קרה במקרה? הרי אם אין מתכנן והכל נוצר במקרה יש מאין, לא היו אמורים להיות פשוט מלא חלקיקים עפים להם בחלל?
אבל במקום זה יש לנו כוכבים שלמים ומערכות וגלקסיות..

אתה רואה שאפשר
כי אם לא לא היינו מנהלים את הדיון הדיי מיותר הזה באמת כל אחד ישאר בדעות שלו אז אין טעם להתווכח

חבל מאוד... בכל זאת את משחקת עם החיים שלך, אם ה' קיים אז זה מאוד מחייב, את מעדיפה כל החיים לחיות בדבר שהוא אולי שקר? לא שווה לך לחקור עד הסוף, אולי תגלי שבסוף הדתיים הם אלה שהיו עם האמת כל הזמן...

גם אם קיים אלוהים והוא מאוד מחייב
עדיין אני לא בטוחה אם הייתי בוחרת באלוהים שלך כי כמובן יש אלפים
איך שאי רואה את זה זה חמישים אחוז לאתאיסטיות ואחוז אחד לאלוהים
גם זה בקושי

צדיקה, יש הבדל עצום בין היהדות לשאר הדתות, אי אפשר להשוות בכלל, אם את רוצה להבין למה אז תקראי את הקישור שאני שולח... (מומלץ אם את באמת מחפשת את האמת)
ואל תדאגי אני אףפעם לא שולח קישורים ארוכים, זה הכי מתומצת שאפשר!
ולהוסיף על מה שכתוב בקישור, אי אגיד לך שאין שום תורה בעולם שהצליחה להמציא התגלות לאומית בפני עם שלם. ועוד סיבות שאי אפשר "להמציא" את התורה שלנו הן:
) התורה, בשונה מתורות שקר, מאופיינת בכך שהיא מציגה את חטאי המנהיגים ללא צנזורה, סימן מובהק לאמת. אברהם, יצחק, יעקב, אהרון, משה, דוד, שלמה, על כולם נכתבה כל האמת לפרטי פרטים, גם כאשר היא לא היתה נעימה במיוחד... בלשון המעטה. אין הגיון בטענה שימציא אדם מדעתו תורה שכזו.
2) היא מחייבת אינספור מצוות מעשיות (ואפילו בין אישיות), גם מהבחינה הלוגית יבין כל אחד כי לא ניתן לכפות על עם שלם לקבל תרי"ג מצוות ובו בעת לכפות עליהם להעבירם לבניהם כאילו היתה זו תורת אמת ומה למצוות כמו "ארבע כנפות", "תפילין" ו"הגית בו יומם ולילה", "איסור ערבוב צמר ופשתן" להנהגות של בשר ודם?
3) התורה כותבת במפורש שכל העם היו עבדים לפרעה במצרים ולא יכלו להושיע את עצמם בכח (פגיעה בגאווה הלאומית),
4) היא מטילה על העם אשם לדורות על כפיות טובה כלפי ה' שהושיע אותם (שום אדם לא היה מוכן לשקר לבניו שלא די שעמם לא הצליח להושיע את עצמו, אלא שגם לאחר שנושע הוא כפר בטובתו של ה' שהושיע אותם בבניית עגל זהב).
5) המנהיגים של העם אינם מצויירים כלוחמים אלא כאנשים בעלי חולשות (משה היה כבד לשון - מגמגם, מרים חלתה בצרעת, וכן הלאה)
6) שום עם לא היה מעביר תורה שמגנה אותו לאורך כל הדורות (ה' אומר במפורש בתורה פעם אחר פעם: (שמות פרק לג, ה): ויאמר ה' אל משה, אמור אל בני ישראל: אתם עם קשה עורף!" (פס' ג): "כי לא אעלה בקרבך כי עם קשה עורף אתה!" (דברים פרק ט, ו): "וידעת כי לא בצדקתך ה' אלוהיך נותן לך את הארץ הטובה הזאת לרשתה, כי עם קשה עורף אתה!" (פס' יג): "ויאמר ה' אלי לאמור: ראיתי את העם הזה, והנה עם קשה עורף הוא!").
7) האמונה באל אחד לנגד כל האלילים שהיו באותה תקופה היא מהפך עבור כל בני העם הקדום, כך שלא יתכן שהעם היה מוכן לקבל אמונה כזאת כאשר כל הסובבים אותו הם בעלי אמונות אחרות. שום רודן לא יכול לעשות מהפך השקפתי בכל העולם ולכן ברור שזה רק עניין של דור אחד או שניים עד שההיסטוריה שלו תשכח.
בהצלחה:)

או שזה פשוט סיפור.

נכון, אולי גם נפוליאון שכבש את כל אירופה זה פשוט סיפור.

זה הגיוני להאמין שמישהו כבש יבשת לא הגיוני להאמין שיש חבר דמיוני בשמיים שיצר את הכל
עוד הפעם זה ויכוח מיותר יש אלף טיעונים ואף אחד לא ישנה איך שהוא חושב
התורה זו לא הוכחה
זה ספר
באותה מידה יש גם מכשפים ורכבת אקספרס להוגוורטס

את בכלל לא מנסה להגיע לאמת נכון?
אין לי שום סיבה להאמין שיש הוגוורטס.
מצד שני, התורה שלנו מבוססת על כך שכל העם ראה את ה' במעמד הר סיני, תסבירי לי איך המציאו דבר כזה וגרמו לעם שלם להאמין בו?
באו לעם שלם ואמרו לו "חברים, עזבו את האמונת האלילים, לפני אלפי שנים אבותיכם חוו התגלות במעמד הר סיני! ולכן כולכם חייבים להתחיל לקיים מלא מצוות מחייבות יום-יום, ולחגוג שבועות כל שנה ושנה מתאריך ההתגלות, ועוד משהו, בתורה הזו כתוב שלעולם לא ישכחו אותה.
מה את חושבת שהעם יגיד? איך בדיוק העם יקבל תורה שכתוב בה שלא ישכחו אותה, אם עובדה ששכחו אותה ואף אחד לא שמע עליה עד עכשיו
למה שעם שלם יקבל תורה כזו? וגם כתוב בה שהיו נשים שהצילו את כל העם, וכתוב בה שהעם שלהם הוא עם קשה עורף, איזה מין עם יקבל תורה כזו?!
התשובה ברורה, אף עם לא "ימציא" תורה כזו לעצמו, ובטוח שהמאורעות שהיו שם באמת קרו

אבל אתה לא מבין שאתה סתם חופר לי על אותו נושא
תביא לי הוכחות שאלוהים כתב את התורה נו קדימה!
אתה לא יכול להשתמש פה בהיגיון כי יש אלפי דברים בהיסטוריה שאתה תאמר איך הם הסכימו לזה
מה עם השואה?
איך כל הנאצים הסכימו להשתתף ברצח עם

"אתה לא יכול להשתמש פה בהיגיון כי יש אלפי דברים בהיסטוריה שאתה תאמר איך הם הסכימו לזה " - זה לא נכון, כל חקר ההסטוריה מבוסס על הגיון, למשל הנאצים השתמשו באיומים והפחדות כדי שכל העם יילך בדרך שלהם. הם נתנו כל מיני הוכחות מדעיות לכך שאנחנו גזע נחות וכו' וגם חינכו את הילדים מגיל אפס לסתום את הפה ולציית להם...
אז לא ניתן להמציא תורה כמו שלנו, וההוכחה לכך אגב היא שאף אחד לא הצליח לעשות את זה, ואף אחד לעולם לא יצליח...

תחשבי שדרווין כבר כתב שיש גזעים נחותים של אדם וגזעים יותר גבוהים, אז מכאן לא בעיה להפוך לנאצי... הם פשוט הסתמכו עליו

דרך אגב לפי נבואות שבתנ"ך ובתורה שבע"פ אפשר להבין שלא כתב אותה בנאדם רגיל

''נבואות בתנך'' יש לכם ספר מסכן ועל זה אתם מבססים הכל!
אני רוצה משהו חוץ מהתנך והתורה שבעל פה לא נחשבת כי זה כמו טלפון שבור
למה הנאצים התחילו עם זה בכלל הנאצים לא התושבים
אי אפשר להסביר בדיוק
מעמד הר סיניי כתוב שהוא היה איך אתה יכול לדעת
גם לי יש דמיון מפותח ביותר אני גם כותבת ולא כל כך קשה אם משלבים הרבה כישרונות לכתוב סיפור כזה
בדיוק כמו סיפור בהמשכים
אני כן מקשיבה ומגיבה ומנסה להבין את הדעה שלך אבל את הכל אתה מבסס על ספר זה לא עוזר לי ולא מוכיח לי כלום
במיוחד שאף אחד לא יודע מי כתב את הספר

תסבירי לי איך סתם בנאדם אמור לדעת שדווקא הכותל המערבי לא יחרב לעולם? שהרי עברו על ירושלים מלחמות רבות במהלך הגלות ודווקא הקיר הזה עדיין נשאר עומד. איך מישהו ידע שלעולם לא ימצאו דג שיש לו קשקשת ואין לו סנפיר? איך מישהו ידע שכל העם היהודי המפוזר יחזור בסוף לארצו? איך מישהו ידע שהתורה לעולם לא תישכח מהעם? התשובה פשוטה, רק בורא העולם יכול לדעת כאלה דברים...
למה הנאצים התחילו עם זה? דרווין כתב תאורייה שטוענת שבטבע רק המתאים שורד, ורק מי שהופך להיות גזעי יותר שורד, ואף כתב בפירוש שיש גזעים נחותים של אדם וגזעים עליונים... היטלר לקח את זה והסביר בדיוק למה היהודים הם נחותים והגרמנים הם עליונים, וכולם האמינו בזה, הרי זו תאורייה מדעית אז למה לא להאמין בזה? אגב היהודים היו מאוד מצליחים בכל התחומים, אין פלא שהתחילו לשנוא אותם...

את לא יכולה לכתוב שהייתה התגלות לאומית לעם שלם ולהמציא נבואות שיתגשמו ואז לבוא לעם שלם ולהגיד לו להאמין בזה ולקיים מלא מצוות ולהאמין בספר שסותר את עצמו (כי כתוב שלא ישכחו אותו לעולם, אז איך פתאום את באה עם סיפור שאף אחד לא שמע עליו)

הבנת צדיקה? יש לנו תורת אמת, הלוואי שתביני

ברור בשה'..

בה' למרות שיש בני אדם המתנהגים כקופים...

אי אפשר להאמין במדע, אפילו אם היא מאוד מבוססת בסופו של דבר מדענים חייבים להיות סקפטים אחרת לא היו מגיעים לכל ההישגיים שהגיעו.
בכל מקרה לא, אני לא מאמינה בכלום מבחינתי ביחס לכמויות התאוריות האפשרויות האובולציה סבירה יותר מאשר אלוהים אבל עדיין גם עליה לא הולכת באופן עיוור ואומרת "זה בטוח זה!"
וד"א תאוריית האבולציה היא לא בדיוק האדם התפתח מקוף אלה הקוף והאדם התפתחו מאותו מקור בכל מקרה אני לא אחפור על זה אבל לא חבל על הבורות? תקראו טיפה, תלמדו זה לא יזיק ;)

באלוהים! ^.^

בה'

לא.
אני באופן כללי לא מאמינה במדע.

שמע ישראל ה' אלוקינו ה' אחד!

אני מאמינה בה׳. ואבולוציה זה לא דבר שמאמינים בו, זו עובדה וזה לא בותר את הקיום של אלוהים... תסתכלו רגע על הגוף שלכם, אתם לא שמים לב שיש דברים מיותרים? הניבים, שיעור הגוף הדק.. שבקור או בפחד, פתאום נעמד? היום זה קצת מיותר, אבל תחשבו שפעם כשהיה לנו פרווה זה היה הכרחי מאוד. אותו הדבר כגבי הניבים- מיותרים היום שימושיים בעבר. עם הזמן וכתוצאה מהאבולוציה הניבים נהפכו לחסרי שימוש וקטנו, והפרווה הפכה לשיער דק וחסר שימוש... אולי זה סותר את התורה, אבל איך זה בדיוק סותר את העובדה שה׳ קיים?

ומי יצר את הקוף? גם ה'.
אז ה'.

לולה-אבולוציה זו לא עובדה.
פעם המאמינים באבולוציה אמרו שהאפנדיציט זה איבר מיותר, ובסוף התגלה שהוא דווקא עוזר למנוע מחלות, האמינו שהשקדים זה איבר לא שימושי וגילו שהוא עוזר למנוע דלקות, האמינו שעצם הזנב זה מיותר וגילו שחייבים אותה. גם אם נמצא "שרידי איברים", זה לא אומר שהם לא שימושיים, זה רק אומר שעוד לא מצאנו את השימוש שלהם.
גם אם נמצא איבר מסויים שהוא חסר שימוש, עדיין לא תהיה זו ראיה לאבולוציה! לאחר חטא האדם הראשון, יכול להיות שחלק מהאיברים אבדו את התפקוד שלהם. אלוקים יכל לברוא את האדם באופן שאינו מושלם, או לברוא את האדם באופן מושלם ולאחר מכן להגביל את היכולות שלו ולנוון את איבריו. אפילו לפי התורה יש מושג שנקרא "ירידת הדורות", ממליץ לך ללמוד (:

רק עכשיו נכנסתי לשאלה הזאת לא יודעת למה, (אני מאמינה בה')
אני רוצה להגיד לכל האתאיסטים- כל אלה שמאמינים בבודהה, או השבטים והאללים באפריקה הם
לא כמו ה', ה' לא נכלל לקבוצה הזאת, כי הם לא קיימים, במצרים המצרים היו מאמינים באלים כמו שמש, ירח.. כי הם לא ידעו על הקיום של ה', וזה נמשך עד עכשיו עד לבודהיסטים והעובדי אללים..
אחרי שהבהרתי את זה. אני לא נכנסת לעניין אם הקופים. אם אתם לא מאמינים בקב"ה
אז מאיפה המילה: בן אדם בעברית נוצרה? עברית הייתה השפה הראשונה. ולמה אומרים שמיים, או יום שבת...
בן אדם- בן של אדם, אדם היה האיש הראשון ואנחנו הצאצאים שלנו הבנים של אדם...!
שמיים- ה' יצר את השמיים עם המים, בגלל זה הוא אמר ששם יש מים, שם מים= שמיים
שבת- שבת לא באה מהמילה שבע, היא באה מהמילה שביתה, ה' שבת ביום הזה ונח.

רק עכשיו נכנסתי לשאלה הזאת לא יודעת למה, (אני מאמינה בה')
אני רוצה להגיד לכל האתאיסטים- כל אלה שמאמינים בבודהה, או השבטים והאללים באפריקה הם
לא כמו ה', ה' לא נכלל לקבוצה הזאת, כי הם לא קיימים, במצרים המצרים היו מאמינים באלים כמו שמש, ירח.. כי הם לא ידעו על הקיום של ה', וזה נמשך עד עכשיו עד לבודהיסטים והעובדי אללים..
אחרי שהבהרתי את זה. אם אתם לא מאמינים בקב"ה
אז מאיפה המילה: בן אדם בעברית נוצרה? עברית הייתה השפה הראשונה. ולמה אומרים שמיים, או יום שבת...
בן אדם- בן של אדם, אדם היה האיש הראשון ואנחנו הצאצאים שלו, הבנים של אדם...!
שמיים- ה' יצר את השמיים עם המים, בגלל זה הוא אמר ששם יש מים, שם מים= שמיים
שבת- שבת לא באה מהמילה שבע, היא באה מהמילה שביתה, ה' שבת ביום הזה ונח.
אנחנו מאמינים בה' לא רק בגלל התנ"ך, האמנתי בה' לפני שקראתי את התנ"ך.
(אתאיסטים לא מאמינים שיש נשמה) נשמה היא חלק מהגוף ואי אפשר לראות היא מחוברת יותר לפנימיות של האדם, תחושות... והגוף עצמו, לחיצוניות, יעני לדיבור חשיבה, מעשה.
אז תארו לכם מישהו בא ואומר משהו שייפגע בכם, אז לכאן נכנס הקטע עם הנשמה, היא זאת שנפגעת ולא עצמכם, הגוף שלכם, המוח, או מערכת העצבים.
ואולי תחשבו על זה איך יכול להיות שאדם נוצר מקוף, אם הקוף נוצר עם האבולוציה, במפץ הזה
הוא לא צריך עוד חיה כמוהו כדי להביא עוד קוף? ואם כבר הקוף הראשון היה בת אז היא לא צריכה איזה זכר בשביל ילד? ואם כבר האבולוציה בראה 2 מינים זכר ונקבה ושניהם התחילו את העולם, כאילו אדם וחווה רק בקופים? או סוג של קופים.
ואם זה איך האבולוציה ידעה לתת את אותה כמות חמצן, את המרחק בין כדור הארץ לאחרים
2 עיניים, פה אחד, שתי אוזניים, לב, מוח, ואיך היא ידעה את הפרטים הכי קטנים? ואיך היא ידעה לעטוף את כדור הארץ במן מגן כזה שהאוויר לא יברח, ומאיפה היא פתאום הביאה חומרים ליצור אוויר, אני מניחה שלא חשבתם על כל הדברים או על רוב הדברים שהעלאתי.
יום טוב, ומקווה שאולי שניתי לכם איזה שהו כיוון על ה'... (:

אנונימית,
קראתי את התגובה שלך אז בבקשה תקראי את שלי.
אני לא בטוחה מה את יותר בורה או מאמינה.
אז כמה דברים לי אליך:
1. להיות אתאיסט זה לא אומר להאמין בבודהה או באלים כלשהם זה אומר לא להאמין בכלום. ככה פשוט ככה קל. לא להאמין באיזו ישות מסתורית שיושבת בשמים.
2. זה ממש מגעיל אותי איך שאת מבטלת אמונות אחרות משלך, זה שהם מאמינים במשהו שונה לא אומר שאת יותר טובה אז אולי למען הדיון תשמרי את הדעות הדפוקות שלך לעצמך בנושא הזה.
3. ברור שהאמנת בתורה לפני שקראת את התנך כי ככה זה עם דת זה עובר במשפחה מגיל צעיר. אותו דבר קרה להורים שלך ולהורים שלהם.
4. להכל בשפה העברית יש משמעות. לומדים את זה בלשון א. אבל זה לא אומר שזה נכון, אם את רוצה לדבר על מה היה קיים קודם שפה או דת אז ברור שדת, ועל הדת ביססו את השפה.
5. שוב היי, אני מקווה שאת עוקבת. האבולוציה זו תיאוריה רחבה ביותר (תאוריה במדעים זה משהו שכבר הוכח, לא כמו שמשתמשים במילה ביומיום) שאומרת שכולנו התפתחנו מתא. זאת אומרת שנגיד היה לדוגמא תא והתא התפתח לייצור קטן והייצור לייצור יותר קטן ומשם לדגים ומשם לחיות ים יותר גדולות ומשם לחיות ים יבשה ומשם לחיות יבשה ומשם לקופים ומשם לבני אדם.
זה מאוד מורכב וכל התהליך התרחש בגלל משהו שנקרא ברירה טבעית כאילו הגוף מתאים את עצמו בהתאם לתנאים הסביבתיים. זה לא בום! קוף ואז בן אדם. תהליך מאוד מורכב שאי אפשר לסכם בארבע שורות. את מוזמנת לברר
לסיכום תפסיקי להיות תוכי ותנסי ללמוד לפני שאת זורקת טענות לא מבוססות.

ואת מוזמנת לפנות אלי בפרטי במקום לעשות הר של נוטיפיקשיין לכולם אם יש לך שאלות