87 תשובות
שואל השאלה:
אשמח שתענו ברצינות לזה.
אשמח שתענו ברצינות לזה.
כן כאילו יש הרבה מקרים שזה באמת נכון בהם כמובן יש גם שלא
לא לדעתי, יש הבדל בין זה לזה
ב80% אחוז שכן
לא מסכים בכלל, יש אנשים שמתנהגים רכ כי רע להם, אבל יש אנשים שמתנהגים רע כי זה מה שבונה להם את הביטחון וזה מה שמספק אותם
כן, אם רק היטלר היה מתקבל לבית ספר לאומנות
לא
לא. ברור שיש בני אדם רעים. כחי לדוגמא- מחבלים, אנסים, רוצחים.
לפעמים נכוןל
לא
אנונימי
לא.. יש הבדל עצום לדעתי. תקחי למשל - אנסים, רוצחים, היטלר, האנשים שהרסו את מגדל התאומים, כל הטרור שאנשים גרמו וכו'. אלה אנשים רעים מלכתחילה
לא
כן כן כן כן כן כן כן כן כן כן כן ושוב פעם כן
לא, אני חושבת שיש סיבה לכך שאנשים רעים, שהם עברו משהו והגיעו למצב הזה, אבל זה לא סותר את העובדה שהם רעים.
(אבל ברור שיש מצבים שהמשפט בהחלט נכון)
(אבל ברור שיש מצבים שהמשפט בהחלט נכון)
לא
נראה לי שיש מלא מקרים שזה נכון בהם.
לא.
לא
לא מסכימה ,יש אנשים רעים כי הם פשוט רעים ואין דרך לתרץ את זה
אני לא מסכים עם המשפט הזה כי זה לא *בכל* המקרים נכון. סתם להכליל
כן
יש כאלה שכן ויש כאלה שלא , יש כאלה שהייתה להם ילדות קשה או שיש להם תקופה קשה בחיים ולכן הם מוציאים את הכעס שלהם על אחרים ויש כאלה שזה משהו שמספק אותם אבל הם יכולים לעבוד על זה ולהסתפק מדברים אחרים ועל אחד יכול לחזור בתשובה אם הוא רוצה. זה דעתי (:
לא,יש אנשים רעים בעולם סתם
לא
חד משמעית נכון.
כל מי שמשתמש בכוח שלו לרעה זה סימן שאין לו את היכולת להיות בדינמיקה בריאה עם אנשים והוא מעולם לא בנה ביטחון עצמי אמיתי ובריא. כלומר- גם אם הם לא חיים בתחושת עצב וחסר ואפילו משדרים את ההפך מזה, הם כנראה חוו קושי בהיותם צעירים שאין להם את הכלים לעבד אותו ולהתגבר עליו, או סתם ההתפתחות האישיותית שלהם לוקה בחסר.
זה נכון לגבי סתם אנשים שתלטנים, נצלנים, בוגדניים ומתנשאים או בעלי כל התנהגות בלתי מוסרית אחרת, ונכון גם לגבי רוצחים אנסים ופסיכופטים.
כל מי שמשתמש בכוח שלו לרעה זה סימן שאין לו את היכולת להיות בדינמיקה בריאה עם אנשים והוא מעולם לא בנה ביטחון עצמי אמיתי ובריא. כלומר- גם אם הם לא חיים בתחושת עצב וחסר ואפילו משדרים את ההפך מזה, הם כנראה חוו קושי בהיותם צעירים שאין להם את הכלים לעבד אותו ולהתגבר עליו, או סתם ההתפתחות האישיותית שלהם לוקה בחסר.
זה נכון לגבי סתם אנשים שתלטנים, נצלנים, בוגדניים ומתנשאים או בעלי כל התנהגות בלתי מוסרית אחרת, ונכון גם לגבי רוצחים אנסים ופסיכופטים.
יש מצבים שכן ויש מצבים שלא
אחלה היטלר
במשפט אחד: אדם ששלם עם עצמו וטוב לו לעולם לא יצטרך לפגוע באחרים.
לכל אחד רע לפעמים, השאלה היא איך מתמודדים עם זה. אפשר להתמודד עם זה ברוגע ובכעס, אם בן אדם עושה מעשים רעים, זו בחירה שהוא עושה, הסבל שלו הוא לא תירוץ.
לא.
בן אדם שמוציא את התסכול שלו על אחרים הוא בן אדם רע.
בן אדם שמוציא את התסכול שלו על אחרים הוא בן אדם רע.
לא לכולם יש כאלה שפשוט עושים רע כי בא להם זה לא ממש נכון..
אנונימי
לא מסכימה
המשפט כן יכול להיות נכון במקרים מסויימים, אבל ללא ספק לא בכל המקרים.
יש הרבה אנשים שרע להם והם לא רעים, ויש אנשים שרעים ולא רע להם
יש הרבה סיבות אחרות ללמה אנשים יהיו רעים
המשפט כן יכול להיות נכון במקרים מסויימים, אבל ללא ספק לא בכל המקרים.
יש הרבה אנשים שרע להם והם לא רעים, ויש אנשים שרעים ולא רע להם
יש הרבה סיבות אחרות ללמה אנשים יהיו רעים
אנונימית
לאדם שרע לו יהיה הרבה יותר קל להיות רע.
אבל זה לא אומר שבן אדם רגיל שהחיים שלו טובים חייב להיות בן אדם טוב.
זה נושא ממש מסובך שאני יכול לשבת על דיון של איזה שעתיים
אבל זה לא אומר שבן אדם רגיל שהחיים שלו טובים חייב להיות בן אדם טוב.
זה נושא ממש מסובך שאני יכול לשבת על דיון של איזה שעתיים
חד משמעית לא
לא נכון בכלל, רק במקרים בודדים
ממש לא
יש ויש אבל לפי דעתי בני אדם רעים נולדים ככה
יש הרבה אנשים שרע להם ובגלל זה הם הופכים לרעים אני לא חושבת שאפשר להיוולד ככה אבל זה לא אומר שהם טובים נגיד ואנסו מישהו בילדות והוא הפך לאנס רע לו ובגלל זה הוא עשה את זה אבל זה לא אומר שהוא טוב
לדעתי ממה לא נכון
יש כמה סוגים
יש אנשים רעים באמת אפילו לא בכוונה
יש אנשים שיודעים להיות רעים
ויש עוד המון סוגים, עם המשפט אני לא בהכרח מסכימה
יש אנשים רעים באמת אפילו לא בכוונה
יש אנשים שיודעים להיות רעים
ויש עוד המון סוגים, עם המשפט אני לא בהכרח מסכימה
זה שרע לך לא אומר שאתה צריך להיות אדם רע לאנשים אחרים. זה מה שאני מאמין בו. אבל אני לא באמת חושב שיש אנשים "רעים" בעולם. העולם לא מתחלק לאנשים "רעים" ואנשים "טובים" לדעתי.
הרבה מקרים כאלה אפילו פסכופתים לא עושים את זה מרוע זה בעיה במוח זה מוכח רואים את זה בלידה או שאתה תינוק
כן
כן להיטלר סתם היה רע
אנונימי
לא תמיד
יש אדם שמפיץ רוע והסיבה פחות משנה
אנונימי
תאמת שכן
לכל בן אדם יש מניע, גם אם זו בעיה נפשית וגם אם זה דברים שהוא עבר
לא נראלי שמישהו נולד רע
לכל בן אדם יש מניע, גם אם זו בעיה נפשית וגם אם זה דברים שהוא עבר
לא נראלי שמישהו נולד רע
לא נכון בעיניי
המשפט הזה בעיקרון על ילד אין ילד רע יש ילד שרע לו ואז זה נכון
כן ויש לי כל כך הרבה דוגמאות
לדעתי זה תלוי בבן אדם, יש כאלה שבאמת זה נכון לגביהם אבל אני אישית מכירה מלא אנשים שסתם רעים ויש להם חיים שהם מאוהבים בהם, הם רעים כי הם רוצים.
כן
זה תלוי במה מדובר בעיקרון אני חושבת שזה לא צודק כי רוב האנשים "הרעים" שיצא לי להכיר באמת רעים למרות שיכול להיות שרע להם
יש הבדל בין בן אדם רע. לבין בן אדם שרע לו.
בן אדם רע עושה מעשים רעים וחטאים, פוגע בסביבה שלו, מנבל את הפה ועושה לשון הרע ועין הרע.
בן אדם שרע לו, זה בן אדם שחווה רע. בדיוק להפך - זה בן אדם שעשו לו מעשים רעים, ופגעו בו, וקיללו אותו ועשו לשון הרע ועין הרע.
בן אדם רע עושה מעשים רעים וחטאים, פוגע בסביבה שלו, מנבל את הפה ועושה לשון הרע ועין הרע.
בן אדם שרע לו, זה בן אדם שחווה רע. בדיוק להפך - זה בן אדם שעשו לו מעשים רעים, ופגעו בו, וקיללו אותו ועשו לשון הרע ועין הרע.
אני לא בטוחה שזה חל על המורה לפיזיקה שלי
לא, יש אנשים רעים פשוט כי ככה הם. וזה שרע לך לא תירוץ להיות רע.
יאפ
אבל יש גם משפט שאומר אין יאוש בעולם
אבל יש גם משפט שאומר אין יאוש בעולם
כולם רעים. אין בן אדם שלא
לא תמיד
לא
לא.
לא
יש הרבה אנשים שהם סתם חארות
יש הרבה אנשים שהם סתם חארות
יש הרבה הבדל,לא מסכימה עם זה
לא
כן כי אף אחד לא נולד רע החיים שלהם הובילו אותם לזה
גם מחבלים לא נולדים רעים זה פשוט מה שמכניסים להם למוח מאז שהם נולדו וזה מה שהם מאמינים הם לא מכירים שום דבר אחר
גם מחבלים לא נולדים רעים זה פשוט מה שמכניסים להם למוח מאז שהם נולדו וזה מה שהם מאמינים הם לא מכירים שום דבר אחר
אנונימית
חלקית, יש אנשים שרעים כי רע להם ויש אנשים שהם פשוט נולדו רעים ומנסים להפיץ את הרוע שלהם
זה לא המשפט הנכון.
המשפט הנכון הוא"אין ילד רע יש ילד שרע לו"
וזה נכון
המשפט הנכון הוא"אין ילד רע יש ילד שרע לו"
וזה נכון
היטלר
גם אם רע לך זה לא סיבה להתנהג רע לאנשים שלא עשו לך כלום
לא בהכרח
אנונימית
זה נובע מאיזשהו מקום הרוע
בן אדם שחווה קשיים לרוב יוציא את התסכול שלו על אנשים אחרים
או שזה פשוט חינוך או אופי
עדיין לא לגמרי יודעת אם להסכים עם המשפט, אבל באמת רוב האנשים שמוציאים החוצה את הרוע שלהם זה בשביל להרגיש טוב יותר אם עצמם
בן אדם שחווה קשיים לרוב יוציא את התסכול שלו על אנשים אחרים
או שזה פשוט חינוך או אופי
עדיין לא לגמרי יודעת אם להסכים עם המשפט, אבל באמת רוב האנשים שמוציאים החוצה את הרוע שלהם זה בשביל להרגיש טוב יותר אם עצמם
זה נכון.
התניא מסביר שאפילו רשע ורע לו הוא בתכלס לא עצמו הרע (למרות שהיום אין דבר כזה רשע ורע לו)
התניא מסביר שאפילו רשע ורע לו הוא בתכלס לא עצמו הרע (למרות שהיום אין דבר כזה רשע ורע לו)
לא
לרוב זה נכון אך לא בכל המקרים
ממש לא.
לא. לפעמים אני רע. לא כי רע לי.
לא, יש אנשים שטוב להם להתנהג רע.
זה נשמע יפה וזה אבל אם יוצאים מהעולם של המשפטים היפים נזכרים שיש אנשים ממש חרא בלי סיבה מוצדקת אז פחות מסכים
אני חושב שיש גם בן אדם רע וגם בן אדם שרע לו
העובדה שרע לאדם לא נותנת לו לגיטימציה להיות רע לאחרים.
זה כמו להצדיק אנס כי הוא בעצמו נאנס ולכן יש לו פוסט טראומה.
העובדה שקרה לך משהו רע לא מאפשרת לך להיות חרא אדם לאחרים.
זה כמו להצדיק אנס כי הוא בעצמו נאנס ולכן יש לו פוסט טראומה.
העובדה שקרה לך משהו רע לא מאפשרת לך להיות חרא אדם לאחרים.
לרוב כן
זה די תלוי בסיטואציות , יש דברים שזה כן נכון לגביהם ויש דברים שבהחלט לא
מסכימה
כן:)
זה תלוי כי לכל בן יש הגדרה למשהו רע אבל כעיקרון שום דבר לא מצדיק התנהגות רעה
לכולם רע במובן כזה או אחר. כדור הארץ לא מקום פייר. לקבוצות ולאנשים מסוימים היה מזל טוב לפני שנולדו, והיו כאלה שלא ונולדו בסומליה (לצורך העניין).
האם זה שלאדם רע, יש לו לגיטימציה להיות רע גם כן? אני חושב שלא. לפי דעתי קו התפר לגבי 'אלימות' עובר רק בהגנה עצמית (ולא הגנה עצמית שהיא חרטוט על מנת לתרץ תוקפנות, אלא הגנה עצמית על מנת להגן על עצמך ממוות - פיזי וגם של הנשמה. במקרה של קבוצות גדולות יותר - זכויות אדם, איכות החיים ונוספים גם נכנסים למשוואה)
האדם נולד ניטרלי, אם נהיה רע או טוב זה השלכת הסביבה שלו (וגם איכות שכלו).
אז באיזשהו מובן, למרות שאפשר להבין אנשים שרע להם, זה לא יכול להיות תירוץ לרוע שלהם. זה כן משתנה שמשפיע על התוצאה אבל זה לא הכל.
האם זה שלאדם רע, יש לו לגיטימציה להיות רע גם כן? אני חושב שלא. לפי דעתי קו התפר לגבי 'אלימות' עובר רק בהגנה עצמית (ולא הגנה עצמית שהיא חרטוט על מנת לתרץ תוקפנות, אלא הגנה עצמית על מנת להגן על עצמך ממוות - פיזי וגם של הנשמה. במקרה של קבוצות גדולות יותר - זכויות אדם, איכות החיים ונוספים גם נכנסים למשוואה)
האדם נולד ניטרלי, אם נהיה רע או טוב זה השלכת הסביבה שלו (וגם איכות שכלו).
אז באיזשהו מובן, למרות שאפשר להבין אנשים שרע להם, זה לא יכול להיות תירוץ לרוע שלהם. זה כן משתנה שמשפיע על התוצאה אבל זה לא הכל.
באותו הנושא: