17 תשובות
לא נראה לי הייתה תקופה כזאת
שואל השאלה:
^^^ברור שהיתה
^^^ברור שהיתה
אנונימית
ניסה להשתלט? לא באמת הייתה.
היו תקופות שבהן הדת הייתה המנוע הטכנולוגי והמדעי הגדול, רוב הפיתוחים הטכנולוגיים בימי הביניים (באירופה) וגם בשנים שאחריהם בוצעו בידי נזירים או כמרים (לדוגמא קופרניקוס היה נזיר), רוב המורים היו כמרים וכ"ו.
גם מחוץ לנצרות זה היה כך, לדוגמא הגאונים היהודים היו רבנים גדולים, הרמב"ם היה אחד מגדולי החוקרים היהודיים בהיסטוריה, והוא רב, ובאיסלם החליפ'ים (ראשי האיסלם) מימנו את כל החוקרים של בגדד ודמשק.
וגם במזרח הרחוק והודו, ההתפתחות הטכנולוגית הייתה בתמיכה מלאה של הדת ובמימון שנשלח מהדתות.
היו תקופות שבהן הדת הייתה המנוע הטכנולוגי והמדעי הגדול, רוב הפיתוחים הטכנולוגיים בימי הביניים (באירופה) וגם בשנים שאחריהם בוצעו בידי נזירים או כמרים (לדוגמא קופרניקוס היה נזיר), רוב המורים היו כמרים וכ"ו.
גם מחוץ לנצרות זה היה כך, לדוגמא הגאונים היהודים היו רבנים גדולים, הרמב"ם היה אחד מגדולי החוקרים היהודיים בהיסטוריה, והוא רב, ובאיסלם החליפ'ים (ראשי האיסלם) מימנו את כל החוקרים של בגדד ודמשק.
וגם במזרח הרחוק והודו, ההתפתחות הטכנולוגית הייתה בתמיכה מלאה של הדת ובמימון שנשלח מהדתות.
שואל השאלה:
^ נתנו לך לפני שניה דוגמא
^ נתנו לך לפני שניה דוגמא
אנונימית
^^^אוקיי..רק כתבתי את דעתי
שלא נראה לי שהייתה תקופה כזאת
אז בשביל מה המינוסים?
שלא נראה לי שהייתה תקופה כזאת
אז בשביל מה המינוסים?
^^גם גלילאו קיבל תמיכה אדירה מהנצרות, מי לדעתך מימן לו את כל הניסויים? האפיפיור ברומא
שואל השאלה:
^ נצרות זה דת
^^ המינוסים הם על תשובות מוטעות
^ נצרות זה דת
^^ המינוסים הם על תשובות מוטעות
אנונימית
^בדיוק, הדת גרמה לכל ההתפתחות הטכנולוגית, הם דחפו אותה קדימה.
^^מה מוטעה כאן?
כתבתי 'לא נראה לי'
כתבתי 'לא נראה לי'
שואל השאלה:
^^ נראלי שאריה וזברה זאת אותה החיה
ברור שאני יקבל מינוסים, אפילו שאמרתי נראלי
^^ נראלי שאריה וזברה זאת אותה החיה
ברור שאני יקבל מינוסים, אפילו שאמרתי נראלי
אנונימית
^^האמת שהדגם של גלילאו לא היה יותר טוב, הוא דרש הרבה יותר מעגלי עזר.
והוא לא הסביר את הקטע שלפעמים כוכבי הלכת נראים כאילו הם הולכים אחורה.
לקח המון זמן עד ששיפרו את המודל כדי שהוא יתאים.
והוא לא הסביר את הקטע שלפעמים כוכבי הלכת נראים כאילו הם הולכים אחורה.
לקח המון זמן עד ששיפרו את המודל כדי שהוא יתאים.
לא יודע לקרוא לזה ניסתה להשתלט אבל בתקופה של השליטה של הכנסייה הכנסייה הוציאה להורג/הענישה קשה את כל מי שסותר את הדעות שלה כדי לא ליצור בלאגן.
דוגמה טובה זה גליאלו כפי שנאמר כאן.
דוגמה טובה זה גליאלו כפי שנאמר כאן.
ברצינות? מקונסטנטינוס המדע התפתח ע"י הכנסייה, עד שקמה לו אלטרנטיבה מצד החכמים המוסלמים של המאות ה־10-14 בערך. כל המדע המודרני התחיל להתפתח בצורה איטית, מתוך יסודות דתיים (ניוטון, קופרניקוס, מנדל, ואחרים).
שואל השאלה:
^ לא הבנתי עם מי אתה לא מסכים
אתה לא מסכים עם מי שכתב למעלה משפט גליליאו?
^ לא הבנתי עם מי אתה לא מסכים
אתה לא מסכים עם מי שכתב למעלה משפט גליליאו?
אנונימית
^לא קראתי את התגובות, התמיהה מופנית לשאלה. שהרי חלק גדול מתקופת קיומו של המדע הוא נשלט ע"י דת.
שואל השאלה:
^ לא ממש אכפת לי זה עבודה לבית ספר
מה שכתבו למעלה נכון לדעתך?
^ לא ממש אכפת לי זה עבודה לבית ספר
מה שכתבו למעלה נכון לדעתך?
אנונימית
^תקופת גלילאו לא מסמלת את השליטה של הדת במדע, להפך. ההעלאה על המוקד של ג'ורדאנו ברונו, והאיום בגורל דומה לגלילאו, מסמלים בעיקר את ניסיון החנק של הדת את המדע, כשני דברים שונים (והרי בדיוק באותה תקופה הפילוסופיה (שהמדע היה חלק ממנה) החלה להתנתק מהדת, בעקבות הרפורמציה של לותר, המכניזם הדטרמיניסטי וכו'). כמו שאמרתי, דוגמה טובה תהא למשל המדע המוסלמי (אלפארבי, למשל).
עריכה: למעשה עדיף שתפרטי על המדע של הכלאם או האשעריה בכללותם, זה הרבה יותר מקיף.
עריכה: למעשה עדיף שתפרטי על המדע של הכלאם או האשעריה בכללותם, זה הרבה יותר מקיף.
באותו הנושא: