31 תשובות
לא בהכרח. פשוט הרבה גברים לא מביעים רגשות כי זה "נשי" מדי.
ככה החברה מחנכת אותנו מגיל צעיר במשך דורות
נשים לא רגישות זה משחק גברים כן רגישים הן עושים משחק לשחק אותה כאילו הם לא רגישים
ככה נשים נולדו זה מה יש וזה נכון
ראיתי איזה מחקר שגילה שלנשים יש משהו בתפקוד של המוח שמעבד כל דבר בצורה רגשית ולגברים אין את זה
אני לא בטוחה אם זה נכון אבל
אני לא בטוחה אם זה נכון אבל
יש גברים שיותר רגישים פשוט זה ניקבע סוג של שזה לא גברי להיות רגיש ולכן הם לא ניראיים לך רגישים
אני אישית חושבת שנשים לא רגישות יותר. החברה פשוט מלמדת אותנו שרגשות זה נשי ולא גברי, אז גברים נמנעים מלהביע את הרגשות שלהם ונשים מרגישות יותר לגיטימציה להביע אותן.
אבל אחר כך זה גורם לגברים להשתמש בזה ככלי לאפליית נשים (לטעון שנשים רגישות מדי מכדי להיות כשירות לעשות דברים מסוימים), וגברים במקום זאת מתעלים את התסכול של החוסר יכולת להביע רגשות לרגש הכעס והזעם והאגרסיביות, כי אלה רגשות שהחברה הכתיבה שהם "גבריים".
אבל אחר כך זה גורם לגברים להשתמש בזה ככלי לאפליית נשים (לטעון שנשים רגישות מדי מכדי להיות כשירות לעשות דברים מסוימים), וגברים במקום זאת מתעלים את התסכול של החוסר יכולת להביע רגשות לרגש הכעס והזעם והאגרסיביות, כי אלה רגשות שהחברה הכתיבה שהם "גבריים".
אנונימית
זה לא נכון. זה תלוי אינדיבידואל.
הן לא. זה רק שכל פעם שגברים מביעים מביעים רגש כלשהו יש לנשים משהו לומר על זה, וזה גורם לכך שגברים לא רוצים יותר להביע את הרגשות שלהם
אנונימית
זו גם אותה סיבה שגברים בוכים פחות,
אנונימית
כי זה לא גברי לבכות. אני גבר
אותי חינכו להיות גבר ולא לבכות
ואת אישה נשית
אני זוכר שהאקסית שלי הייתה בוכה דמעות ימים ולילות על דברים קטנים ולא הייתי מבין למה היא בוכה ככה מה זה העודף רגישות הזאת?
אותי חינכו להיות גבר ולא לבכות
ואת אישה נשית
אני זוכר שהאקסית שלי הייתה בוכה דמעות ימים ולילות על דברים קטנים ולא הייתי מבין למה היא בוכה ככה מה זה העודף רגישות הזאת?
אנונימי
אתם טועים
הוכח מחקרית שלנשים יש יותר אמפתיות רגשית ושהן וטובות יותר בהבנת רגשות
הוכח מחקרית שלנשים יש יותר אמפתיות רגשית ושהן וטובות יותר בהבנת רגשות
אנונימית
המחקר התבסס על ביולוגיה ומדעית או סטטיסטיקות?^^ גם אשמח שתצרפי את המחקר הזה
אנונימית
1. https://www.google.com/amp/s/www.haaretz.co.il/amp/science/social-science/1.6655668
2. https://www.cognetica.co.il/pressure-and-empathy/
2. https://www.cognetica.co.il/pressure-and-empathy/
אנונימית
אז אלה מחקרים סטטיסטיים, לא ביולוגיים. אז זה לא באמת עונה על השאלה של השואלת למה נשים יותר רגישות
פשוט הבאת מחקרים שמאששים את ההשערה שלה אבל לא מסבירים למה היא קיימת
פשוט הבאת מחקרים שמאששים את ההשערה שלה אבל לא מסבירים למה היא קיימת
אנונימית
לא עניתי לה עניתי לאנשים בתגובות שאמרו שזה לא נכון
אנונימית
זה לא שהחברה מלמדת מישהו לעשות את זה.
כן יש לזה עיניין. אבל זה לא מה שדוחף את זה.
וזה ברור שלא בהכרח כולם. כל אדם שונה מהאחר.
אבל זה ברור שאחוז משמעותי של בנות יותר רגישות, ואני יכולה להצביע על כך משני גורמים.
1. אם זו היתה החברה, אז לא בטוח שזה היה נכון במדינות אחרות.. וזה כן. אז זה לא בהכרח בא מהחברה.
2. הבדל גופני- לבת יש איבר פנימי. משמע, היא יותר פנימית כאדם.
לעומת הגבר. איבר חיצוני, משמע, פחות פנימי, יותר תכלס..
בנוסף לזה, גם התורה מחזקת את הטענה שבנות יותר רוחניות ופנימיות ובכך קשורות/קרובות יותר לה' ולכן לא חייבות בהרבה מהמצוות שבנים חייבים בהם.
אומרים שה' יצר את האישה מהצלע של האדם. זה אומר שהיה לו כבר משהו אנושי, וממנו הוא יצר משהו אנושי עם תכונה יותר מופנמת. שכן, הצלע היא מקום מסתור.. היא לא בהכרח מקום חשוף.
כן יש לזה עיניין. אבל זה לא מה שדוחף את זה.
וזה ברור שלא בהכרח כולם. כל אדם שונה מהאחר.
אבל זה ברור שאחוז משמעותי של בנות יותר רגישות, ואני יכולה להצביע על כך משני גורמים.
1. אם זו היתה החברה, אז לא בטוח שזה היה נכון במדינות אחרות.. וזה כן. אז זה לא בהכרח בא מהחברה.
2. הבדל גופני- לבת יש איבר פנימי. משמע, היא יותר פנימית כאדם.
לעומת הגבר. איבר חיצוני, משמע, פחות פנימי, יותר תכלס..
בנוסף לזה, גם התורה מחזקת את הטענה שבנות יותר רוחניות ופנימיות ובכך קשורות/קרובות יותר לה' ולכן לא חייבות בהרבה מהמצוות שבנים חייבים בהם.
אומרים שה' יצר את האישה מהצלע של האדם. זה אומר שהיה לו כבר משהו אנושי, וממנו הוא יצר משהו אנושי עם תכונה יותר מופנמת. שכן, הצלע היא מקום מסתור.. היא לא בהכרח מקום חשוף.
נשים יותר רגישות בשביל התינוק שלהן
זה ממש לא נכון זה פשוט סטיגמות
אנונימית
טבע
אנונימי
זו החברה קבעה על בסיס סטיגמות שגברים לא יכולים להביע רגשות. אני חושב שצריך להפסיק את זה.
זה הטבע של הנשים
אני רואה בזה רק יופי
אני רואה בזה רק יופי
הורמונים
כי גבר צריך להיות גבר (לפי החברה)
לגברים אסור לבכות ולהביע רגשות כאלה ואחרים כי זה נחשב נשי
וזה גם קשור למשהו במוח נראלי
לגברים אסור לבכות ולהביע רגשות כאלה ואחרים כי זה נחשב נשי
וזה גם קשור למשהו במוח נראלי
אנונימית
זה לא נכון
כי יש סטיגמה של החברה שלבנים אסור להראות רגשות
אני מניחה שיש הקשר ביולוגי קטן כלשהו אבל גם הרבה מזה זה הקשר חברתי ומה שהחברה שלנו לימדה אותנו ש"גברי". המון גברים מפחדים לבטא את הרגשות שלהם בציבור. וזה לא בהכרח אומר שנם פחות רגישים, למען האמת לאחרונה נחשפתי לנתון די מזעזע שבערך פי 4 יותר גברים מנשים מתאבדים. ככל הנראה זה מתחיל איפשהו..
העניין עם החברה נכון חלקית,
אבולוציונית המוח של הגברים והנשים בנוי אחרת, בגלל זה קיים הספר גברים ממאדים ונשים מנוגה.
אני אישית קראתי את הספר המוח הגברי, ובאמת המוח של בן בנוי אחרת משל בת, זה כמו כלב וזאב.
לבנים יש יותר טסטוסטרון שמוביל לקצת פחות רגישות ויותר לעצבנות.
האינטליגנציה הרגשית אצל בנים היא פחות מפותחת והמוח שלהם יותר בנוי לבניית מערכות (טכניות) לעומת בנות שהמוח שלהן מפותח רגשית והן מבינות רגשות וקולטןת אותן בצורה יותר טובה, אני מניחה שזה בשביל לגדל ילדים.
אבולוציונית המוח של הגברים והנשים בנוי אחרת, בגלל זה קיים הספר גברים ממאדים ונשים מנוגה.
אני אישית קראתי את הספר המוח הגברי, ובאמת המוח של בן בנוי אחרת משל בת, זה כמו כלב וזאב.
לבנים יש יותר טסטוסטרון שמוביל לקצת פחות רגישות ויותר לעצבנות.
האינטליגנציה הרגשית אצל בנים היא פחות מפותחת והמוח שלהם יותר בנוי לבניית מערכות (טכניות) לעומת בנות שהמוח שלהן מפותח רגשית והן מבינות רגשות וקולטןת אותן בצורה יותר טובה, אני מניחה שזה בשביל לגדל ילדים.
זה ממש לא בהכרח. אני מכירה הרבה נשים לא רגישות וגברים רגישים.
אבל כן פשוט חינכו פעם שלבנים אין רגש (אהמ זה נקרא שוביניזם)
אבל כן פשוט חינכו פעם שלבנים אין רגש (אהמ זה נקרא שוביניזם)
כי מבחינה טבעית ומדעית נשים יותר רגישות
אנשים די להתייפיף זה לא קשור לנורמה וחינוך של דורות.
ככה זה, לא מכליל ובלה בלה בלה
אנשים די להתייפיף זה לא קשור לנורמה וחינוך של דורות.
ככה זה, לא מכליל ובלה בלה בלה
^^יכול להיות אבל מסיבות אבולוציניות המוח פשוט בנוי אחרת, חוקרי מוח בדקו את זה במשך שנים.