7 תשובות
כי קללה זה לא חופש ביטוי
קללה פוגעת בשמו הטוב של האדם
שואל השאלה:
"חופש הביטוי וההבעה הוא זכותו של כל אדם להביע את דעתו ולומר את שברצונו לומר מבלי שיוטלו הגבלות שרירותיות על כך" זה סותר את זה.
"חופש הביטוי וההבעה הוא זכותו של כל אדם להביע את דעתו ולומר את שברצונו לומר מבלי שיוטלו הגבלות שרירותיות על כך" זה סותר את זה.
הרבה דברים סותרים אחד את השני בחוקי המדינה. אבל יש סדר עדיפויות מסוים. כלומר כבודו של אדם חשוב יותר מפלורליזם, אבל לא מונע אותו. כלומר אתה מוזמן להביע את דעתך באופן שלא פוגע בכבודו של אדם לכן יש היגיון בסדר העדיפויות הזה
שואל השאלה:
^ בכל מדינה זה ככה? כי אני חושב שבארצות הברית אפשר להגיד הכל
^ בכל מדינה זה ככה? כי אני חושב שבארצות הברית אפשר להגיד הכל
אני בספק שאפשר ממש לתבוע מישהו על זה שהוא קילל אותך וגם אם כן אין ממש עונש פלילי או פיצויים מי יודע מה גדולים. קללות זה חמור כשזה הסתה או השפלה ציבורית וכו
שואל השאלה:
אני יודע שאם קוראים בישראל למישהו "כושי" אז אפשר לקבל פיצויים של מעל 50 אלף שקל. ובארצות הברית אני חושב שזה מותר מבחינה חוקית להגיד "ניגר" למישהו
אני יודע שאם קוראים בישראל למישהו "כושי" אז אפשר לקבל פיצויים של מעל 50 אלף שקל. ובארצות הברית אני חושב שזה מותר מבחינה חוקית להגיד "ניגר" למישהו
באותו הנושא: