35 תשובות
שהוא עבריין
למה שהוא יעשה את זה?
זה מזעזע. אני מקווה שהוא ישב במעצר או שילם לה פיצויים.
זה מזעזע. אני מקווה שהוא ישב במעצר או שילם לה פיצויים.
שואל השאלה:
כי הוא לא מסכים איתה. אי הסכמה היא דבר מקובל, אבל אף פעם לא אלימות.
כי הוא לא מסכים איתה. אי הסכמה היא דבר מקובל, אבל אף פעם לא אלימות.
אנונימי
בושה
מזעזע
צריך לשבת במעצר
לכל אחד יש את הזכות להביע את דעתו ואלימות כנגד מי שחושב אחרת היא לא הפיתרון
מזעזע
צריך לשבת במעצר
לכל אחד יש את הזכות להביע את דעתו ואלימות כנגד מי שחושב אחרת היא לא הפיתרון
מעניין אם הוא מזרחי
אנונימי
^^^
בתור שמאלני, אני מבקש, בלי טיעוני אד הומינם.
ובנוגע לשאלה: הוא צריך לשבת בכלא. זה מזעזע.
בתור שמאלני, אני מבקש, בלי טיעוני אד הומינם.
ובנוגע לשאלה: הוא צריך לשבת בכלא. זה מזעזע.
אני לא מבינה מי זאת אבל הוא שבר לה את היד בגלל דעה?
אוקיי, מעצר.
אוקיי, מעצר.
אפשר הסבר?
^^
אבל העקיצה הזו הייתה אד הומינם
אבל העקיצה הזו הייתה אד הומינם
דפוק...
גם אם הוא לא מסכים איתה, הוא ממש לא צריך להשתמש באלימות
גם אם הוא לא מסכים איתה, הוא ממש לא צריך להשתמש באלימות
לא ראיתי.. תשלחו קישור
שואל השאלה:
הנה:
הנה:
אנונימי
כמובן שזה לא בסדר והכל, אבל צריך להבין מה גרם לזה. הגיעו להתלהם וליצור התססה בשטח פרטי. שלא יצפו שיעברו מזה חלק לגמרי. אבל אני אכן לא לא מצדיק את האלימות שהופעלה מהצד שלו,
רק אומר שלהסתמך על מידע בקשר לבנט שמופץ על ידי ביביסט מובהק זה לא כזה חכם, אדם שנוהג באלימות צריך להיות עצור, אבל לא תמיד יש קשר למפלגה עצמה.
שואל השאלה:
אני לא מקבל בשום צורה אלימות. הפגנה, גם בבית פרטי, היא אמצעי חוקי ולגיטימי במדינת ישראל.
הזכות להפגין היא זכות דמוקרטית.
לפרק במכות מפגינה שלא מפחדת לומר את מה שהיא חושבת, גם אם בקול רם וברור - בהחלט לא זכות, ולא דמוקרטית.
אני לא מקבל בשום צורה אלימות. הפגנה, גם בבית פרטי, היא אמצעי חוקי ולגיטימי במדינת ישראל.
הזכות להפגין היא זכות דמוקרטית.
לפרק במכות מפגינה שלא מפחדת לומר את מה שהיא חושבת, גם אם בקול רם וברור - בהחלט לא זכות, ולא דמוקרטית.
אנונימי
שואל השאלה:
מה זאת אומרת מידע בקשר לבנט? היכן ציינתי את בנט?
אבל אם העלת את הנושא - האדם ששבר את ידה של חני זרקא הוא מועמד מועצת העיר חריש מטעם מפלגתו של בנט, ימינה.
מה זאת אומרת מידע בקשר לבנט? היכן ציינתי את בנט?
אבל אם העלת את הנושא - האדם ששבר את ידה של חני זרקא הוא מועמד מועצת העיר חריש מטעם מפלגתו של בנט, ימינה.
אנונימי
יש הבדל בין להפגין לבין להפגין בשטח פרטי שהבעלים של אותו שטח מתנגד לכך
שואל השאלה:
ברור שהוא מתנגד לכך! זו המהות של הפגנה - להפגין מול בעלי כוח גם אם זה לא בא להם טוב.
אתה חושב שהמנכלים של החברות הגדולות במשק לא מתנגדים לכך שעובדים יבואו להפגין בקולי קולות מול הבית שלהם כדי לדרוש את זכויותיהם?
זה לא אומר שזה אסור. להיפך, זה רק מחזק את הצורך להפגין.
ברור שהוא מתנגד לכך! זו המהות של הפגנה - להפגין מול בעלי כוח גם אם זה לא בא להם טוב.
אתה חושב שהמנכלים של החברות הגדולות במשק לא מתנגדים לכך שעובדים יבואו להפגין בקולי קולות מול הבית שלהם כדי לדרוש את זכויותיהם?
זה לא אומר שזה אסור. להיפך, זה רק מחזק את הצורך להפגין.
אנונימי
אני לא מאמין לדברים שפורסמו על ידי ינון מגל...
אנונימי
שואל השאלה:
הנה מynet:
הנה מynet:
אנונימי
יש הבדל בין הפגנות כמו הפגנות בבלפור, לבין הפגנות שמצקיימות בתוך תחומי שטח פרטי(אסור)
שואל השאלה:
"המשפט הישראלי מכיר במפורש בזכות היסוד לפעולת מחאה, הסברה והפגנה - גם כשהן נעשות במקום שהוא שטח פרטי, בבעלות אדם אחר."
"הפרעה למחאה מצד בעל המקום עשויה להיות עוולה אזרחית, שהמפגינים זכאים לפיצוי בגינה. היא עשויה לעלות כדי עבירה פלילית."
המחלקה המשפטית - זכות ההפגנה בשטח פרטי
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.letlive.org.il/wp-content/uploads/2016/05/%25d7%2594%25d7%2596%25d7%259b%25d7%2595%25d7%25aa-%25d7%259c%25d7%2594%25d7%25a4%25d7%2592%25d7%2599%25d7%259f-%25d7%2591%25d7%25a9%25d7%2598%25d7%2597-%25d7%25a4%25d7%25a8%25d7%2598%25d7%25991.pdf&ved=2ahukewjb5ov-uz7zahvrhf0hha0lbpqqfnoecaqqaq&usg=aovvaw3y5kks2qipgwy8vnwxtzii
"המשפט הישראלי מכיר במפורש בזכות היסוד לפעולת מחאה, הסברה והפגנה - גם כשהן נעשות במקום שהוא שטח פרטי, בבעלות אדם אחר."
"הפרעה למחאה מצד בעל המקום עשויה להיות עוולה אזרחית, שהמפגינים זכאים לפיצוי בגינה. היא עשויה לעלות כדי עבירה פלילית."
המחלקה המשפטית - זכות ההפגנה בשטח פרטי
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.letlive.org.il/wp-content/uploads/2016/05/%25d7%2594%25d7%2596%25d7%259b%25d7%2595%25d7%25aa-%25d7%259c%25d7%2594%25d7%25a4%25d7%2592%25d7%2599%25d7%259f-%25d7%2591%25d7%25a9%25d7%2598%25d7%2597-%25d7%25a4%25d7%25a8%25d7%2598%25d7%25991.pdf&ved=2ahukewjb5ov-uz7zahvrhf0hha0lbpqqfnoecaqqaq&usg=aovvaw3y5kks2qipgwy8vnwxtzii
אנונימי
נו באמת, הבאת דוגמה לסיטואציה מאוד יוצאת דופן וזה תקף רק כשיש אישור לאותה הפגנה בשטח פרטי.
"לאורך השנים, בית המשפט בישראל נאלץ לבחון בקשות שונות מצד מפגינים לקיים הפגנות בסמוך לביתם של אנשי ציבור, העולה לכדי פגיעה בפרטיותו של איש הציבור, משפחתו ושכניו. גישתו של בית המשפט השתנתה בנוגע להגבלת הזכות להפגנה, וכיום ההגבלה היא נוקשה במיוחד. בעבר, בית המשפט ביצע הבחנה בין בית פרטי של איש הציבור, שמשמש למנוחתו, וקבע כי אין להטריד איש ציבור ובני משפחתו במנוחתם כדי להשפיע על פעילותו הציבורית.[25] מנגד, כאשר ביתו הפרטי של איש הציבור הוא בעל צביון ציבורי (לדוגמה מעון ראש הממשלה או בית הנשיא בירושלים), קיימת סמליות שלטונית באופי המקום ולכן קיימת חשיבות לאופיה הדמוקרטי של ההפגנה ויש להתירה.[26] בהמשך התירו את קיום ההפגנה ליד ביתם של אנשי ציבור, אולם נותר בידי המשטרה שיקול דעת בנוגע למגבלות ההפגנה ובהן מניעה מביצועה בשעות מנוחה; תדירותן של ההפגנות; קיומן במרחק מסוים מביתו של איש הציבור; הגבלת מספר המשתתפים והסדרים בנוגע להגברה."
"לאורך השנים, בית המשפט בישראל נאלץ לבחון בקשות שונות מצד מפגינים לקיים הפגנות בסמוך לביתם של אנשי ציבור, העולה לכדי פגיעה בפרטיותו של איש הציבור, משפחתו ושכניו. גישתו של בית המשפט השתנתה בנוגע להגבלת הזכות להפגנה, וכיום ההגבלה היא נוקשה במיוחד. בעבר, בית המשפט ביצע הבחנה בין בית פרטי של איש הציבור, שמשמש למנוחתו, וקבע כי אין להטריד איש ציבור ובני משפחתו במנוחתם כדי להשפיע על פעילותו הציבורית.[25] מנגד, כאשר ביתו הפרטי של איש הציבור הוא בעל צביון ציבורי (לדוגמה מעון ראש הממשלה או בית הנשיא בירושלים), קיימת סמליות שלטונית באופי המקום ולכן קיימת חשיבות לאופיה הדמוקרטי של ההפגנה ויש להתירה.[26] בהמשך התירו את קיום ההפגנה ליד ביתם של אנשי ציבור, אולם נותר בידי המשטרה שיקול דעת בנוגע למגבלות ההפגנה ובהן מניעה מביצועה בשעות מנוחה; תדירותן של ההפגנות; קיומן במרחק מסוים מביתו של איש הציבור; הגבלת מספר המשתתפים והסדרים בנוגע להגברה."
שואל השאלה:
אצטט מהטקסט שאתה עצמך הבאת: "...בהמשך התירו את קיום ההפגנה ליד ביתם של אנשי ציבור"
"נותר בידי המשטרה שיקול דעת בנוגע למגבלות ההפגנה ובהן מניעה מביצועה בשעות מנוחה; תדירותן של ההפגנות; קיומן במרחק מסוים מביתו של איש הציבור; הגבלת מספר המשתתפים והסדרים בנוגע להגברה." - המשטרה לא בחרה להגביל את ההפגנה או להזהיר את המשתתפים בה, ומכאן שזו הפגנה לגיטימית.
אצטט מהטקסט שאתה עצמך הבאת: "...בהמשך התירו את קיום ההפגנה ליד ביתם של אנשי ציבור"
"נותר בידי המשטרה שיקול דעת בנוגע למגבלות ההפגנה ובהן מניעה מביצועה בשעות מנוחה; תדירותן של ההפגנות; קיומן במרחק מסוים מביתו של איש הציבור; הגבלת מספר המשתתפים והסדרים בנוגע להגברה." - המשטרה לא בחרה להגביל את ההפגנה או להזהיר את המשתתפים בה, ומכאן שזו הפגנה לגיטימית.
אנונימי
הכל טוב ויפה, על פי ההגדרה המשפטית הוא לא איש ציבור.
שואל השאלה:
הוא חבר מועצת חריש מטעם סיעת 'ימינה'.
זה תואם להגדרה של איש ציבור:
"נבחר ציבור מי שנבחר לתפקיד ציבורי בבחירות דמוקרטיות, למשל חבר הכנסת או ראש עירייה"
הוא חבר מועצת חריש מטעם סיעת 'ימינה'.
זה תואם להגדרה של איש ציבור:
"נבחר ציבור מי שנבחר לתפקיד ציבורי בבחירות דמוקרטיות, למשל חבר הכנסת או ראש עירייה"
אנונימי
כן, אני יודע,
אבל מאחר ובאים עד אליו הביתה, לסוכה, והיו כמה דיווחים שכמה גברים שמה נהגו באלימות פיזית, אפשר להבין לבד את הבעיתיות.
ולנושא השבירת יד-
חרטא רצח, יש לי מלא סרטונים שלה אחרי הדחיפה שהיא פועלת כרגיל עם שני הידיים והולכת כרגיל, ועוד בעלה בעצמו צילם אותה בבית החולים משתמשת בשתי הידיים כרגיל.
משמע- חוץ מדחיפה, לא הייתה פה פגיעה משמעותית יותר.
אגב, נגיד ובכל זאת אתה בוחר לא להאמין,
הוא דחף אותה ביד שמאל. יש לה גבס ביד ימין.
אבל מאחר ובאים עד אליו הביתה, לסוכה, והיו כמה דיווחים שכמה גברים שמה נהגו באלימות פיזית, אפשר להבין לבד את הבעיתיות.
ולנושא השבירת יד-
חרטא רצח, יש לי מלא סרטונים שלה אחרי הדחיפה שהיא פועלת כרגיל עם שני הידיים והולכת כרגיל, ועוד בעלה בעצמו צילם אותה בבית החולים משתמשת בשתי הידיים כרגיל.
משמע- חוץ מדחיפה, לא הייתה פה פגיעה משמעותית יותר.
אגב, נגיד ובכל זאת אתה בוחר לא להאמין,
הוא דחף אותה ביד שמאל. יש לה גבס ביד ימין.
שואל השאלה:
"אבל מאחר ובאים עד אליו הביתה"- החוק מתיר הפגנה בבית פרטי של איש ציבור.
בית החולים שבו התאשפזה המפגינה הוא זה שאישר שאכן שברה את היד. אתה מתווכח עם עובדות.
"אבל מאחר ובאים עד אליו הביתה"- החוק מתיר הפגנה בבית פרטי של איש ציבור.
בית החולים שבו התאשפזה המפגינה הוא זה שאישר שאכן שברה את היד. אתה מתווכח עם עובדות.
אנונימי
אז אני מתנצל, זה בטוח לא ממנו, כי היא טוענת שהוא דחף אותה, ושזה מצולם, ביד שמאל, אבל היא מגובסת ביד ימין. ברא...
שואל השאלה:
לא כל המקרה תועד במצלמה. ממי זה עוד יכול להיות? הוא זה שנהג מולה באלימות.
לא כל המקרה תועד במצלמה. ממי זה עוד יכול להיות? הוא זה שנהג מולה באלימות.
אנונימי
כל מי שהיה שם טען שהתקיפה הייתה הדחיפה שם. וזה גם מה שהשוטרים אימתו. כי מרגע הדחיפה השוטרים פיזרו הכל ולא היה בניהם מגע.
ונגיד ואחר כך כן קרה משהו- אדם ששובר יד, לא יכול להפעיל אותה בצורה תקנית. ואילו אחרי הדחיפה, היא צולמה בעשרות סרטונים ותמונות שהיא פועלת רגיל לחלוטין.
ונגיד ואחר כך כן קרה משהו- אדם ששובר יד, לא יכול להפעיל אותה בצורה תקנית. ואילו אחרי הדחיפה, היא צולמה בעשרות סרטונים ותמונות שהיא פועלת רגיל לחלוטין.
שואל השאלה:
אשמח למקור לכך שזה מה שהשוטרים אימתו.
כי אני יודע על אנשים אחרים שהיו שם וטענו בתוקף שהוא הכה אותה באלימות ושבר לה את היד.
אשמח למקור לכך שזה מה שהשוטרים אימתו.
כי אני יודע על אנשים אחרים שהיו שם וטענו בתוקף שהוא הכה אותה באלימות ושבר לה את היד.
אנונימי
אין לי צורך, כי חני זרקא בעצמה אומרת מה קרה, בדיוק כמו שתועדו בסרטון. כל האנשים שהיו איתה אומרים שזה קרה ממה שצולם.
"הייתי עם הטלפון שלי פתוח משעה שמונה במצב שידור, עוד לפני שהתחיל כל האירוע. לאחר זמן מה, הגיעה ח"כ עידית סילמן, והתחלתי להגיד לה מה שאני חושבת. הייתה שם עוד מישהי, אני לא זוכרת את שמה, שהייתה איתנו גם כן וגם אמרה לה את מה שהיא חושבת בצורה תרבותית, ללא אלימות וללא קללות".
זרקא הוסיפה: "הוא הגיע עם הילד שלו על הידיים. הוא בא מאמצע החניון, העיף את הילד שלו מהיד, דחף את הבן שלי ובא עליי, נתן לי אגרוף, העיף אותי על הקצה של המדרכה. אני לא ראיתי דבר כזה בחיים שלי. מעולם לא ראיתי צורת התנהגות כזאת. אני פשוט בהלם עד עכשיו. אני פשוט בהלם".
"
"הייתי עם הטלפון שלי פתוח משעה שמונה במצב שידור, עוד לפני שהתחיל כל האירוע. לאחר זמן מה, הגיעה ח"כ עידית סילמן, והתחלתי להגיד לה מה שאני חושבת. הייתה שם עוד מישהי, אני לא זוכרת את שמה, שהייתה איתנו גם כן וגם אמרה לה את מה שהיא חושבת בצורה תרבותית, ללא אלימות וללא קללות".
זרקא הוסיפה: "הוא הגיע עם הילד שלו על הידיים. הוא בא מאמצע החניון, העיף את הילד שלו מהיד, דחף את הבן שלי ובא עליי, נתן לי אגרוף, העיף אותי על הקצה של המדרכה. אני לא ראיתי דבר כזה בחיים שלי. מעולם לא ראיתי צורת התנהגות כזאת. אני פשוט בהלם עד עכשיו. אני פשוט בהלם".
"
שואל השאלה:
נו, אתה רק מחזק את הטענה שלי.
נו, אתה רק מחזק את הטענה שלי.
אנונימי
איזו טענה?
היא חרטטנית בטירוף, שחך אותה ביד שמאל ושמה גבס ביד ימין.+ צולמה אחרי הדחיפה מתפקדת כרגיל כשביד אחת טלפון וביד השנייה סיגריה ללא כל כאב. בחייאת, איך שוברים יד מדחיפה? ועוד כזאת?(בלי קשר לזה שהוא לא דחף אותה ביד שהיא טוענת שהיא נשברה, אבל בסדר)
היא חרטטנית בטירוף, שחך אותה ביד שמאל ושמה גבס ביד ימין.+ צולמה אחרי הדחיפה מתפקדת כרגיל כשביד אחת טלפון וביד השנייה סיגריה ללא כל כאב. בחייאת, איך שוברים יד מדחיפה? ועוד כזאת?(בלי קשר לזה שהוא לא דחף אותה ביד שהיא טוענת שהיא נשברה, אבל בסדר)