25 תשובות
לא
what you give is what you get
לא, לא נראה לי אירוני
צריך לקחת להם את החיים כמו שהם לקחו למישהו אחר את החיים
הגיוני. צריך להרוג אותם
אני לא תומכת בעונש מוות אבל לא כי זה לא מגיע להם מסיבות אחרות, זה לא בקטע של להראות להם שזה לא בסדר זה להחזיר להם על מה שהם עשו
אנונימית
כן כמובן רק אם זה היה בזדון
שואל השאלה:
חזירון המזל- מסכים ב100%
the original wolf- בידיוק
בוט- צודק לגמרי
אנונימי
מי שהורג צריך לההרג
איך שהגלגל מסתובב לו
ממש לא
הוא לקח חיים מבן אדם אחר והוא צריך להיות מודע להשלכות ורק ככה פיגועים פחות יקרו
ואני מצדיקה את זה במקרים קיצוניים אבל ממש צריך לשנות את העונשים שיש במדינה
אנונימית
שואל השאלה:
נכון, יש הבדל בין לרצוח חף מפשע לבין להוציא רוצח להורג כדי להגן על הסביבה ולהרתיע רוצחים אחרים
אנונימי
כן. מידה כנגד מידה. הרגת מישהו? תמות גם. מה שכן, אני לא תומכת במוות מהיר, זה פיתרון קל ועונש נחמד ביותר בשבילם. אני תומכת במוות בעינויים, אם רצחת ילד...אני לא מאמינה שמגיע לך ללכת בצורה נחמדה אחרי שהתעללת בו ועשית דברים מחרידים עם הגופה שלו.
בכלא יש להם אחלה תנאים ב*ישראל*. בארהב רוצחים מקבלים מה שמגיע להם הרבה פעמים. מה שכן גם בארהב יש במערכת המשפט הרבה פאקים. מישהי שהייתה בתפקיד בכיר בכת nxivm שם קיבלה רק חמש שנים, קצת מגוחך לדעתי נגיד.
מי אמר שכל אחד שהרג ילד התעלל בו
שואל השאלה:
בידיוק, עונש מוות מותאם אישית זה הכי טוב
אנונימי
@the quiet kid
נתתי את זה בתור דוגמא, אם יש מקרה כזה נגיד...לא חושבת שמוות בזריקה זה הוגן.
אבל אם מישהו דרס מישהו בעודו שיכור בטעות והרג אותו, לא הייתי נותנת עונש מוות.
מערכת המשפט צבועה, בישראל יותר מברוב העולם.
למה לא היית נותנת לו עונש מוות
@mr jim morrison
ועדיין, אצלם אמנם יש אחוז פשע גבוה. אבל גם הרתעה...יש להם גם אוכלוסייה גדולה יותר, גם רוצחים יותר חכמים ומתוחכמים וכו'. אנשים הרבה יותר נזהרים שם בגלל עונש מוות, אבל מצד שני זה מרתיע ממש.
עדיין יש רוצחים סדרתיים, תאמין או לא. זה גם לא עומד להשתנות במקום עם אוכלוסייה ככ גדולה, תמיד יהיו אנשים עם הדחפים האלו וחלקם גם יודעים להסתיר את זה באופן מבריק ומושלם. עדיין מגיע למישהו שלקח חיים באופן ככ קר ושפל למות בעינויים לדעתי, זה נכון מוסרית, בגלל זה זה קיים גם במקומות הכי מפותחים בעולם.

@the quiet kid
כי זו טעות תמימה. אמנם הוא שיכור חסר אחריות ואכפתיות, אבל הוא לא רוצח. הוא לא התכוון שזה יקרה. זה קרה רק כתוצאה מחוסר זהירות וכו'.
עצם העובדה שאתה נוהג שאתה שיכור אתה יודע שאתה מסכן אחרים אז זה אותו דבר כמו ללחוץ על ההדק
@mr jim morrison
לדעתי הם ירדו, אבל לך תדע...עדיין לא ניסו את זה פה. מערכת המשפט בישראל מתפקדת יותר גרוע מאשר אם היית ממנה שם ילדים בגן חובה. פשוט עצוב.
שואל השאלה:
כשאתה נוהג שיכור אתה אומר לעצמך " הסיכוי שמישהו יהרג מזה הוא אחד ל2,000, מקווה שזה לא יקרה אבל אקח את הסיכון"
כשאתה יורה על מישהו אתה יודע שהסיכוי שהוא ימות זה כמעט 100% ואתה מקווה שזה כן יקרה אז יש הבדל תהיו ריאלים
אנונימי
אבל יש הרבה דברים שצריך לשקול יותר לדעתי לפני הוצאה להורג של מישהו ולרוב לא עושים את זה גם מכל מיני סיבות פוליטיות ושטויות.
חוץ מזה שלרוב עינוי גדול יותר זה פשוט להישאר בכלא, אנשים שיושבים על פשעים חמורים לרוב מדעיפים למות כי ברור להם שהם לא יצאו בחיים ובהרבה מקומות היחס שהם מקבלים והתנאים הם לא מי יודע מה.
אנונימית
אבל את עדיין לוקחת סיכון שאת יכולה להרוג מישהו אם עכשיו תביאי בחור שיורה סתם ככה באוויר לכיף שלו ליד אזור מיושב והוא יודע שיש סיכוי ממש קטן שהוא יהרוג מישהו אבל עדיין ממשיך לירות זה לא משנה
שואל השאלה:
אבל זה לא אותו דבר כמו מישהו שבא עם נשק ובמכוון יורה במישהו חף מפשע
אנונימי
בואי אני אקריא לך ציתות ממשרד משפטי אדם שנוהג בשיכרות זהה לאדם שמוציא נצרה מרימון ומתהלך איתו אסון כנראה תמיד יקרה
עדיף עונש מאסר עולם מאשר עונש מוות