17 תשובות
שואל השאלה:
למה?
אנונימית
לא
אין צורך לקשר בין מוזיקה לבין דעות פוליטיות
לא הייתי מגדיר את זה כצריך כל אחד יעשה מה שהוא רוצה
בעיקרון אני כן מרגיש פחות טוב מוסרית אם אני מקשיב חלמרים שהם נגד ישראל אבל אם את אוהבת את המוזיקה שלהם אבל לא תומכת ביוצר של המוזיקה זה בסדר גמור.
אני אישית לא מפסיקה כי זה עוזר לי ממש אבל שכל אחד יעשה מה בא לו
אנונימית
זה תלוי.
דואה ליפא למשל, שאז פרסמה את הסטורי ההוא - היא ניצלה את המעמד שלה ואת ה46 מיליון עוקבים שהיו לה בזמנו,
הבעיה האמיתית היא שהיא בחרה להציג רק צד אחד של הסיפור, במקום להשפיע ולהשתמש בכוח שלה לקידום שלום, היא בחרה שלא לעשות את זה בהגינות ולהסית.
היא לא חייבת לבחור בצד שלנו, היא לא חייבת להיות לטובתנו, ולמען האמת ברוב העולם לא באמת מבינים את מה שקורה פה כי אין מישהו או גורם מסויים שבאמת מסביר ולכן קל יותר לבחור בצד שלהם, זה גם בסדר שהיא רוצה להביע את דעתה ולהשפיע, אבל שוב, היא צריכה להציג את שני הצדדים. הנקודה היא שברגע שאנחנו ממשיכים לשמוע את דואה ליפא לצורך העניין, מספר הצפיות, ההשמעות והעוקבים שלה גדל, היא נחשפת ליותר אנשים, ובסופו של דבר היא משתמשת בזה לרעתנו.
כןן, לא מגיע להם שנעריץ אותם חארות פשוט
תחשבי שיש להם מלא עוקבים ואז הם מעלים דברים גד ישראל ורוב העוקבים שלהם שככול הניראה נורא אהבים אותם, גם נגדינו וזה מושך אש
לא, אולי צריך להפסיק לאהוב/להעריץ אותם אבל אפשר להנות מהמוזיקה שלהם גם ככה, פשוט צריך להפריד בין היצירה לאומן

כמו שהרבה כעסו על ההתבטאויות של ג'יי קיי רולינג אבל אנשים עדיין אהבו הארי פוטר, רק הפסיקו לאהוב אותה
כן ולא נגיד אני ממש אוהבת את דואה גיפה כאילו את השירים שלה אבל אני שומעת מתורגמים כי אז זה לא מביא לה צפיות וכסף זה מביא למי שתרגם
אני כן הפסקתי
אבל אתה יכול עדיין לשמוע את השירים שלהם אם אתה אוהב
כן. כשאתה מקשיב לזמר שהוא נגד ישראל אתה תומך בו, וכך הוא מקבל יותר פלטפורמה ויותר כסף, שבסופו של דבר הוא מנצל לרעתנו.
נע הם גם ככה לא מבינים כלום ושום דבר וניזונים מפוסטים באינסטגרם
אני אישית לא מסוגלת להינות ממוזיקה שאנשים שונאים אותי בגלל עצם היותי ישראלית מייצרים
שכל אחד יעשה את השיקולים שלו עם עצמו
ממש ממש לא
לא זה שמישהו הוא זמר טוב ובן אדם חרא אז שיוריד את המים באסלה ומהר אבל אני עדיין אמשיך לשמוע כי בסוף אני אפסיד מזה