18 תשובות
שואל השאלה:
מה לא הבנתי
אנונימי
בדרך כלל אלו קיצונים,
והתקשורת אוהבת לייצג אותם ספציפית כי זה תוכן, לכן רוב האנשים מכירים אותם ככה, בכל מקרה הם למדו את זה משטויות וכו..
ולהכליל זה בכלל משהו נגד התורה, שלא לדבר על זה האישה לפי תורה זה מרכז הבית ובלעדיה אין עוד..
שואל השאלה:
לא הכללתי, בגלל שאני *לא* לומד בישיבה רציתי לדעת אם זה מה שמלמדים שם.
אנונימי
לא התכוונתי אליך, אמרתי בכללי כאילו לתקשורת.
שאלו את השאלה הזו לפחות 10 פעמים בשבועיים האחרונים וזה גם הגיע לחמות אז מוזמן לחפש אחורה...
זה סרטון שהפיקו יהודים משיחיים בכוונה לערער את היהדות של x

*סליחה הייתי על מתקן אוטומטי
לא, האמת שזה לא מה שמלמדים אותי בישיבה. אנחנו לומדים עכשיו שביעית.
שואל השאלה:
אז זה לא מה שמלמדים בישיבה? לרגע פחדתי שכן ולא הבנתי למה הם בסרטון אומרים דברים כאלה.
אנונימי
לא, זה לא מה שלמדים אותנו בישיבות. מוזמן לבוא לישיבה אקראית ולשאול את דעתם על נשים, תראה שכולם מכבדים, כי מלמדים אותנו דברים אחרים שם.

הכול כבר הופרך כמה פעמים, מצרף קישור עם היחס האמיתי לגבי נשים. יתר על כן, לא כולם שם רבנים וכל הסרטונים מסולפים.

מדובר בכת נוצרית שיוצאת נגד היהדות הרבנית על ידי כך שהם חותכים סרטונים, משקרים, מסלפים ומוציאים דברים מהקשרם. כל הסרטון - שקרי לחלוטין. מוזמן להיכנס לקישור שצירפתי ולראות בעצמך את האמת, יש שם גם סרטונים עם הפרעות לטיעונים שלהם.

מספיק לראות קצת בשביל להבין את הנקודה. הם לא רוצים שתדע את המשמעות האמיתית. הם לא רוצים שתדע את האמת אלא שתשמע רק את הרע, כי אם היית רואה מה כתוב שורה לפני, או מה הרב אמר דקה לפני ודקה אחרי, היית חושב אחרת, והם לא רוצים שתדע את זה.
^ לא כולם, לשמל ברנלד ידוע שהוא אנס, ושי לו דעות אפיקורסיות...


אבל בהחלט יש גם רבנים צדיקים בסרטון, כגון הרב יצחק כהן שליט"א. פשוט צריך להביו את הגמרא בשבת קנב ע"א נכון.
הירושלמי, מצחיק שאתה שואל אם הוא מעיז לחלוק על הרב עובדה יוסף זצ"ל, אבל לזלזל בו זה בסדר?
בגדול, זה לא מה שמלמדים אותנו בישיבות, וחלק מהדברים - כן, אבל צריך להבין את ההקשר הנכון של הדברים.

לדוגמא: : כוונת בדברי הגמרא (שבת קנב ע"א) שאישה נאד nלא צואה, ופיה דם - שבאמת שיש בגוף האישה דברים מגעילים, ובכל זאת ה' עשה שתהיה משיכה בין דברים לנשים. זה שלגבר יש משיכה לנשים - זה בגלל שה' עשה את זה ככה, למרות שזה נגד השכל, כי בשכל אישה - זה לא משהו שאמור למשוך. מקווה שלא פגעתי.
זה לא אומר שצריך לפגוע בה, חס ושלום. להפך, כתוב שצריך לכבד אותה.

"לעולם יהא אדם זהיר בכבוד אשתו, שאין ברכה מצויה בתוך ביתו של אדם, אלא בשביל אשתו שנאמר (בראשית יב, טז) "ולאברם הטיב בעבורה", והיינו דאמר להו רבא לבני מחוזא: "אוקירו לנשייכו ,כי היכי דתתעתרו" (בבא מציעא נט ע"א).

"לעולם יאכל אדם וישתה פחות ממה שיש לו, וילבש ויתכסה במה שיש לו, ויכבד אשתו ובניו יותר ממה שיש לו, שהן תלויין בו, והוא תלוי במי שאמר והיה העולם" (חולין פד ע"ב).

שימי לב שכן יש דרישה לכבד את אשה יותר ממה שיש לו. בניגוד להלביש את עצמו.

"ת"ר: האוהב את אשתו כגופו ,והמכבדה יותר מגופו ,והמדריך בניו ובנותיו בדרך ישרה והמשיאן סמוך לפירקן, - עליו הכתוב אומר (איוב ה, כד)" וידעת כי שלום אהלך" (יבמות סב ע"ב).

זה נפסק להלכה:
"וכן ציוו חכמים שיהיה אדם מכבד את אשתו יותר מגופו, ואוהבה כגופו; ואם יש לו ממון, מרבה בטובתה כפי הממון. ולא יטיל עליה אימה יתרה; ויהיה דיבורו עימה בנחת, ולא יהיה עצב ולא רוגז" (משנה תורה, הלכות אישות, פרק טו, הלכה יא).

משהו שחייב לציין : חלק מרבנים שבסרטון הם לא רבנים, אלא כופרים, כמו ברנלד. אז לא לעשות סלט.
לאא ממש לא אא ,זה סתם אנשים שנגד הדת שלוקחים קטעים של אנשים עם זקן ומוציאים דברים מהקשרם
^^ אני הולך עם העובדות. אם שמעתי אותו מלא פעמים אומר דברי כפירה, וראיתי אותו מעוות את התורה, מבזה את גדולי התנ"ךף, ועושה מעשים אשר לא יעשו - זה דברי הרב עובדיה יוסף לא ישנו את זה. אין מצוה ללכת עיוור נגד העובדות אחרי אף רב. זה לא שרב גדול חייב לדעת כל מה שמרתבח סביבו, והוא לא יכול לטעות או לא ולא יכולים להטעות אותו.
הירושלמי, ראיתי את הסרטון הזה והוא לא מוכיח שהסרטון ששלחתי שקרי. להפך, זה חמור יותר טוב למרות המפגש הזה הוא בחר להגיד את מה שאמר? יש לך הוכחה שהוא לא אמר את זה? שהסרטון ששלחתי מסולף? אם כן, תשלח בבקשה, אשמח לראות שאני טועה.
מה שאתה עושה עכשיו וזה לוגי איגנורטיו אלנכי - מסקנה לא רלוונטית. וכן יש לי הוכחות, כמו הטיעון הקוסמולוגי ועוד הוכחות שאני לא מתכוון להיכנס אליהן.

נטל ההוכחה על טוען הטענה, אני עמדתי בשלי, עכשיו תורך לעמוד בשלך.
זה סרטון של כופרים
שהחליטו להגיד דברים לא נכונים- כדי להוציא אותנו (את הדת) רע.
בגדול, אף רב אמיתי לא יגיד דבר כזה.
בתורה אפשר גם לראות המון דברים שבו הגברים דווקא כן העריכו נשים.
(קח לדוגמא את יעקב, שעבד 14 שנה כדי לשאת את רחל לאישה, ולא וויתר עליה.
מצוין אפילו שהיא הייתה "יפת תואר ויפת מראה".
ויש עוד נשים רבות.)

הוספתי קישור של הרב זמיר כהן, שבעצם מספר את האמת על האישה ביהדות.
מה הקשר? אתה ממשיך עם אותו כשל לוגי. יש לך הוכחה שהוא לא אמר את מה שהוא אמר? אני ממש אשמח לגלות שאני טועה.