12 תשובות
אף אחד לא יכול לדעת מה היה קורה אז אל תסיק סתם. בכל מקרה אין שום הצדקה לרצח
רק אתה
שואל השאלה:
אני לא אמרתי שרצח הוא דבר מוצדק רצח הוא דבר איום ושפל הכוונה זה אם מדינת ישראל הייתה נראית שונה
אני לא אמרתי שרצח הוא דבר מוצדק רצח הוא דבר איום ושפל הכוונה זה אם מדינת ישראל הייתה נראית שונה
אנונימי
^^^בטח שיש הצדקה לרצח, אמנם לדעתי הרצח הזה לא מוצדק.
ולא יודע לא חושב שאתה צודק בהשערות
ולא יודע לא חושב שאתה צודק בהשערות
אני חושבת שאם יגאל עמיר לא היה רוצח אותו אז מישהו אחר היה עושה או שאלוהים היה מוצא דרך אחרת להרוג אותו כי כשאלוהים מחליט שהגיע הזמן שלך אז זה מה שקורה
לא רק אתה.
השאיפות של רבין היו יכולות להוביל לבעיות גדולות במדינה
השאיפות של רבין היו יכולות להוביל לבעיות גדולות במדינה
אנונימית
סביר להניח. אין הצדקה לרצח הספציפי הזה כי זה לא דמוקרטי והוגן, אבל אתה לא רחוק בהשערתך.
האידאולוגיות של רבין היו מזעזעות בעיניי. הייתה כמות פיגועים מטורפת באותה תקופה, לא במקרה.
האידאולוגיות של רבין היו מזעזעות בעיניי. הייתה כמות פיגועים מטורפת באותה תקופה, לא במקרה.
שואל השאלה:
לא קשור לפיגועים השאלה זה אם אתם חושבים שהמדינה הייתה נראית שונה היום
לא קשור לפיגועים השאלה זה אם אתם חושבים שהמדינה הייתה נראית שונה היום
אנונימי
אם רבין לא היה נרצח המדינה שלנו הייתה מקום טוב יותר
אם רבין לא היה נרצח כנראה שלא הייתה מדינה או שהייתה מדינה קטנטנה ברשות פלסטינית. אבל זה מה שהשמאל רוצה, אז אני מניחה שלזה התכוונת. ^
אם רבין היה חיי אז היה יותר טוב כי לא הייתה גזענות
^ תמיד היה גזענות עם רבין ובלי רבין גם בתקופת התנך וגם היום, רבין לא היה מצליח לשנות את זה.
באותו הנושא: