אם אלוהים מברך את אמריקה - למה הוא נותן נשק גרעיני לסין, צפון קוריאה, רוסיה ואיראן

גאד בלסס אמריקה

כדי שהיא תנצח במלחמת העולם עם המשטרים הטוטליטריים (אע"ג שזה לא הגיוני).

אל תשכח את פקיסטן

שואל השאלה:
אין לארה"ב, אירופה (אפילו עם צרפת) וישראל שום סיכוי
אתה ראית את הטילים ההיפרסוניים החדשים של סין ?
כמה מבין שהם יד אחת עם כל מדינות ערב
וכן, הגרעין הפקיסטני
אבל העניין כאן הוא לא רק גרעין

שואל השאלה:
אנחנו רק יכולים להבטיח דבר אחד - שאם אנחנו לא נשרוד - אנחנו נפעיל תכניות כמו 'תכנית שמשון' (גם ארה"ב)
וככה בעצם יושמד העולם בזמן קצר מאי פעם.

שואל השאלה:
אני רק לא מצליח להבין למה אוסטרליה ופולין מתסיסות את השטח
משמעמם להן בחיים ?

א: לארה"ב לא רק שיש סיכוי, היא גם כרגע מובילה.
מסיבה פשוטה, לסין אין מספיק כלום.
אין להם מספיק כוח אדם, אין להם מספיק נשק, אין להם מספיק צי, אין להם מספיק צבא, אין להם מספיק בעלי ברית וכל בעלי הברית שלהם תלויים בהם להישרדות שלהם.
לאמריקה יש את כל בעלי הברית החזקים בעולם, ומקרב בעלי הברית האמריקאים יש מספיק מדינות שהן בדרך להיות מעצמות על, ולסין אין אף מדינה כזו.
לארה"ב כל הברית במגמת עלייה (כשמדינות כמו טורקיה, צרפת והודו עומדות להיות מעצמות על בשנים הקרובות אם לא פורצת מלחמת עולם שבה הסינים מנצחים, וכרגע סין מפסידה במלחמה) בזמן שלסין אין אף מדינה שמתחזקת חוץ מעצמה.
סין מסוגלת לעמוד בתחרות מול ארה"ב, אבל לא מול כל הברית האמריקאית.

ב: אלוהים לא בירך שום מדינה.

שואל השאלה:
אתה שוכח את בעלות הברית של סין..
וזה לא כולל רק את המשטרים האפלים, אלא גם את המשטרים המוסלמיים האפלים.

שואל השאלה:
כן, אני באמת שכחתי את הודו
אבל ברגע האמת, אתה חי בסרט אם אתה מאמין שטורקיה תעמוד לצד ארה"ב
- לארה"ב אין טיל היפר סוני, המסוגל להקיף את כל העולם..
וסין יכולה לכבוש רק את טיוואן, אלא לדעתי גם את יפן וכו'
אני לא יודע בדיוק גם מה יש לדרום קוריאה להציע

מה עם אירובה? להם אין נשק שמי יודע מה יקרה איתו עם כל השמאל שמרים ראש?

איזה בדיוק משטר מוסלמי מתחזק (מלבד טורקיה)? בלי קשר לכך שרוב המוסלמים (כל הערבים) תומכים בארה"ב כי הם מתנגדים לאיראן.
והאמת שאני לא חי בסרט, לטורקיה יש אינטרסים מאוד גדולים להילחם עם האמריקאים, בעולם סיני הם נמצאים בבעיה מול איראן, בעלת ברית סינית אז עדיף להם להילחם באיראנים כשיש להם יתרון אמריקאי.

ולאמריקה אין טיל היפר סוני שיכול להקיף את העולם, מהסיבה הפשוטה שהם לא צריכים.
יש להם מספיק טילים אחרים שיכולים להקיף את העולם, יש להם כוחות בכל יבשת, והם אחת משלוש המדינות היחידות בכדור הארץ שיכולים לפגוע בכל מטר על פני האדמה.
טיל היפר סוני בסך הכל משווה את הכוחות הסינים לאמריקאים בתחום הזה, אבל משאיר אותם רגישים מאוד בגלל שיחסית הפגיעה של טילים סינים לא תתרחש, הם לא מסוכנים משפיק בלי נשק גרעיני, ולאמריקאים יש מספיק כדי להשמיד את העולם, סין לא מהווה תחרות בתחום הזה, רוסיה כן, וזו הסיבה שאף צד לש ישתמש בנשק הגרעיני.

סין לא יכולה לכבוש את טיוואן, לא רק שהם כבר ניסו כמה פעמים, אלא שפלישה ימית היא דבר מאוד קשה, ולסין את צי כדי לעשות את זה.
הם יכולים לעשות שרירים, אבל לכבוש אי מאוד מיושב, באוכלוסייה עויינת, וחמוש מאוד זה כמעט בלתי אפשרי.
לכיבוש יפן הם אפילו לא מתקרבים להיות מסוגלים.

אירופה? לאירופה יש הרבה נשקים, ואירופה תתמוך באמריקאים, מאותה הסיבה כמו טורקיה, בעולם סיני הם במצב רע מאוד.


בסופו של דבר, סין לא מספיק חזקה כדי לנצח את ארה"ב אפילו אם רק הודו עוזרת לאמריקאים (הודו בשביל שארה"ב תקבל בשר תותחים וכוח אדם אין סופי).
ויש להם גם את כל נאט"ו, מדינות האוקיינוס השקט, ישראל, מדינות ערב ועוד המון מקומות נוספים.

שואל השאלה:
למה כל המשטרים (סין, צ. קוריאה, רוסיה ואיראן) האלו עושים שרירים, מה זה נותן להם ?
ומה נעשה ביום שאחרי ארה"ב, יש לנו סיכוי בלי גיבוי תקציבי ומוסרי ?
למה העולם שותק לאיראן בנושא הגרעין
ואם אתה רואה אופק להפיכה שלטונית באיראן (באפן טבעי - זה בוודאי לא יכול להיות, בגלל משמרות המהפכה וכד') ?
ובנוגע לארץ - אתה תומך בטרנספר, או ברעיון של ד"ר מוטי קידר

הם עושים שרירים כדי להפחיד, כי ככה הם יכולים לקבל קצת כוח מול החברה האמריקאית שלא באמת רוצה מלחמה, ומוכנה לעשות פשרות.
אבל הם יודעים שגם לשרירים שלהם יש גבול, יש סיבה שהם לא עושים יותר מידי שרירים כי בסופו של דבר האמריקאים יחליטו שמספיק. לדוגמא האיראנים וגם הרוסים בסוריה דואגים לא לפגוע באמריקאים, למרות שזה שהם עדיין שם ותומכים במורדים פוגע באינטרסים שלהם.

אנחנו לא מסוגלים לשרוד בעולם שאחרי ארה"ב, למזלנו, כרגע אין שום אופציה שבה יש יום אחרי ארה"ב, אין שום סיבה שהאמריקאים פתאום יעלמו, אין שום כוח שמסוגל להעלים אותם, לא בלי שהוא וכל שאר העולם יעלם איתו.

אני מאמין שיש סיכוי נמוך יחסית להפיכה שלטונית באיראן, אבל לא סביר במיוחד, האיתוללות הם אולי לא דמוקרטים במיוחד, אבל הם דואגים לאזרחים שלהם, ואין שום ספק שאיראן מצליחה לשרוד אך ורק בזכותם. לכן אני לא מאמין שתהיה הפיכה משמעותית באיראן, פשוט אין לזה כרגע מספיק תמיכה אזרחית, ובמעט שרוצים למרוד משמרות המהפכה והצבא מטפלים. אבל, אם משהו ישתנה, והעם האיראני יחליט למרוד הממשל שם יפול במהירות.

בנוגע לארץ, אם טרנספר הייתה אופציה מעשית היה אפשרות לדבר עלייה, כרגע טרנספר זה לא דבר שיקרה, אין לאף אחד (מלבד ישראל) שום אינטרס שהוא יתרחש, ולכן הוא לא יתרחש עד שהאינטרסים של השכנים שלנו ישתנו, ואני לא מאמין שאיזה שכן שלנו ירצה לקבל על עצמו עוד 5 מליון פליטים.

שואל השאלה:
אני מתכוון ביום שאחרי ארה"ב, בתור מדינת ישראל
אני מסכים אתך שהם דואגים לאזרחים, אבל אני בטוח שרוב האזרחים לא חפצים בתכנית הגרעין, או בבריונות האיראנית בעולם (עירק לדוג')
ובתכלס, איראן היא אחלה מדינה (יפה, עם משאבי טבע) ואין סיבה שאזרחים יסבלו מסנקציות אמריקאיות, בגלל תכנית שלא תועיל לאף אחד.
אתה חושב שיש הרבה אנרכיזם באיראן ?
אני חושב שאיראן יכולה לשרוד שוב, בתור דמוקרטיה (מה שלא נכון להרבה מדינות באזור)
-- גם אם 'העם' (צעירים חילונים) יחליט למרוד - זה בוודאי לא יקבל את תמיכת המוסלמים במדינה (הרוב המוחלט במדינה)
אפשר להיות יותר חזקים בנוגע לעזה ופחות לעגל פינות - להחליש את חמאס, אבל גם לדלל את האוכלוסיה על הדרך
וכן, אנחנו נציב אולטימטום - ואז באמת נראה אם אכפת להם מה'אחים המוסלמים' שלהם
ואין לי בעייה לתמרץ תקציבית - בכמה עשרות מיליארדים.

רק שאין יום שאחרי ארה"ב זה לא דבר שקורה בעתיד הנראה לעין, ומה שאנחנו לא יכולים לנחש מה יקרה בו שיגרום להעלמות של מעצמת על אני בטח לא יכול לנחש מה יקרה למדינות קטנות.

יש הבדל בין חפצים בתוכניות, למבינים את החשיבות שלהן, האיראנים לא ידועים בתור טיפשים, והם אומרים לעצמם: "אנחנו מקבלים את מה שאנחנו רוצים תחת המשטר הזה, אז יש להם רעיונות שמחזקים אותנו בלי קשר, אין לנו שום סיבה להתנגד אליהם", זה לא אומר שהם לא מסוגלים להתנגד לאיתוללות, לדוגמא כיום יש הפגנות נגד המשטר בגלל חוסר הטיפול בבצורת באיראן, אבל זה לא דבר שמסכן את המשטר, יש נגדם ביקורת אבל בסך הכל העם הפרסי עדיין עומד מאחורי המשטר ותומך בו.

איך בדיוק תדלל את האוכלוסייה? בסופו של דבר חמאס וכל האחרים הם לא הבעיה המהותית, הבעיה המהותית היא שיש 5 מליון אנשים שאף אחד לא רוצה ואף אחד לא יודע איך לטפל בהם.
ארגוני הטרור הם בעיה קטנה שעושה הרבה רעש.

שואל השאלה:
אני מתכוון מה אם ארה"ב תעזוב אותנו..

שואל השאלה:
איך ?
במלחמה אתם
אין ברירה, הם עושים לנו הרבה נזק וצריך להרוג לפחות חלק מהם

אז יהיה מאוד עצוב.
ישראל מסוגלת להסתדר לבד, אבל כיום אנחנו כנראה פשוט נעבור לצד הסיני ונסתדר.
ובמלחמה איתם הם חוטפים הרבה יותר אבדות מאיתנו, זה לא גורם להם לעזוב.