סמכויותיו של שוטר קהילתי - האם שוטר קהילתי יכול להכריח בעל רכב שחונה בשטח חניה פרטית שלו בטאבו, להזיז את רכבו כדי לאפשר מעבר אופניים, כשבמרחק 10 מטר משם יש מעבר נוסף לאופניים? השוטר (שאמור לטפל בסכסוך שכנים) תבע שאזוז ואיים בהגשת תלונה. מה לעשות בעניין?

נראה על פניו שהשוטר חרג מסמכויותיו.

אופן השימוש בשטח פרטי, הוא לכל היותר סכסוך שכנים, ומשטרה איננה מתערבת בסכסוכי שכנים.

בהיותי וועד בית אני יכול לומר לך כי אפילו השוטרים הרגילים נזהרים כמו מאש מהתערבות בכל הקשור לשטח הפרטי.
יש לנו בעיות למכביר עם נושא חניות והמשטרה הכחולה/שיטור קהילתי/ מוקד עירוני לא מוכנים להתערב בכך מכיוון שלטענתם החוק לא מתיר זאת.

נראה שלשוטר קהילתי יש סמכות לכל היותר לנסות לפשר בסכסוך שכנים, ולא לאיים בתלונות או לפעול נגד אדם שחונה בחנייתו הפרטית.
עד כמה שידוע לי, המשטרה איננה מתערבת כלל בסכסוך שכנים, אלא אם יש חשש שנעברה או שתיעבר עבירת אלימות או עבירה אחרת כתוצאה מהסכסוך.

בתי המשפט נדרשו לנושא הזה לא אחת, וכנראה שאף פעם הנושא לא ייפתר...

לשוטר יש סמכויות רבות, המוקנות לו על-פי חוק. יחד עם זאת, כאשר הן נוגעות אליו, אישית, ברוב המקרים אסור לו לטפל בנושא אלא לנהוג במקרה זה ככל אזרח מן השורה (להתלונן במשטרה אצל חוקר שיגבה ממנו והצדדים הנוספים עדות) ובסופו של דבר ייתן את המלצתו למחלקת התביעות של המשטרה שתחליט לתבוע את העבריין או שלא..

המשטרה מחויבת להתערב במגוון רחב של נושאים, אך היא בוחרת שלא להתערב בהם (פעם פניתי באיזה נושא לכנסת והם שאלו אותי באיזו תחנת משטרה הגשתי תלונה, מתי ומה מספרה;
כשסיפרתי להם כי המשטרה סירבה לקבל את תלונתי ולטפל בה, לאחר שהבנתי שאני צריך להגיש תלונה רשמית - זומנתי על-ידי קצין החקירות של אותה תחנה להגיש תלונה, לאחר שהם קיבלו מכתב בענייני מן הגורמים בכנסת...

אם רכבך חסם והיווה הפרעה ממשית להולכי הרגל (כלומר: השארת מעבר ברוחב פחות מ- 1.5 מטר - זה יכול להגיע עד לרמה של "קיפוח זכות משתמשי הדרך" והמשטרה חייבת לטפל בה ולהגיש נגדך כתב אישום לבית המשפט, אם יש צורך בכך + מעצר (במקרה החמור והבעייתי יותר, אם כי המשטרה תהיה חייבת להסביר להצדיק זאת