18 תשובות
לא.
גם לא בעבור 100 (מלבד חיילים שמחזיקים ידע מודיעיני נחוץ, ואז כל מחיר).
ממש לא
ברור. לא חושבים מה יהיה. חושבים על החייל שבשבי.. נציל אותו בכל מחיר
זה לטובת הכלל זהו כמו שהיו אומרים לך שנגיד אמא שלך ברכבת הרכבת תעשה תאונה 100 אנשים ימותו חוץ מאמא שלך אבל אם אמא שלך תמות(חס וחלילה כן זה רק בשביל ההסבר) אף אחד מה100 אנשים לא ימותו אותו עיקרון
אנונימית
שואל השאלה:
אבל תפקיד של חייל זה להגן על המדינה ונכון שזה מאוד כואב שחייל נופל בשבי אבל האם זה נראלך שווה לשחרר בשבילו 1000 מחבלים שירצחו עוד המון יהודים אחרי שישחררו אותם בגלל העיסקה?
אנונימי
חוץ מזה
בטח אנשים מתו בשביל לתפוס את המחבלים הארורים האלה
לשחרר אותם בשביל בן אדם אחד זה נוראי
חמאס מבינים שאנחנו פראיירים
לא הורגים מחבלים אז הם חוטפים איש אחד ותמורת 2000 רוצחים אנחנו מקבלים איש אחד שניצל ממוות אבל כל ה2000 האחרים שמתו וימותו לא הצילו ושחררו את הרוצחים שלהם לחופשי בשביל ששוב זה יקרה
מזעזע
פסיכופטית

לשחרר חייל אחד ולתת שקט למשפחה אחת לא שווה שכל ה1000 חיילים האלה ירצחו עוד 1000 אנשים ויהיו ל1000 משפחות אובדן עצום
זה לא שווה בשום צורה
שואל השאלה:
חלק מהמחבלים עשו פיגועים מאוד קשים על יהודים בעבר ותחשבו גם על המשפחות השכולות שצריכות לראות מחבלים שרצחו את יקיריהן משתחררים החוצה מהכלא ומחייכים חיוך שטני
חוץ מיזה ואולי מישהו מה-אלפי מחבלים שעכשיו משתחררים ירצח את אמא שלך באיזה פיגוע? לא חשבת על זה? הרי זה יכול לקרות בכל מקום וכבר הראו שחלק לא קטן מהמחבלים ששוחררו בעיסקת שליט רצחו יהודים אחרי ששיחררו אותם
אנונימי
לא , ישראל לא אמורה לנהל נשא מתן עם טרוריסטים ולא לתת להם שום לגטימציה , להציב להם אולטימטום החזקת החייל זה מצב מלחמה תמידי והם ישאו בתוצאות לכך
לפי דעתי זה פשוט לא שווה לשחרר 1000 מחבלים, אחרי זה הם יראו שמצליח להם והם יחטפו שוב ושוב
לא בכלל לא וכן יש לי אמפטיה מאוד גדולה ואין מה לעשות זה כואב אבל צריך לזכור שמהצד השני נמצא ארגון טרור. ארגון טרור שמקבל 1000 מחבלים זה כמעט גודל של חטיבה צבאית שלמה. כל הדבר הזה זה פשוט סיר לחץ ביטחונית. דמיינו שמחר יהיה מבצע בעזה, הסבירות שיחטפו וימותו חיילים נוספים מלבד אותו חייל בודד גדולה הרבה יותר כי מדובר פה על כמעט 1,050 מחבלים שבתרחיש כזה או אחר תפגע בעשרות עד מאות של חיילים או אזרחים שפשוט מאוד לצערי ישלמו את המחיר על אותה החלטה.
שאלה קשה אבל זה בסופו של דבר האחריות של המדינה ולא צריך להגיע לסיטואציה כזאת לישראל יש מספיק כלים לטפל באויביה ללא כניסה קרקעית וזה המדיניות שמשרד הביטחון מאמץ בשנים האחרונות
דרדסבבה לגמרי - כן הייתי אומר את זה על מישהו שיקר לליבי, עדיף לסיים את זה עם מישהו שקרוב לליבי ושזה לא יקרה שוב מאשר לשחרר מחבלים שעושים שוב ושוב פיגועים והורגים יותר מבן אדם אחד
ילקחו עוד לפחות 1000 חיים של בני אדם שיכולים להרג בפיגוע בשביל חיים של חייל אחד
וסביר להניח שרוב האלף שעתידם להרצח או לקבל נכות לכל החיים גם שירתו בצבא וסיכנו את עצמם
אז סורי, אבל לא...
לא הייתי משחרר גם תמורת 10 מחבלים.
על ה10 מחבלים יש דם על הידיים גדול הרבה יותר מאשר אם נאבד חייל אחד.

ראינו כבר מה קרה עם המחבלים בעסקת שליט
בין המשוחררים בגלעד שליט הם איסמעיל הנייה (ראש הלשכה המדינית של ארגון הטרור חמאס) יחיא סינוואר (מנהיג הזרוע הצבאית של החמאס) בהובלתם היו עשרות סבבים בין ישראל לחמאס ואלפי רקטות שוגרו לישראל, אז לא, לא הייתי עושה את זה שוב.
משחררת את הגופות שלהם