למה לפי היהדות נשים צריכות לכסות את הידיים והרגליים וגברים לא חייבים בזה?

שוביניזם

גברים גם צריכים לנהוג במידת הצניעות ולא ללכת ערומים ברחוב. גברים פשוט הכי קצר שאפשר מבחינת היהדות זה רק עם מכנסיים קצרות..
לבנות זה חצאיות ברך וחולצת מרפק

זה לא שוביניזם ולא אפליה..
גם גברים צריכים לפי ההלכה.
מהסיבה שאסור להדגיש את הגוף, צורת הגוף, כמו למשל בגד גוף מדגיש את צורת הגוף ואסור להדגיש.

נשבע אתם בכח מנסים לחפש שובינזם בכל מקום עם זכוכית מגדלת.

בואו אלמד אותכם קצת יהדות..
גברים מחוייבים ללבוש צנוע ואסור להם לחשוף רגליים וידיים, הם חייבים ללכת בחליפות ארוכות או במכנס ארוך ומכובד וחולצה מכופתרת דתיים לאומים יכולים להיות עם חולצה טי שרט כל עוד היא מכובדת ולא צמודה ושלא רואים שיערות חזה ואסור שתהיה מקושקשת צבעונית צעקנית וכו וכו.. מכנס אסור קצר, בחיים לא תראו דתי בקצר יש דתיים לאומים עם מכנס עד הברך זה הצעירים יותר בנוסף הגבר מחוייב בציצית וכיפה ואסור עליים כמו כפכפיים אלה נעל אלגנט מכובדת או ספורט יש כאלה שעם סנדלים אבל זה דתי לאומי יותר העיקר שהיה צנוע ולא צבעוני או מקושקש.

כי נשים זה דבר טמא לפי ההלכה

שואל השאלה:
^^^^^אני יודעת
אז למה זה ככה? למה בנות צריכות לכסות את הברכיים והמרפקים ובנים לא?

שואל השאלה:
^^^למה את מלמדת אותי את ההלכות האלה? אני יודעת אותן כבר

^אם היית יודעת לא היית שואלת שאלה שגויה כי גברים כן צריכים לכסות את גופם ואסור להם להראות גוף.

^^תאמת שאינלי כוח להיכנס לוויכוח הזה..
יש הרצאות ושיחות שלימות בנושא הזה עם כל סוגי הרבנים וגם "סתם" אנשים פשוטים שמסבירים במילים יפות גם את החשיבות וגם את ההגיון הגדול שיש מאחורי זה..

שואל השאלה:
^^התכוונתי לדתיים לאומיים

^דתיה לאומית שמה חצאית עד הברך וחולצה עד המרפק ויש כאלה ששמות מעל המרפק וזה נחשב כצנוע, גם הגבר בדתי לאומי יכול ללכת עם מכנס עד הברך וחולצת טישרט למרות שרוב הגברים דתי חאומי ישימו מכנס ארוך וחולצה מכופתרת ארוכה או עד המרפק לגברים ולנשים מותר את אותו הדבר אין אפליה.

כל אחד ביהדות לפי היהדות מחוייב לשמור על צניעות לא משנה מה המין
וכי זה גם הלכה וכי זה גם נכון