מה הסיכוי שאם רוסיה תפלוש לאוקראינה זה יגרום למלחמת עולם שלישית?

תשאל את רוסיה ואוקראינה

מאיפה לי

הסיכוי מאוד גבוה

גבוה.
אירופה ונאט"ו נמצאות בהסכמי הגנה מול אוקראינה, לפי ההסכם הזה ברגע שרוסיה תוקפת כוחות נאט"ו מכריזים מלחמה וחייבים לתקוף את רוסיה.
זה עדיין לא הופך למלחמת עולם, אבל סין לא יכולה לאפשר לרוסיה להתפרק, ולכן היא תיכנס למלחמה הזו גם (בין אם צבאית או רק תמיכה מלאה ברוסיה, בזה שהיא תשלח להם כלי נשק ואספקה כל הזמן), והמשמעות של זה היא כמעט בוודאות מלחמת עולם.
אז אם רוסיה פולשת אני אקרא לזה מלחמת עולם.

אנוכי=אני, ומה דעתך על תיאום מתקפה עם סין על טיוואן? כל אחת מהן לחוד תתקשה מול ארצות הברית, אבל עם פיצול ל2 חזיתות זה כבר סיפור אחר לגמרי.

^לא משנה בכלל.
רוסיה היא חלשה מאוד, הכלכלה שלה קטנה מזו של איטליה, ובמלחמה אירופה נגד רוסיה אירופה לוקחת.
סין מול ארה"ב זה מצב דומה, ארה"ב לוקחת.
אז זה לא משנה.
לכן לסין לא שווה לפתוח חזית נוספת.
בייחוד לא באחת ימית שבה לאמריקאים יש יתרון עצום.
אז עדיף להם פשוט לגרום לרוסים לא ליפול, זה בעל סיכויים גדולים יותר להצליח.

הכלכלה של רוסיה במונחי שווי כוח קנייה (שמודד שווי כלכלי אמיתי) הוא השישי בגודלו בעולם כך שכלכלית היא לא חלשה וודאי שלא יותר קטנה מאיטליה. צבאית יהיה צריך לחכות ולראות.

לאירופה אין סיכוי במלחמה נגד רוסיה, לא בכמויות הנשק ולא בתקציבים.

^^כוח הקנייה הרוסי? לא קטן בכלל.
אבל זה יותר משנה כמה התעשייה שלהם גדולה, ופה הם קטנים מאוד ביחס לגודל שלהם.
וצבאית הצבא שלהם גדול יותר, אבל הוא מיושן מאוד, 20,0000 טנקים מלפני 40 שנה לא יותר טובים מ5000 טנקים מהעשור האחרון.
וזו התחרות שיש שם, ובתחרות כזו אירופה לוקחת.
^ולאירופה יש סיכוי בכל בחינה, האוכלוסייה שלהם גדולה יותר, הצבא המשולב שלהם גדול יותר, התעשייה שלהם גדולה יותר, הטכנולוגיה שלהם מתקדמת יותר, יש להם הרבה יותר כסף, ויש להם תמיכה אמריקאית ושל כל בעלות הברית של אמריקה.
הדבר היחיד שיש לרוסים יתרון בו זה נשק גרעיני, ובזה אף אחד לא משתמש.
אז לא, לרוסיה אין סיכוי אמיתי, בטח לא נגד כל אירופה.

מה זאת אומרת תעשייה גדולה יותר? איפה הטכנולוגיה שלהם יותר מתקדמת? אלה דברים שלא ניתן למדוד, רק בזמן אמת אפשר יהיה להגיד את זה, בינתיים דברים מהסוג הזה הם לא פקטור.

לרוסיה יש גם טנקים חדשים שהפגינו ביצועים טובים בסוריה וגאורגיה ומספרם גבוה בהרבה מכל הטנקים שיש לאירופה, ה t 90 נחשב לאחד הטנקים הכי טובים כיום.

מדינות באירופה לא ימהרו להצטרף למלחמה, ודאי שלא יכנסו במלוא הכוח. אם רוסיה תפלוש לאוקראינה לא יהיה אפשר לעצור אותה צבאית, רק דיפלומטית.

תעשייה גדולה יותר זה אומר כמה יכולת ייצור יש למדינה כרגע, זה נותן לרוסיה כיום יכולת ייצור צבאי שנייה בעולם, רק שכל המדינות שמהן הן מייבאת ואליהם הן מייצאת הן אירופה (סין שומרת על 6% מהייצוא הרוסי ו16% מהייבוא), זה אומר שאם רוסיה נכנסת למלחמה מול אירופה, הייצוא והייבוא הרוסי קטנים לבערך 10-20% ממה שהם היום.
זה כשמעל 14% מהאוכלוסייה הרוסית מתחת לקו העוני ויש אבטלה נמוכה מאוד, אז אין להם כוח אוכלוסייה פנוי שיכול להגדיל להם את הכלכלה.
אז הם אוכלוסייה ענייה ועובדת, שתלוייה באירופה לצורך קיום התעשייה שלהם.
וזה אומר שהתעשייה שלהם חלשה מאוד אם היא תלויה באויבים שלה.
בלי קשר לזה שהכלכלה הרוסית מצטמצמת בכמה אחוזים כל שנה, וזה אף פעם לא טוב.

לרוסיה יש מעט מאוד טנקים מתקדמים, בערך 1500, לעומת מדינות אירופה כמו צרפת לה יש לבד מעל 900 טנקי מערכה מתקדמים מאותה רמה.
אז אתה באמת רוצה להשוות את יכולות השריון שלהם? צרפת לבדה מסוגלת להעמיד כוח שיריון בעל כוח של מעל חצי מהצבא הרוסי, וזה בלי להתייחס לגרמניה, איטליה, ספרד, בריטניה ושאר המדינות הקטנות של אירופה.

ומדינות אירופה כולן לא צריכות למהר, כשרק 2 מהגדולות מסוגלות להחזיק מבחינה צבאית את הכוחות הרוסיים בשטח השאר יכולות לקחת את הזמן בלארגן את הצבא שלהן ולמעוך את הרוסים.


לרוסיה יש צבא עצום, אבל צרפת+איטליה יכולות להחזיק את הרוסים ברוב הבחינות, בזמן ששאר אירופה רק תומכת מהצד, עד שגרמניה ובריטניה מגיעות עם כוחות צבאיים נוספים וזה לא נותן לרוסים את היכולת לנצח.

דיברו על זה בחדשות ולא הזכירו את זה בכלל.. אמרו מקסימום מלחמה אזורית אני לא מבינה בזה כלום אני רק אומרת