9 תשובות
מוצדק
מפגר אבל בהתחשב במה שהיה באותן תקופות ולפניהן זה לא מפתיע
שואל השאלה:
^^תעשה בדיקה באינציקלופדיה חמוד
^^תעשה בדיקה באינציקלופדיה חמוד
אנונימי
זה לא נכון חמוד
שואל השאלה:
^בשנת 1999 היית נכנס על זה לשנה מאסר
^בשנת 1999 היית נכנס על זה לשנה מאסר
אנונימי
מצחיק טיפה..
אני חושב שזה סתם מפגר כי זה יכול סתם להרוס חיים של מישהו
מה? לגיטימי
תלוי במקום, אבל אפשר לחשוב שהוא בא להציץ, או לאנוס...
זה כמו שאם היום הייתי נכנס למקלחות של בנות בטענה שאני "רואה את עצמי שכאשה", והייתי לובש מגבת וורודה, לא היו עושים לי כלום?
תלוי במקום, אבל אפשר לחשוב שהוא בא להציץ, או לאנוס...
זה כמו שאם היום הייתי נכנס למקלחות של בנות בטענה שאני "רואה את עצמי שכאשה", והייתי לובש מגבת וורודה, לא היו עושים לי כלום?
אנונימי
מזעזע. איך אפשר להגיד שזה "לגיטימי"?
גבר לא צריך "להתחזות" לאישה כדי לאנוס.
תחשבו על זה שנייה לעומק:
למה שגבר יצטרך להיכנס לשירותי נשים ספציפית במטרה לפגוע מינית בנשים? אם גבר רוצה לפגוע מינית באישה, אז לא אמורה להיות לו בעיה גדולה לעשות את זה.
אם גבר רוצה לפגוע מינית באישה, כל מה שהוא צריך לעשות זה להיות שוטר, פוליטיקאי, מפורסם, זמר, שחקן, מורה, תלמיד, שכן, ידיד, קרוב משפחה וכן הלאה. ככה שזו ממש לא בעיה. גבר יכול לאנוס אישה, להתחמק מעונש ולהמשיך בחיים שלו כאילו כלום לא קרה, גם אם הוא לא מסתיר את העובדה שהוא מזדהה כגבר. לא צריך "להתחזות" לאישה בשביל זה.
אפילו אם הוא לא נכנס לשירותי נשים, הוא עדיין יכול לאנוס אותה. עצוב, אבל נכון. זה מה שקורה במציאות - שעברייני מין ואנסים לא מקבלים עונש חמור מספיק. בממוצע, אנס מקבל 4 שנות מאסר, למרות שהעונש על אונס הוא עד 20 שנות מאסר. אנחנו חיים בחברה שבמקום להיות תומכת כלפי נפגעים, היא סלחנית כלפי פוגעים.
אז, למה שנהיה נגד לתת גישה בטוחה לטרנסים לשירותים של המגדר שלהם (או לכל דבר בעצם), במקום פשוט להחזיק את האנשים שאונסים בתור אחראים על המעשים שלהם? איפה ההגיון?
גבר לא צריך "להתחזות" לאישה כדי לאנוס.
תחשבו על זה שנייה לעומק:
למה שגבר יצטרך להיכנס לשירותי נשים ספציפית במטרה לפגוע מינית בנשים? אם גבר רוצה לפגוע מינית באישה, אז לא אמורה להיות לו בעיה גדולה לעשות את זה.
אם גבר רוצה לפגוע מינית באישה, כל מה שהוא צריך לעשות זה להיות שוטר, פוליטיקאי, מפורסם, זמר, שחקן, מורה, תלמיד, שכן, ידיד, קרוב משפחה וכן הלאה. ככה שזו ממש לא בעיה. גבר יכול לאנוס אישה, להתחמק מעונש ולהמשיך בחיים שלו כאילו כלום לא קרה, גם אם הוא לא מסתיר את העובדה שהוא מזדהה כגבר. לא צריך "להתחזות" לאישה בשביל זה.
אפילו אם הוא לא נכנס לשירותי נשים, הוא עדיין יכול לאנוס אותה. עצוב, אבל נכון. זה מה שקורה במציאות - שעברייני מין ואנסים לא מקבלים עונש חמור מספיק. בממוצע, אנס מקבל 4 שנות מאסר, למרות שהעונש על אונס הוא עד 20 שנות מאסר. אנחנו חיים בחברה שבמקום להיות תומכת כלפי נפגעים, היא סלחנית כלפי פוגעים.
אז, למה שנהיה נגד לתת גישה בטוחה לטרנסים לשירותים של המגדר שלהם (או לכל דבר בעצם), במקום פשוט להחזיק את האנשים שאונסים בתור אחראים על המעשים שלהם? איפה ההגיון?
באותו הנושא: