17 תשובות
האמת שלא ואין לי שמץ של מושג מה זה
שואל השאלה:
^אוי וואי לא חשבתי שעד כדי כך
^אוי וואי לא חשבתי שעד כדי כך
אנונימית
^^למה שיהודים יגורו ברצועת עזה אבל? זה לא נותן כלום חוץ מפיגועים
האמת שאני מהעוטף ואצלנו לא הזכירו היום לדעתי.
כאילו, לי ספציפית היה חופש היום (יש מחר בגרות) אבל אני לא זוכר ששאר החברים שלי דיברו על זה.
כאילו, לי ספציפית היה חופש היום (יש מחר בגרות) אבל אני לא זוכר ששאר החברים שלי דיברו על זה.
שואל השאלה:
^^זה נותן המון. דבר ראשון ביטחון כללי למדינה. עצם ההתישבות והאמירה שאנחנו לא זזים וזו הארץ שלנו=יוצרת שלום. לא תאמיני אבל ככה היה. איך במשך 30 שנה היה שלום ואז הכל התהפך? כי כשהממשלה התחילה להראות רפיסות ונתנה מקום לטרור זה מה שקאה וזה עצוב. כי היה שלום. 30 שנה!!
וזה נתן גם הרבה ביטחון דרך השבכ! בזכות האנשים שישבו שם, המון מידע הגיע לשבכ. מידע שהיום חסר מאוד.
דבר שני-חקלאות. המון המון מתוצרי הגידול החקלאי הן אלו שהחזיקו את הארץ!!! 98% מיבולי החקלאות היו מגוש קטיף. והם שווקו גם לחו"ל וזכו לפרסים. זה היה מקום של שלום אידיאלי!!! לא היה פיגועים!
דבר שלישי-מה רע בשטחים האלו?? אלו שטחי מדינה ריקים!! לא של אף אדם. אם יש אנשים שמוכנים לשבת שם ולעזור לשגשוג המדינה-למה להגביל את זה?
^^זה נותן המון. דבר ראשון ביטחון כללי למדינה. עצם ההתישבות והאמירה שאנחנו לא זזים וזו הארץ שלנו=יוצרת שלום. לא תאמיני אבל ככה היה. איך במשך 30 שנה היה שלום ואז הכל התהפך? כי כשהממשלה התחילה להראות רפיסות ונתנה מקום לטרור זה מה שקאה וזה עצוב. כי היה שלום. 30 שנה!!
וזה נתן גם הרבה ביטחון דרך השבכ! בזכות האנשים שישבו שם, המון מידע הגיע לשבכ. מידע שהיום חסר מאוד.
דבר שני-חקלאות. המון המון מתוצרי הגידול החקלאי הן אלו שהחזיקו את הארץ!!! 98% מיבולי החקלאות היו מגוש קטיף. והם שווקו גם לחו"ל וזכו לפרסים. זה היה מקום של שלום אידיאלי!!! לא היה פיגועים!
דבר שלישי-מה רע בשטחים האלו?? אלו שטחי מדינה ריקים!! לא של אף אדם. אם יש אנשים שמוכנים לשבת שם ולעזור לשגשוג המדינה-למה להגביל את זה?
אנונימית
הכל טוב ויפה אבל על חשבון בטחון המדינה שלך?
שואל השאלה:
^נשמה, אני לא נגדך הכל טוב אני רק מנסה להבין כאילו למה זה נושא שלא מדובר:)
אה אמ איך זה בא על חשבון המדינה?
^נשמה, אני לא נגדך הכל טוב אני רק מנסה להבין כאילו למה זה נושא שלא מדובר:)
אה אמ איך זה בא על חשבון המדינה?
אנונימית
^כי יש לך טעות קטנה, זה לא היה מקום של שלום.
כל יום חיילי צה"ל מתו כדי להגן עליו, כל יום!
ניתן לראות את נתוני האבדות לטרור מהצד היהודי, עד גוש קטיף ואחריו.
יש שם נפילה בכמויות של עשרות אחוזים ברגע.
מי שהתנגד לפינוי תמך באופן מעשי במוות של חיילי צה"ל כדי להגן על המקום מידי יום.
כל יום חיילי צה"ל מתו כדי להגן עליו, כל יום!
ניתן לראות את נתוני האבדות לטרור מהצד היהודי, עד גוש קטיף ואחריו.
יש שם נפילה בכמויות של עשרות אחוזים ברגע.
מי שהתנגד לפינוי תמך באופן מעשי במוות של חיילי צה"ל כדי להגן על המקום מידי יום.
שואל השאלה:
^אבל זנ לא נכון שחיילים ותושבים נפגעו שם בצורה יומיומית! שוב, במשך 30 שנה זה לא היה. ואז אק ב5 שנים האחרונות היו פצמרים וטילים אבל קרו שם ניבים מטורפים. מתוך יותר מ 6,000 פצמרים שנפלו רק 3 אנשים נפטרו.
ישלי בבית ספר על כל הטילים מגוש קטיף ששם מסופר כל סיפור וסיפור-והכל ניסים. באמת שניסים.
אני מבינה את הסכנה, כי ככה זה נראה מהצד. אבל איך אומרים? כל אחד מפחד מהערבים של השכן. אנשים גרו שם במשך יותר מ30 שנה. הם לא מפחדים. הם מוכנים היו לגור שם.
אבל לפנות אותם מהבתים במיוחד אחרי שהייתה את ההצבעה של מתפקדי הליכוד-והרוב הצביעו נגד, זה פשוט חוסר צדק.
הייתו כמה שנים שלא הפסיקו הפיגועים בירושלים. אז שבגלל זה נפנה את כל האנשים משם?
מבחינתם הם רואים דבר כזה- כשהם עושים פיגןעים ובלאגן בשטח מסוים, הממשלה פוחדת ומוותרת על האדמת שטח שם. וזה קרה מלא פעמים וזה מה שכואב לי.
מה עוד שאת השטח הזה כבשנו במלחמת ששת הימים. חיילים נלחמו שם. וככה שנוותר עליו?
^אבל זנ לא נכון שחיילים ותושבים נפגעו שם בצורה יומיומית! שוב, במשך 30 שנה זה לא היה. ואז אק ב5 שנים האחרונות היו פצמרים וטילים אבל קרו שם ניבים מטורפים. מתוך יותר מ 6,000 פצמרים שנפלו רק 3 אנשים נפטרו.
ישלי בבית ספר על כל הטילים מגוש קטיף ששם מסופר כל סיפור וסיפור-והכל ניסים. באמת שניסים.
אני מבינה את הסכנה, כי ככה זה נראה מהצד. אבל איך אומרים? כל אחד מפחד מהערבים של השכן. אנשים גרו שם במשך יותר מ30 שנה. הם לא מפחדים. הם מוכנים היו לגור שם.
אבל לפנות אותם מהבתים במיוחד אחרי שהייתה את ההצבעה של מתפקדי הליכוד-והרוב הצביעו נגד, זה פשוט חוסר צדק.
הייתו כמה שנים שלא הפסיקו הפיגועים בירושלים. אז שבגלל זה נפנה את כל האנשים משם?
מבחינתם הם רואים דבר כזה- כשהם עושים פיגןעים ובלאגן בשטח מסוים, הממשלה פוחדת ומוותרת על האדמת שטח שם. וזה קרה מלא פעמים וזה מה שכואב לי.
מה עוד שאת השטח הזה כבשנו במלחמת ששת הימים. חיילים נלחמו שם. וככה שנוותר עליו?
אנונימית
^שוב, זה לא היה ב5 השנים האחרונות, גם קודם הרצועה זה לא מקום שקט.
מי כמוני יודע, סבא שלי נהרג שם.
אם זה היה פיגועים שנה-שנתיים היה אפשר להבין את זה, אבל כשזה 40 שנים זה כבר מוגזם ואין לאף אחד מאיתנו רצון או צורך להחזיק בשטח כזה, בייחוד שאין לו יתרונות גאוגרפיים, תרבותיים או כלכליים נחוצים.
זה בדיוק ההבדל בין גוש קטיף לירושלים, לירושלים יש יתרונות נחוצים, לגוש קטיף אין.
בגוש קטיף ובירושלים נהרגו מאות אנשים כל שנה.
לכן אם רוצים לשמור על החיים של אנשי ישראל היה שווה לפנות את הגוש, כי כמות האבדות ם הייתה לא פרופורציונלית, הגענו שם לכמויות שגם במבצעים ברצועה לא התקרבנו אליהם.
מי כמוני יודע, סבא שלי נהרג שם.
אם זה היה פיגועים שנה-שנתיים היה אפשר להבין את זה, אבל כשזה 40 שנים זה כבר מוגזם ואין לאף אחד מאיתנו רצון או צורך להחזיק בשטח כזה, בייחוד שאין לו יתרונות גאוגרפיים, תרבותיים או כלכליים נחוצים.
זה בדיוק ההבדל בין גוש קטיף לירושלים, לירושלים יש יתרונות נחוצים, לגוש קטיף אין.
בגוש קטיף ובירושלים נהרגו מאות אנשים כל שנה.
לכן אם רוצים לשמור על החיים של אנשי ישראל היה שווה לפנות את הגוש, כי כמות האבדות ם הייתה לא פרופורציונלית, הגענו שם לכמויות שגם במבצעים ברצועה לא התקרבנו אליהם.
לא כי זה תקוע לחלק מהשמאלנים כמו עצם בגרון אז הם משתיקים אז זה כי חס וחלילה לדבר על עוול שנגרם לאזרחים במדינה על ידי הממשלה
^זה כן נושא שמדובר, גם בחברה החילונית.
אני ספציפית מדבר עליו הרבה יחסית, וגם באיזור המגורים שלי הוא מדובר מאוד (אני גר בקיבוץ חילוני לחלוטין כן? שנמצא במועצה איזורית שרובה המכריע חילוני).
זה שמשרד החינוך לא טורח לנהל על זה דברים לא אומר שזה לא נושא מדובר.
אני ספציפית מדבר עליו הרבה יחסית, וגם באיזור המגורים שלי הוא מדובר מאוד (אני גר בקיבוץ חילוני לחלוטין כן? שנמצא במועצה איזורית שרובה המכריע חילוני).
זה שמשרד החינוך לא טורח לנהל על זה דברים לא אומר שזה לא נושא מדובר.
שואל השאלה:
^אה וואלה לא ידעתי(;
^אה וואלה לא ידעתי(;
אנונימית
שואל השאלה:
^^זה מקום בחבל עזה שפונה ב2005.
אריאל שרון יזם את תוכנית 5 האצבעות ליישוב הארץ, והוא גם אחכ פינה אותה כי חשב שכך יהיה שלום..
גוש קטיף היה משמע-גוש ישובים ליד עזה. 35 שנה היה קיים. ב30 שנה היה שקט ושלום. ברמה שאישה הייתה הולכת לעזה לעשות רישיון נהיגה עם נהג ערבי. אחכ משנת 2000 במשך 5 שנים האנשים שם חיו תחת מטר פצמרים לא פןסק ולכן אריק שרון פינה את התושבים שם.
גוש קטיף גם היה מקום חקלאי מאוד מאוד פורח, המון ירקות וגדולים חדשניים ופיתוחים צמחו משם! היום המקום שוצם וכל מטר הפצמרים שהם חטפו אז מגיע היום לכל המדינה לצערנו..
^^זה מקום בחבל עזה שפונה ב2005.
אריאל שרון יזם את תוכנית 5 האצבעות ליישוב הארץ, והוא גם אחכ פינה אותה כי חשב שכך יהיה שלום..
גוש קטיף היה משמע-גוש ישובים ליד עזה. 35 שנה היה קיים. ב30 שנה היה שקט ושלום. ברמה שאישה הייתה הולכת לעזה לעשות רישיון נהיגה עם נהג ערבי. אחכ משנת 2000 במשך 5 שנים האנשים שם חיו תחת מטר פצמרים לא פןסק ולכן אריק שרון פינה את התושבים שם.
גוש קטיף גם היה מקום חקלאי מאוד מאוד פורח, המון ירקות וגדולים חדשניים ופיתוחים צמחו משם! היום המקום שוצם וכל מטר הפצמרים שהם חטפו אז מגיע היום לכל המדינה לצערנו..
אנונימית
שואל השאלה:
למה? זה נחשב אידיאל דתי? גוש קטיף הרי לא היה רק מקום של דתיים.. היו ישובים חילונים לגמרי:/
למה? זה נחשב אידיאל דתי? גוש קטיף הרי לא היה רק מקום של דתיים.. היו ישובים חילונים לגמרי:/
אנונימית
שואל השאלה:
כפרה עלייך,
קודם כל אני באמת מצטערת שסבא שלך נהרג שם, זה עצוב מאוד ושלא תדעו עוד צער..
אממ ובקשר לזה.. יש לך כמה טעויות קטנות(:
1. זה שטח עם יתרון גיאוגרפי וכלכלי ענק. הגידולים החקלאים היו מבוקשים לא רק בארץ אלא גם בעולם. זה היה החזק כלכלי גדול והמדינה הרוויחה מזה בנוסף לכסך גם הרבה כבוד. שיטות גידול חדשניות נולדו שם. ובהיעדר שטחים אלו 90% מהיבול של הירקות למינהם, יחסר.
2. זה היה שטח עם היסטוריה יהודית. האיזור היה איזור יהודים מאוד חשוב פעם-אז יש לזה יתרון תרבותי גדול. (ארכיאולוגים חקרו שם...)
3. זה לא נכון ש40 שנה היה שם פיגועים כי גוש קטיף היה קיים רק 37 שנה.. (בין השנים 1986-2005). מסכימה, זה לא היה מקום שקט מאוד. היה בלאגנים פה ושם. אבל בכללי היה שקט ושלום ביננו לבין הערבים. אני מספרת לך פה מה שאנשים ומשפחות שגרו שם ספרו לי, ומה שחיילים מאותן התקופות ספרו לי.-היה שלום ברמה שהן היו מזמינים אחד את השני למסיבות ואירועים, הולכים וקונים מהם ברפיח ובעזה (-ערים פלסטינאיות מרכזיות ברצועת עזה).
מה שהכי עצוב לי שהיום רובו המוחלט של השטח שננטש-שומם. הפלסטינים החיים באזור כמעט ולא עשו שימוש בשטח שננטש וגם לא בחממות שהושארו בשלמותן(!). השימושים המשמעותיים ביותר שנעשו הם *שימוש בבניין בית הספר האזורי בנווה דקלים לאוניברסיטת אל-אקצה* (הנשלטת על ידי *חמאס*) ובניית מחנות אימונים צבאיים באזור התעשייה ביישוב.
אבל בכלל זה לא העניין להיכנס לזה אם זה היה נכון או לא, כי לא ניצא מזה ובכח מקרה זה כבר קרה:)... רק השאלה שלי שאני חא מצליחה להבין ולענו. עחיה היא למה בעצם זה נושא שלא מדובר? ובעיקר בחברה החילונית..?
כפרה עלייך,
קודם כל אני באמת מצטערת שסבא שלך נהרג שם, זה עצוב מאוד ושלא תדעו עוד צער..
אממ ובקשר לזה.. יש לך כמה טעויות קטנות(:
1. זה שטח עם יתרון גיאוגרפי וכלכלי ענק. הגידולים החקלאים היו מבוקשים לא רק בארץ אלא גם בעולם. זה היה החזק כלכלי גדול והמדינה הרוויחה מזה בנוסף לכסך גם הרבה כבוד. שיטות גידול חדשניות נולדו שם. ובהיעדר שטחים אלו 90% מהיבול של הירקות למינהם, יחסר.
2. זה היה שטח עם היסטוריה יהודית. האיזור היה איזור יהודים מאוד חשוב פעם-אז יש לזה יתרון תרבותי גדול. (ארכיאולוגים חקרו שם...)
3. זה לא נכון ש40 שנה היה שם פיגועים כי גוש קטיף היה קיים רק 37 שנה.. (בין השנים 1986-2005). מסכימה, זה לא היה מקום שקט מאוד. היה בלאגנים פה ושם. אבל בכללי היה שקט ושלום ביננו לבין הערבים. אני מספרת לך פה מה שאנשים ומשפחות שגרו שם ספרו לי, ומה שחיילים מאותן התקופות ספרו לי.-היה שלום ברמה שהן היו מזמינים אחד את השני למסיבות ואירועים, הולכים וקונים מהם ברפיח ובעזה (-ערים פלסטינאיות מרכזיות ברצועת עזה).
מה שהכי עצוב לי שהיום רובו המוחלט של השטח שננטש-שומם. הפלסטינים החיים באזור כמעט ולא עשו שימוש בשטח שננטש וגם לא בחממות שהושארו בשלמותן(!). השימושים המשמעותיים ביותר שנעשו הם *שימוש בבניין בית הספר האזורי בנווה דקלים לאוניברסיטת אל-אקצה* (הנשלטת על ידי *חמאס*) ובניית מחנות אימונים צבאיים באזור התעשייה ביישוב.
אבל בכלל זה לא העניין להיכנס לזה אם זה היה נכון או לא, כי לא ניצא מזה ובכח מקרה זה כבר קרה:)... רק השאלה שלי שאני חא מצליחה להבין ולענו. עחיה היא למה בעצם זה נושא שלא מדובר? ובעיקר בחברה החילונית..?
אנונימית
לא , וזה לא רלוונטי בשבילי בשום צורה
באותו הנושא: