עם הממשלה שיש עכשיו הייתם רוצים שביבי יחזור?

בחיים לא

לדעתי עדיף

כן

ברור
שיחזור כבר

כן.

לא

כן

חד משמעית כן.
הממשלה הזו בזיונית ורק ממשלה חזקה בשלטון הליכוד תוכל לתקן את כל הנזקים של הממשלה הבזויה הזו

כן, עדיף על בנט

עזבו אותי מהפוליטיקאים קקות פה בארץ כולם צריכים לקחת השראה מבוריס ג'ונסון

ברור שכן

כן

יאללה לחגוג באמצע סגר

כן, בנט מחרב לנו את המדינה

כן.

אלה שאומרים לא. אתם באמת חושבים שבנט מתפקד טוב?
אתם רואים את מצב הקורונה והתו הירוק. העלו מחירים בכל מקום. אנחנו חיים באותה מדינה תגידו לי??

בנט מתפקד יותר טוב מנוכל זה בטוח

אתם ממש עיוורים, הבן אדם גנב כסף למדינה שלכם ואתם מעודדים אותו!!!!

1. מצב הקורונה מעולה יחסית, יש המון מאומתים אבל זה לא באמת משנה אלא המתים, ואחוז המתים נמוך מאוד כלומר שהגבלות רק ימשכו את למשך יותר זמן ולא ינמיכו את מספר המתים.
2. המחירים עלו מעט בגלל אינפלציה שזה משהו שקורה תמיד בלי קשר לממשלה ואין מה להאשים את בנט
3. בואו בנט לא פושע שזה כבר בונוס

מה מעולה פה. בגלל הבידודים האלה כל בן אדם שני לא מצליח להחזיק את הבית שלו עם זה שהוא לא עובד \ העלו את כל החשבונות

כן.

כן

לא

לא משנה לי

לא אכפת לי שתרנגול יהיה ראש הממשלה הבא רק שיחליפו את בנט

כן בארור

לאנונימית מעלי בידודים זה שבוע שעובר וגמרנו, לעומת זאת סגרים והגבלות היו לוקחים אותנו עם הקורונה חודשים קדימה וסתם חבל

חד משמעית
בינתיים המדינה לא תשרוד בקצב הזה

מי שאומר לא פשוט עיוור ולא רואה מה קורה במדינה ואיך מתנהלים. ברור שעדיף כל גורם אחר רק לא בנט. אני אישית מעדיפה את ביבי או בן גביר. אחרת ניתן לומר שלום למדינה שלנו.

כן, הממשלה הנוכחית פשוט נוראית.

הכל גרוע

ברור!

כן

שונאת גם אותו אבל עדיף

לא, לא רואה סיבה מספיק טובה לא אומר עכשיו שהם מהפכניים אבל אני סומך עליהם יותר מביבי.

ממש לא הוא גנב מושחת ומקומו בכלא
תבכו, זאת האמת

אם כמה שאני נגד הממשלה הנוכחית, לא הייתי רוצה את ביבי שוב

לא

ביבי או בן גביר. אבל בנט? לא.

ביבי עשה 3 סגרים, קרסו 80,000 עסקים, גירעון של 160 מיליארד, הכי גבוה אי פעם - הסיבה ליוקר המחיה, וויתר על תקציב בשביל ללכת לבחירות והוביל את מדינת ישראל ל4 מערכות בחירות בשנתיים, נותן מיליוני דולרים לחמאס, שיקר לבוחריו על להחיל ריבונות על בקעת הירדן
אירוני לראות את הביביסטים מדברים על שקרים כשהם בחרו בראש ממשלה שכל מילה שהוא מוציא הוא שקר מוחלט.

כן
וכמה שיותר מהר

כן דחוף !!

ברור שכן, רציתי גם לפני

ברור שעדיף שהוא יחזור

שהוא יחזור ודחוף

כל דבר עדיף על בנט

כל אחד עדיף על מה שיש עכשיו

כן

אני שונאת אותו (מאוד) אבל בנט יותר גרוע

לא.
חס וחלילה.

כן

כן רק נוכל וסיסמאות יש לכם עדר עיוור פשוט עצוב אין לי מה להגיד לכם העלאת מחירים התייקרות הקורונה פורחת פשוט התעלמות מכל הבעיות שיש כאן ואתם תומכים באהדה כי ממשלת הביזוי והניפוי פה

ברור

מינוסים זה לא דבר רע זה חוסר הסכמה עם התגובה אל תהיו טיפשים מישהו יסכים עם דעתכם הוא ישים פלוס ואם לא מינוס...

לא ביבי ולא נעליים פשוט להביא ראש הממשלה נורמאלי ושיורידו את יוקר המחייה ןבהרבה

זה משהו שאני יכול להסכים איתו לא לייב בהכרח ביבי פשוט ממשלה אחרת ונורמלית

ביוקר המחיה ביבי אשם.
גרעון.
כמה קל להאשים את הממשלה הנוכחית במקום את המלך

ברור

זה עדיף על מה שיש עכשיו

לא, אין מקום למושחתים בראש המדינה זאת תעודת עניות לנו כחברה

כי ביבי לא אשם בישראל תמיד היה יקר בשנים האחרונות הוא הוציא את ישראל מגירעון תקראי דוחות של משרד האוצר... הוא היה ראש ממשלה מצוין ההתייקרות התחילה בקורונה בגלל סגירת שווקים וחוסר איזון מוחלט בניהם ביבי לא רשם בזה אבל עבר שלוש שנים והגיע הזמן שהממשלה תמצא פתרון אני מבקר את ביבי איפה שצריך כמו כן גם את הממשלה הזו

לחלוטין!
להשוות בין הממשלה הזאת לנתניהו זה כמו להשוות בין יונדאי לפרארי

תחת נתניהו ישראל הייתה במקום הראשון בעולם במדד ניהול מגיפה של פורבס
בנט דרדר אותנו לאמצע הרשימה באותו מדד.
מעבר לזה - ישראל היום במקום השני בעולם במספר החולים לנפש - מעלינו רק בנגלדש...
וכל זה בא מהאיש שלימד אותנו "איך לנצח מגיפה". בטח...

אמן אמן אמן אמן אמן אמן אמן אמן אמן, אנחנו בקריסה.

זה לא הוגן להשוות בין הדלתא והאומיקרון לזן הראשון של הקורונה וזה עדיף מאשר ארבעה סגרים כפויים על כלל אוכלוסיית מדינת ישראל שגורמת לפגיעה קשה בכלכלה, בחינוך, במצב הנפשי של אנשים
ולא בזה מתמצת התנהלות מדינית נכונה יש עוד המון דברים חשובים מעבר לקורונה והיום אנחנו כבר חייבים לחיות לצידה אי אפשר להסתגר בבתים לנצח בגלל מחלה שעושה לרוב האנשים שפעת קלה

לא

לא יודע איפה אתה קורא אבל בתקופת ביבי הגרעון הכי גבוה,
גם לפני הקורונה היה פה יקר כשמר כלכלה הגאון אמר שיוריד את מחירי הדיור, כרגיל, רמת אמינות של המלך- "לא יהיה כלום כי אין כלום".

לא.
^^^^והכתבה בפורבס הייתה כתבה ממומנת מטעם יונתן אורייך וחבריו שפורסמה בבלוג של פורבס ולא באתר עצמו, אז לא כזה רלוונטי לדיון בכלל.
ומספר החולים עלה כי אנחנו לא תחת מגבלות להבדיל מפעם ואומיקרון זה זן מאוד מדבק שאי אפשר לעצור בלי סגר מלא, אבל גורם לפחות מחלה קשה במיוחד למחוסנים. מצבנו בסדר. יש עלייה מטורפת של מאומתים בכל העולם, עם עליה מתונה יחסית אם בכלל של חולים קשים בכל העולם בלי קשר לממשלה שאתם כל כך שונאים.

ממש ממש ממש לא, מעדיף שחילזון ינהיג את המדינה מאשר הרודן ההוא.

במציאות הנוכחית כמובן שכן

ממש לא!!! לא מבינה את כל אלה שאומרים כן , במה בכלל ביבי היה יותר טוב??? הוא זה שהתחיל את רוב הבעיות שיש עכשיו!

^^^^ אני מדבר על מדד, לא כתבה.

לגבי החיסונים - תחת בנט ירד מספר המתחסנים ב300%. לאנשים כבר אין מוטיבציה להתחסן כי אין שום הסברה מצד הממשלה.

לגבי החולים - בהשוואה לעולם המספרים בישראל היום גבוהים. כמו שכתבתי קודם, המדינה היחידה שעוקפת אותנו במספר החולים היא בנגלדש.

^^ כשתגדלי תביני

אולי כי נמאס לאזרחים להתחסן? אומרת את זה בתור אחת שבעד חיסונים אבל אני יכולה להבין למה לאנשים נמאס מחיסונים והנחיות, כל מה שביבי מנסה לקדם זה הפחדה וגם עכשיו, אולי הרבה אנשים היו בבתים וזאת בעיה של חוסר פיקוח מאז ומתמיד וחוסר אחריות של האזרח הפרטי אבל האומיקרון הרבה יותר קל מהורייאנטים הקודמים

הייתי רוצה שהשאלות האלו יפסקו
זה כמו לשאול על בחירות לניהול בתי חולים
אנחנו לא מבינים בזה!

את המושחת והמסיט? ממש ממש לא בושה שהוא לא התפטר עם פתיחת התיקים שלו כמו אדם שנשאר בו קצת ממלכתיות

^^^^מאמר שפורסם בבלוג של פורבס על ידי חברת קרן הון קטנה מהונג קונג שהיה בה את המדד הזה שיאיר נתניהו, ליצמן ביבי, אורייך, ישראל היום, ערוץ 12 ו0404 בראשות בועז גולן מלך האובייקטיביות הפיצו כפייק ניוז לזמן מסוים עד שזה התברר כשקר לחלוטין ולא הייתה להם דרך לחזור מזה, אז הם הסירו את כל הכתבות.
ומספר המתחסנים ירד בגלל פחד מהחיסונים כי בנט עומד בראשות הממשלה וגם יותר חיסונים בהשוואה לפעם, אז אנשים מפחדים להכניס חומר לגוף שלהם פעם אחר פעם הן אם יש הצדקה לחשש שלהם והן אם אין, לא ככה עובדת סטטיסטיקה.
וכמו שכתבתי, כי אנחנו בין המדינות היחידות שלא נמצאות בסגרים, אז העלייה במספר החולים הגיונית והמדד שאתה מדבר עליו זה מדד ההתנהלות של בלומברג ששם אנחנו מקום 16 ומעל בנגנלדש ולא חולים ששם עוד כמה מדינות עוקפות אותנו גם כן.

ביבי הוא זה שהכניס אותנו לחיסונים ולתו הירוק. הוא זה שחתם את החוזה עם פייזר והוא ממש קפץ על זה כי זה שהיה בתקופה שלפני בחירות והוא חשב שאם נקבל את החיסונים בין הראשונים בעולם אנשים יתרשמו מטוב הלב והדאגה שלו וירוצו להצביע לנו וככה הוא ינצח עם מספיק מנדטים להקים ממשלה , הוא היה כל כך בטוח שזה מה שיתן לו להמשיך להיות ראש ממשלה לכל החיים והוא הסכים לכל ההתחייבויות שפייזר ביקשו לא הציב אף תנאי לשמירה על הבריאות שלנו , גם יכול להיות שיש שם התחייבויות שאי אפשר לבטל וחייבים לעמוד בהם ובגלל זה הממשלה הנוכחית מתנהלת ככה . גם הממשלה של ביבי היא זאת שהתחילה את התו הירוק וחבל שרוב האנשים כבר שכחו את כל זה כל כך בקלות

^^ אנחנו לא מדברים על אותו מדד.
זה מדד שמתעדכן כל יום, לא כתבה זמנית. אף אחד לא "מחק אותו".

מה זאת אומרת "לא ככה עובדת סטטיסטיקה"?
אנחנו מדברים על מספרים. המספרים האלה מדברים על אנשים, אנשים שאף אחד לא מנסה לשכנע. חלק רחב מהם כן התחסן בגלים הקודמים. אבל הם כבר לא מתחסנים- הממשלה הנוכחית כמעט לא עושה דבר כדי לשכנע אותם.

"כי אנחנו בין המדינות היחידות שלא נמצאות בסגרים"- רק חבל שזה לא נכון. בגל הנוכחי רוב המדינות לא נמצאות בסגרים.

העובדה שאנחנו במקום השני בעולם במספר החולים לנפש, ומעלינו רק בנגלדש, היא לא הגיונית.
זה לא יכול להיות שאנחנו נמצאים במעמד של מדינת עולם שלישי.

אין שום מדד כזה, אשמח לראות אותו. המדד היחיד שהיינו בו מקום ראשון זה המדד השקרי שכתבתי לך עליו כבר קודם.
מוזמן להריץ חיפוש בגוגל ולראות שזה הדבר היחיד שיקפוץ לך. לא יודע מאיפה הבאת את הנתון של ה300%, אבל גם אין אספקת חיסונים כמו פעם וגם ברור שלמנה ראשונה תהיה יותר ביקוש מאשר למנה שנייה או מאשר למנה שלישית או רביעית.
גם אם ביבי יחזור לראשות הממשלה מספר המתחסנים לא יהיה שווה למספר המתחסנים שהיו בחיסונים הראשונים. לאנשים נמאס להכניס חומר לגוף שלהם כל פעם מחדש והפייק ניוז של מתנגדי החיסונים על סמך "חוויה אישית" נותן את אותותיו גם במקרה הזה.
בכל מקרה, השוואה עושים על שתי סיטואציות דומות, במצב הקיים זה לא המקרה. בשביל לדעת אם באמת לממשלה הנוכחית יש השפעה על מספר המתחסנים בהשוואה לממשלה הקודמת, אתה צריך לשים את שתי הממשלות במצב התחלתי של 0 חיסונים ואז להשוות את מספר המתחסנים בין כל ממשלה, משהו שלא אפשרי לעשות.
ורוב המדינות שנמצאות מעלינו ברשימה נמצאות בסגרים או תחת מגבלות יותר חמורות מאצלנו. והנה המקור לגבי פורבס, מחכה למקורות לגבי הטענות שלך:

^ הנה המדד שאני מדבר עליו:
https://m.calcalist.co.il/article.aspx?guid=h1l11tqxiy
הדרדרנו בו מאוד כי אין בישראל הנהגה אמיתית. זו הנקודה שלי.

העובדה שאין לנו אספקת חיסונים כמו פעם היא גם אשמת הממשלה שלא טרחה להצטייד לפני כולם. כפי שעשה נתניהו.
נתניהו התקשר לאלברט בורלא עשרות פעמים, אפילו בשעות לא שעות כמו שלוש לפנות בוקר.
מה בנט עושה בינתיים?- מתלונן שאין מיטה בלשכת רה"מ בירושלים כדי שיוכל לשנוץ (לישון צהריים)... זה לא ראש ממשלה שבא לעבוד.

עכשיו הביקוש למנה השנייה היה משמעותית גדול יותר. הירידה כרגע במוטיבציה היא לא פרופורציונלית. יותר מכל היא מדגישה שאין לנו קברניט, והמצב הוא של "איש הישר בעיניו יעשה".

כל מדינות העולם פרט לבנגלדש נמצאות מעלינו ברשימה. רובן לא נמצאות בסגרים, לגבי מגבלות- בהחלט יכול להיות.
צריך להבין שמתחילת השנה האזרחית (חודש) נפטרו בישראל 755 אנשים מקורונה. ייתכן שהמגבלות האלה היו מפחיתות את זה.

זו מדינת ישראל שמונחת כאן על הכף. לא משחק ילדים.
אנחנו צריכים הנהגה אמיתית. אחראית.

אמרת מקום ראשון במדד "פורבס", בכתבה מדברים על מדד "בלומברג" וגם שם לא היינו במקום הראשון בנקודת זמן כלשהי. עדיין מחכה למקור לגבי המקום הראשון בפורבס ולא בלומברג אשר עליו לא התנהל הדיון הנ"ל.
ולא, יש יותר מדינות בהשוואה לפעם שצריכות את החיסונים האלה גם כן, אז יותר קשה להשיג את החיסונים בהשוואה לפעם. שוב אתה משווה בין שני זמנים שונים וחוטא בכשל שיעור הבסיס ועל ידי כך מייצר מצג שווא שהבעיה היא בממשלה ולא במצב הנוכחי שמשפיע על כל העולם. בכל מקרה, לפני שבוע נחתם הסכם עם חברה אמריקאית ומיליוני חיסונים יעשו את דרכם לישראל בחודשים הקרובים.
ושוב אתה עושה את אותה ההשוואה לגבי המנה השנייה, למרות שהבהרתי לך למה ההשוואות האלה לא רלוונטיות.
אבל כן, מסכים שהמצב לא הכי מאיר פנים אבל גם לא נוראי כמו שאתה ושאר מתנגדי הממשלה חושבים. מספר נדבקים זה לא הכל, בברזיל מערכת הבריאות קרסה פעמיים, בפרו אין השתלטות על המצב ואנשים מתים שם כמו זבובים בזמן שישראל במקום ה86 בתמותה פר נפש.

בוודאי

לא, למה שאני ארצה שפושע יהיה ראש הממשלה שלי?

כן

ברור ומי שחושב אחרת צריך ליטול כדורים בדחיפות

ב י ב י
ב י ב י
ב י ב י

חדמש כן

כן ברור

הלוואי אמן

חד משמעית כן

מי שחושב שביבי היה פותר לנו את כל הבעיות והיה עושה הכל לטובתינו פשוט הוזה!!
ביבי היה עושה בידיוק את מה שהממשלה הזאת עושה אבל עוד יותר גרוע!
הוא פשוט מכר את המדינה לפייזר וכמעט אף אחד לא זוכר את זה אנחנו סובלים בגלל ההתחייבויות שהוא חתם עליהם!

מצד אחד לא רןצה ראש ממשלה מושחת עם תיקים ודעות שאני לא הכי מסכימה איתן(ביבי) אבל מצד שני ביבי יודע לנהל מדינה הרבה יוצר טוב מביט ובכללי מהממשלה של עכשיו

כמובן

שמשיח יבוא.

תמיד רציתי שרק הוא היה ואני עדיין רוצה בעזרת ה' יחזור אמן!!

לאנונימית פה אנחנו ניצלים מההתחיבויות האלה שהוא חתם הוא הביא לנו את החיסונים שהוא היה ראש ממשלה 4 חולי קורונה בארץ א-ר-ב-ע לא יותר!!!!! בנט הגיע 100000 מאומתים זה תעשי לי טובה חמודה

אבל בנט הביא אותנו למנה רביעית ולאחוז מתחסנים גבוה מאוד!!! אז איך את יכולה להגיד שהחיסונים של ביבי הצילו אותנו?! בנט עשה את המקסימום בשביל להביא לכמה שיותר מתחסנים באותם חיסונים שביבי הביא אנחנו אחת המדינות עם הכי הרבה מחוסנים בעולם !!!

לא.

מאוד

חס ושלום.
דעה אישית לדעתי הוא לא יחזור אבל יכול להיות שמישהו אחר מהליכוד כמו ניר ברקת ייבחר מתישהו

אמן שיחזור!!!
אבל לפי איך שזה נראה הוא כבר בדרך לסיים עם כל הכנסת והדברים האלה ממש בדרך לפרישה עם הבנתי נכון..

הייתי מעדיף שאני אהיה ראש הממשלה על כל אחד כמעט בכנסת

כןן.

לי בא ראש ממשלה שיתן לי לנשום לרווחה ולסגור את החודש . אם כל המיסים ועלויות המחירים זה לא יקרה . נמאס לי לשלם כסף לכיס האישי של חברי הכנסת , גם בנט וגם ביבי עשו יותר נזק מתועלת בנושא הזה .

אנונימי
במדד "בלומברג" ישראל ירדה במהלך כהונת הממשלה הנוכחית מתחילת הרשימה לאמצע שלה. זה באמת לא משנה מה היו המקומות הספציפיים- משנה המגמה, והיא של ירידה בהתנהלות.
בכל מקרה בשום מקום לא כתבתי שהיינו במדד של בלומברג במקום הראשון. הכוונה הייתה למדדים של שני גופים אחרים.

מה זאת אומרת "יש יותר מדינות בהשוואה לפעם שצריכות גם את החיסונים"? על מה בדיוק אתה מבסס את זה?
המדינות הללו לא היו קיימות בגל הראשון והשני? דווקא בגל הקטלני פחות הן פתאום צריכות חיסונים?
תמוהה...

בכל מקרה לישראל כן יש כמות מסוימת של חיסונים, ועדיין האזרחים לא ממהרים להתחסן. הסיבה היא שאף אחד לא באמת מנסה לשכנע אותם, והמצב הוא של "איש הישר בעיניו יעשה".

ואתה חושב שבישראל מערכת הבריאות לא קורסת?- אבא של דודה שלי היה מאושפז בבית חולים עם קורונה והחזירו אותו הביתה עם חמצן כי לא היה מקום.
זה כמובן לא המקרה הכי גרוע. יש אנשים שמלכתחילה לא מצליחים להתאשפז, כי המערכת קורסת תחת העומס.
נחמד גם שאתה משווה אותנו למדינות מתפתחות ועולם שלישי כמו ברזיל ופרו... גם אתה רואה שזה פחות או יותר המצב פה.

לא היינו במקום הראשון במדד של פורבס, זה הקטע, זה היה פייק ניוז של ביבי, שלחתי לך מקור ואם תריץ חיפוש בגוגל תמצא עוד מקורות אמינים לגבי זה. וזה כן משנה כי טענת טענה שקרית שנטענה כבר על ידי ביבי ושאר חבריו והתגלתה כפייק ניוז כדי לנסות להעביר את האג'נדה שלך בזמן שהיא לא נכונה בעליל גם מבחינת הז'ורנל שפירסם את הכתבה וגם מבחינת המיקום במדד. על זה ניהלנו את הדיון מלכתחילה ועל זה היה חצי ויכוח פה.

כל המדינות היו צריכות את החיסונים גם בגל הראשון והשני, ההבדל היחיד הוא שהחיסון לא היה מיועד לבני נוער עד מאי וקיבל אישור רשמי מהfda באוגוסט להבדיל מאישור החירום שהיה בתקופת הכהונה של ביבי וזה מה שנתן פוש למדינות העולם להזמין כמויות של חיסון הן מבחינת הרגשת ביטחון ויותר מחקרים שהראו יעילות ותופעות לוואי פחותות לחיסון והן מבחינת אוכלוסייה צעירה שצריכה את החיסון הזה גם כן מה שמגדיל את חתך הביקוש באוכלוסייה.

ולא, אמרת שיש ירידה של 300% במתחסנים, במנה השלישית התחסנו 4 מיליון וחצי בזמן שבמנה הראשונה והשנייה התחסנו ב6 מיליון בממוצע.
אז אין פה ירידה של 300%, כי אם הייתה ירידה של 300% החיסון הראשון והשני היו צריכים להיות על 12 מיליון מחוסנים מה שלא אפשרי במדינתו הקטנטונת.
שוב הפצת פייק ניוז כדי להעביר את הנקודה שלך.
על החיסון הרביעי אין עדיין על מה לדבר כי הוא לא אושר לכולם ואמרתי לך למה ההשוואות האלה לא רלוונטיות אבל רציתי להראות לך עד כמה הסטטיסטיקה שהבאת לא הגיונית בעליל.

מערכת הבריאות לא קורסת, יש מחלקות קורונה בכל בית חולים אפשרי כמעט שעושות את עבודתן נאמנה.
וגם אם באמת מערכת הבריאות קורסת, זה משהו שביבי צריך לתת עליו את הדעת והאצבע המאשימה אמורה להיות כלפיו, הבן אדם שהיה 12 שנה בראשות הממשלה והעסיק זוטר בשם יעקב ליצמן שנאשם בפלילים בגלל התערבות לא חוקית כדי למנוע הסגרתה של פדופיליה והפר את הנחיות משרד הבריאות בזמן שהוא משרת בתפקיד הנ"ל.

אני לא עשיתי פה השוואה רק למדינות האלה, בגלל זה אמרתי לך אנחנו נמצאים במקום ה86 של תמותה פר נפש. אילו מדינות נמצאות במקומות הנמוכים יותר אתה שואל? ארצות הברית, בריטניה, רוסיה, הולנד, איטליה וגרמניה או שגם הן מבחינתך מדינות מתפתחות ועולם שלישי.

האתר שצירפת ('העין השביעית') שטוען שהמאמר של 'פורבס' היה פייק ניוז הוא אתר עם נטיה פוליטית שמאלית. אי אפשר לסמוך על זה.

עכשיו צריך לשאול למה ישראל לא הצטיידה גם בחיסונים?
הרי אתה טוען שאין מספיק חיסונים וזו אחת הסיבות שאנשים לא מתחסנים. אבל הייתה לנו אופציה להצטייד, לא עשינו אותה כי לא הייתה הנהגה שנידנדה לאלברט בורלא עשרות פעמים כפי שעשה נתניהו.

במקום נתניהו הייתה לנו הנהגה של לפיד-ליברמן-בנט. הנהגה שלא כינסה קבינט קורונה שבועות. אפילו במקרים שהיא כן כינסה נעדרו ממנו דמויות משמעותיות (יאיר לפיד, למשל, העדיף לטוס לחו"ל במקום לדאוג לציבור בקבינט הקורונה. כנ"ל לגבי ליברמן).
תחשוב על זה כך,
אם השרים שלנו מבריזים ממוקדי קבלת ההחלטות- איזו מן דוגמה זו לנו?

אנחנו רואים ירידה של 300% בין המנה הראשונה לשלישית בקבוצת היעד הספציפית (ילדים). זו הסיבה שזה כן מסתדר מספרית.

תחת נתניהו בתי חולים לא פינו מטופלי קורונה כי לא היה מקום.
יודע למה?- כי הייתה *התנהלות אחראית*.
אבל בסדר, כמובן שתאשים את שלטון הימין.
אל תתן לעובדות לבלבל אותך...

לפחות במדינות שציינת מערכת הבריאות לא קורסת, ולא שולחים מאושפזים הביתה עם חמצן.

הציבור כאן כמהה להנהגה אמיתית.
הוא שואל את עצמו איפה האנשים שאמרו לנו ביוני 2021 "הנה, ביבי הלך ובנט ראש הממשלה, כולנו עדיין בחיים והמדינה לא קרסה"?

אמרתי לך תריץ חיפוש בגוגל ותראה עוד תוצאות שקשורות לזה. לא רק העין השביעית, עוד אתרים שהם לא שמאל. וסבבה, נגיד והם כן שמאל. למה ישראל היום ו 0404 שנחשבים לאתרי ימין מחקו את הכתבה הזו או העמידו אותה על טעותה? ביקשתי ממך מקור, עדיין לא הבאת לי בזמן שאני פעם אחר פעם אומר לך במה מדובר. זה אבסורד. בכל מקרה, תאמין לי שאם זה היה המקרה ביבי היה חוגג על המדד הזה ימים על גבי ימים ואני מאמין שאתה מכיר את יכולות ההתרברבות שלו קצת יותר ממני.
אבל הנה אעשה את העבודה בשבילך למרות שלא ככה מתנהל דיון והטוען הפוזטיבי צריך להוכיח את טענתו במיוחד אחרי שהבאתי לך מקור כבר, אבל קח עוד אתרים שמדברים על זה:
https://shakuf.co.il/12341
https://www.ice.co.il/social/news/article/779245
https://m.calcalist.co.il/article.aspx?guid=3808434
אבל בטח גם הם אתרי שמאל ואי אפשר להסתמך עליהם.

וכתבתי לך מה הסיבות למעלה, אנחנו לא מצוידים מבחינת חיסונים כמו בהשוואה לפעם בגלל האישורים הרשמיים שקיבלו החיסונים הן האישור הרשמי של הfda והן האישור של מתן חיסון לבני נוער וזה מה שגרם למדינות העולם להילחם יותר על החיסונים. ועדיין יש מספיק חיסונים כדי לחסן את מי שצריך ויש עוד כמה מיליונים בדרך מחברה אמריקאית כפי שציינתי כבר קודם אבל אתה מעלים עין מהנאמר מסיבות לא ידועות.
מקורות:
https://news.walla.co.il/item/3456040
https://www.gov.il/he/departments/news/28012022-01

מלכתחילה דיברת על כלל האוכלוסייה עד שהעמדתי אותך על טעותך והפרכתי את מה שכתבת ועכשיו אתה טוען שדיברת על קבוצת יעד ספציפית? די לשנות את הטענות שלך בכל פעם שאני מפריך אותן. דבר ראשון אשמח לראות מחקר של זה למרות שכנראה אין לך ואתה זורק סתם עובדות לא נכונות באוויר שוב
דבר שני בשביל לקבל חיסון שלישי צריך לקבל את החיסון הראשון והשני גם כן יהיה תלוי בשיעור המתחסנים הראשוני מה גם שהסברתי לך למה כל ההשואות האלה לא רלוונטיות וכמה אתה לוקה בכשל שיעור הבסיס פעם אחר פעם.

וכן, הן לא שולחות אותם מאושפזים הביתה עם חמצן, הן שולחות אותם לחדר המתים ללא חמצן. אנחנו מקום 86 תמותה פר נפש כל השאר שציינתי מתחחתינו בהרבה.
מקור:
https://www.worldometers.info/coronavirus/

מחכה למקורות לגבי שאר הדברים שציינת פה ואז אמשיך לענות. אין לי סבלנות לנהל דיון כנגד איש קש. שבת שלום.

באף אחת מהכתבות שצירפת לא כתוב שזה פייק ניוז. כן מובהר שהכתבה היא לא מטעם פורבס, אלא מטעם מכון חיצוני (מה שהודגש גם בכתבה עצמה).
אין כאן חידוש או הפרכה של הנתונים.

לגבי החיסונים- בשום מקום לא הזכרתי את סוג קבוצת היעד.
חבל שאתה מוציא לי מילים מהפה.
בכל מקרה אנחנו רואים ירידה גדולה במוטיבציה להתחסן בקרב כל הקהלים. אצל ילדים זה פשוט הכי קיצוני.

שיעור המתים בישראל אכן נמוך בהשוואה למדינות העולם, וכך גם היה בתקופת נתניהו.
אך הסיבה לזה היא פשוטה- שיעור התחסנות מהגבוהים בעולם בגלים הקודמים.
אנחנו התחסנו לפני כולם כך שיש לנו יתרון אפידימיולוגי.

העניין הוא שלמרות אחוז התמותה היחסית נמוך, היה ניתן להציל לפחות חלק מ755 האנשים שמתו מתחילת השנה.
זה היה קורה אם לא היו שולחים כאן חולים הביתה
אם לא היו מאשפזים חולים בחניון של בית החולים (כי אין מקום)
ואם לא היינו המדינה עם מספר החולים מהגבוהים בעולם, כשמעלינו רק בנגלדש.

שוב - אתה רק מחזק את הטענה שלי.
אין כאן הפרכה של המאמר, זו ביקורת.
כמו שיש ביקורת למדד העוני, מדד הדאו ג'ונס ומדד האי שיוויון.
האם זה בהכרח אומר שהם לא נכונים? - לא.
פייק ניוז? - בטח לא.
זה שיש ביקורת על משהו לא אומר שהוא פייק ניוז.
אם זה היה כך אז כמעט כל דבר בעולם היה פייק ניוז...

לגבי הירידה המשמעותית בהתחסנות:
https://www.google.com/amp/s/www.israelhayom.co.il/health/article/7213144%3famp=1

זו לא ביקורת שאפשר להסיק ממנה מסקנות לגבי הבדלי ההתנהלות בין בנט לביבי וגם לחגוג עליה כמו שאתה, ביבי חברי הליכוד ישראל היום ו 0404 עשיתם עד שהאמת יצאה לאור. זו קרן הון קטנה עם 10 עובדים שלא יודעים מאיפה היא הגיעה בכלל (משער שיונתן אורייך וחבריו שכבר עשו תרגילים גרועים מאלה, ראה ערך הטרדת שלמה פילבר, קמפיין הקברים עם אבישי עברי ועוד. )
לא ככה עובד מחקר, כי לא היה פה שום מחקר.

ושוב הבאת קישור שמדבר על מספר המתחסנים בכללי וגם שם לא כתוב 300% או פחות מזה וגם הפרכתי לך את הטענה הזו בתשובה למעלה. ולמרות שאמרת שאתה מדבר על ילדים אחרי שאמרת שאתה מדבר על כלל האוכלוסייה ולמרות שאמרתי לך למה אי אפשר להשוות.
https://datadashboard.health.gov.il/covid-19/general

עכשיו באמת אני לא הולך לענות יותר, בלי קשר למקורות או לא מקורות, כי אתה מזלזל בדיון. שבת שלום.

deep knowledge כבר ערכה כמה וכמה מחקרים בעולם. לא ברור לי מאיפה היהירות שלך.
צירפתי גם הסבר באשר לקריטריונים השונים שנבחנו והמהימנות.

מקור לגבי ירידה משמעותית בהתחסנות ילדים:
https://www.google.com/amp/s/www.israelhayom.co.il/health/article/7312257%3famp=1

שבת שלום:)

רפרנס הוא לא בהכרח רלוונטי.
אנחנו רואים שמבצע חיסוני הילדים (ובכלל) נחל כישלון חרוץ כי אפילו מהיעד שהם הציבו לעצמם הם רחוקים ב-98%.

לגבי פורבס- אתה שוכח ש'פורבס' הוא לא "אתר הבדיחות של שלמה" או 'תפוז אנשים'.
'פורבס' הוא אתר בעל שם עולמי שמכבד את עצמו, ולכן הוא לא יכול להרשות לעצמו לאשר פרסום מחקר שלא עומד ביושרה המקצועית.
לכן גם כל הקריטריונים חשופים בפנייך, והמחקר זמין ברשת.

המצב במדינה (אותו ניסיתי להמחיש) אולי מצחיק אותך,
אבל אותי הוא בעיקר מעציב...