16 תשובות
שואל השאלה:
הסיכויים להרוויח גבוהים מהסיכויים להפסיד, או שהפוך?
הסיכויים להרוויח גבוהים מהסיכויים להפסיד, או שהפוך?
אנונימי
עניין של מזל
זה פשוט הימורים,או שאתה מרוויח או שאתה מפסיד
זה מאוד גמיש. אפשר לעלות בשניה וליפול בשניה.
שואל השאלה:
נוטנוט
לעע
אבל יש עוד חסרונות בטח ועוד יתרונות
נוטנוט
לעע
אבל יש עוד חסרונות בטח ועוד יתרונות
אנונימי
חסרונות- זה כמו הימורים. והמניות היחסית יציבות מניבות תשואה ממש נמוכה. יש דרכים יותר בטוחות לעשות כסף.
יתרונות- אם הולך לך טוב אתה יכול להרוויח הרבה מאוד במעט עבודה
יתרונות- אם הולך לך טוב אתה יכול להרוויח הרבה מאוד במעט עבודה
כל מה שכתבו לך כאן, הכל כולל הכל זה שטויות.
באמת אני מרגיש שיש פה יותר חסרי מוח מאשר אנשים עם מוח.
בהשקעה במניות לטווח הארוך אין הימור, כל מה שצריך זה אופי ומוטיבציה ללמוד את התחום הזה.
זה תחום כל כך גדול שתשובה בסטיפס לא יכולה להסביר עד כמה, אבל בשורה התחתונה אפשר לעשות חישובים ולגלות בערך כמה תשואה החברה צפויה להפיק, ואפשר לקרוא את דוחות החברה כדי להבין מה הסיכונים ועד כמה הם קריטיים ורלוונטים.
למה צריך אופי?
א. כי זה לא קל לראות את הכסף שלך מופסד ב10 ו20 ו30 אחוז לפעמים, וצריך את האופי המתאים כדי להשאר דבק במטרה ולדעת מה המניה שהשקעת בה באמת שווה.
ב. כי זה תחום משעמם. זה נטו לקרוא ולקרוא ולקרוא.
סחר לטווח קצר זה כבר כן הימור.
באמת אני מרגיש שיש פה יותר חסרי מוח מאשר אנשים עם מוח.
בהשקעה במניות לטווח הארוך אין הימור, כל מה שצריך זה אופי ומוטיבציה ללמוד את התחום הזה.
זה תחום כל כך גדול שתשובה בסטיפס לא יכולה להסביר עד כמה, אבל בשורה התחתונה אפשר לעשות חישובים ולגלות בערך כמה תשואה החברה צפויה להפיק, ואפשר לקרוא את דוחות החברה כדי להבין מה הסיכונים ועד כמה הם קריטיים ורלוונטים.
למה צריך אופי?
א. כי זה לא קל לראות את הכסף שלך מופסד ב10 ו20 ו30 אחוז לפעמים, וצריך את האופי המתאים כדי להשאר דבק במטרה ולדעת מה המניה שהשקעת בה באמת שווה.
ב. כי זה תחום משעמם. זה נטו לקרוא ולקרוא ולקרוא.
סחר לטווח קצר זה כבר כן הימור.
כן הוא כן
קישורים מצורפים:
אנונימי
רוב מה שרשמו פה שגוי, כן. אפשר להשקיע ולדעת מה אתה עושה להיות מרווח
וגם מופסד... הכל זה ידע וניהול סיכונים. לקחת כמה מאות מניות לדוגמא, לנתח אותם עמוק ולקחת את הבודדות עם הסיכוי הכי גבוה לקניה / מכירה בחסר. אתה צריך חוקי ברזל אצלך כמו לסכן רק אחוז קטן מאוד מהתיק השקעות שלך במניה (1%-3%) ולעבוד תמיד תמיד עם פקודות take profit,stop loss.
וגם מופסד... הכל זה ידע וניהול סיכונים. לקחת כמה מאות מניות לדוגמא, לנתח אותם עמוק ולקחת את הבודדות עם הסיכוי הכי גבוה לקניה / מכירה בחסר. אתה צריך חוקי ברזל אצלך כמו לסכן רק אחוז קטן מאוד מהתיק השקעות שלך במניה (1%-3%) ולעבוד תמיד תמיד עם פקודות take profit,stop loss.
^ שפשוט יקשיב לוורן באפט
שואל השאלה תקנה מחקי מדד s&p 500
מחקי מדד נאסד"ק
וקרנות נדל"ן
שואל השאלה תקנה מחקי מדד s&p 500
מחקי מדד נאסד"ק
וקרנות נדל"ן
אנונימי
^ הבנו שאתה אוהב את וורן באפט, כל אחד והאסטרטגיות שלו. יש כאלה שלא נוגעים במדדים ועושים יותר מכל הסוחרים פה. ויש כאלה שמפסידים את הכל במדדים. אין במסחר חד משמעי באסטרטגיות.
^ לא מסחר. השקעה.
קונים כל חודש ואף פעם לא מוכרים. השקעה של 20 שנה ומעלה, מניבה רווחים ללא סיכון. או עם סיכון מאוד נמוך.
קונים כל חודש ואף פעם לא מוכרים. השקעה של 20 שנה ומעלה, מניבה רווחים ללא סיכון. או עם סיכון מאוד נמוך.
אנונימי
* קרנות נדל"ן
אנונימי
לא נכון. הוא לא אומר את זה.
אולי הוא אומר שמי שלא רוצה להתעסק בזה, זה הפיתרון הנכון בשבילו.
אולי הוא אומר שמי שלא רוצה להתעסק בזה, זה הפיתרון הנכון בשבילו.
מניות זה מסוכן גם לטווח ארוך כי אי אפשר לחזות נפילה של חברה
וורן באפט אומר להשקיע רק בתיקי סל (etf's)
ואני אומר שטוב ורצוי גם להשקיע בתיקי נדלן (reit)
וורן באפט אומר להשקיע רק בתיקי סל (etf's)
ואני אומר שטוב ורצוי גם להשקיע בתיקי נדלן (reit)
אנונימי
^ בסדר.. השקעה לטווח ארוך.. אנחנו מדברים על שתי דברים שונים אח ואם כבר יש מקומות אחרים הרבה יותר ריווחים ממדדים בטווח ארוך. כל אחד והשיטות שלו.
באותו הנושא: