אם בטסט היו לי 3 הערות של הבוחן, ואיפה שכתוב לגבי משהו שלא מאפשר מתן רשיון נהיגה (כמות:1)

שואל השאלה:
הוא נגע בהגה על זה הוא לא העביר
והיה רשום לי על נסיעה איטית ועל זה שהוא העיר לי בצומת או השתלבות מתישהו

שואל השאלה:
אז למה רשום כמות 1 רק?
אם יש רק הערות ולא רשום כלום בדבר הזה שלא מאפשר מתן רשיון נהיגה, עדיין אפשר לא לעבור?

לא קשור, הטסטר יכול להחליט שעדיין הוא לא מעביר אותך גם על הטעות הכי קטנה שיש.

הוא כנראה שם את הקטע עם ההשתלבות בצומת בסעיף הזה, ועל הנהיגה איטית והנגיעה בהגה סעיף אחר

או שאני לא יודעת כי אני אגיד לך את האמת בטסטים מסתכלים רק על ההערות שכתוב למטה על פי הטסטר, לא מסתכלים על הסעיפים כי בסעיפים שמופיעים הם בד"כ שמים דברים שלא קשורים בכלל. מה שרשום בהערות זה מה שחשוב

בדרך כלל הם רושמים רק את הערות "החמורות יותר" בלא מאפשר מתן רישיון נהיגה
והערות מסוג אחד בכותרות אחרות

נכון, גם אם לא היה את הסעיף הזה עדיין הוא היה יכול להכשיל. אבל תחשבי שנניח יש לך הערה כלשהי כמו - הצמדות למדרכה מימין
הוא בכל זאת יכול לשים את זה בסעיף "לא מאפשר מתן רישיון נהיגה" אז ככה שהסעיף יכול להיות בגלל כל הערה אפילו הכי קטנה

שואל השאלה:
לא זוכרת האמת מה היה הוא פשוט רשם "השתהות בהשתלבויות הערתי"

שואל השאלה:
^^כן הבנתי פשוט אם נגיד יש 2 דברים שלא מאפשרים מתן רשיון נהיגה אז למה לכתוב בכמות 1 ולא בכמות 2 הכוונה

איפה שרשום מושגים שאינם מאפשרים רישיון נהיגה אלו הסיבות שהכשילו אותך ולא מה שרשום בכמויות