היה בתנ''ך דינוזאורים? אם לא, איך זה הגיוני שמצאו שרידים של דינוזאורים וחיות קדומות אחרות.__.?

התנ"ך זה אחרי זה.
הוא לא שולל את זה הוא מתחיל מהחיות הצמחים ותקופת האדם.

כי העולם קיים הרבה יותר מ5773 שנה.. והבעיה בהגיון זה לא שאיך זה הגיוני שיש דינוזאורים
הבעיה היא איך הגיוני שהתנך מדוייק..

בגדול, תמיד יהיה טיעון משעשע למי שינסה להסביר לך איך תמצא עצם של דינוזאור מלפני 50 מליון שנה, אם העולם קיים רק 5773 שנה...

הנה, הכנסתי את השנה המדוייקת הפעם
הדברים שאמרתי עדיין מדוייקים
כולל התשובות המוזרות שמקבלים

אני הכי אוהב את הלוגיקה העקומה של "השולחן הזה, מי ברא אותו..."
או את הסיפור ההזוי על גלילאו גליליאי

סתם לידע כללי זה 5773

בת"נך מספרים איך ה' (כיבייכול) ברא את העולם ואז גירש את האנשים מגן עדן ואז הם התחילו ליחיות עם ילדים וזה.
אז כן זה באמת די בילתי אפשרי אבל זה אמור להביע שבתקופת התנ"ך היו דינוזאורים מה שלא ניראלי.
הינה עוד משהו שלא מיסתדר בזה ביגלל זה אני לא מאמינה בזה!

זה מהבריאה לא מהעולם העולם קיים יותר.
התנ"ך לא מזכיר את הדינוזאורים כי הם נכחדו לפני זה.
איך נכחדו הדינוזאורים? לא ידוע אבל יש השארות שהיה מטאור כלשהו ששבר את הלוחות הטקטוניים וחילק את המבנה בצורה שונה (פעם הייתה יבשת אחת)
מתחילת ימי האדם מתחיל התנ"ך

מה זה ניראה לך הגיוני ביכלל שמזהוא היה קיים לפני שהוא היה קיים!
איך העולם יכול ליהיות קיים עם יצורים חיים לפני שה' (כבייכול) ברא אותו/יצר אותו!

וואלה?
אני הייתי בטוח שהמילה בראשית היא המילה שמתארת את ההתחלה של בריאת העולם, ככה ש"זה מהבריאה לא מהעולם העולם קיים יותר." לא נשמע לי הגיוני כי בריאה זה יצירה של משהו, ועכשיו הטענה שאלוהים לא יצר את העולם - נשמעת לי הזויה... מה עוד שזה סותר בערך כל מה שכל רב ממוצע יגיד.

"התנ"ך לא מזכיר את הדינוזאורים כי הם נכחדו לפני זה." - לא... התנך לא מזכיר את הדינוזאורים כי כשכתבו אותו לא חשבו שיימצאו עצמות של חיות שמתו לפני עשרות מליוני שנים. זו בעיה... כמו שכותבים תוכנית במחשב ולא חושבים על וירוס:)

"איך נכחדו הדינוזאורים? לא ידוע אבל יש השארות שהיה מטאור כלשהו ששבר את הלוחות הטקטוניים וחילק את המבנה בצורה שונה (פעם הייתה יבשת אחת)"
זה נכון שפעם הייתה יבשת אחת, אבל אין קשר להכחדות הדינוזאורים
הנושא של האסטרואיד כנראה כן מדוייק, אחד כזה נחת בסיביר או בקמצ'טקה (אני לא זוכר איזה מהם) ואכן הוא השמיד כל מה שהיה באיזור, וגרם לכך שהיה ענן של אפר באטמוספירה (כמו מה שקרה כשהתפוצץ הוולקנו באיסלנד לפני כמה שנים) זה חסם את השמש, וגרם בסופו של דבר להכחדה שלהם.


"מתחילת ימי האדם מתחיל התנ"ך"
מציע לקרוא שוב את בראשית פרק א'... כי זה "קצת" לא מדוייק

יש תנ"ך זה לא אומר שהכל רשום בו את יכולה ללכת לשאול אנשים שמבינים בתורה הם יגידו לך אותו הדבר.
זה לא סוטר.
הכוכב של הדנוזאורים נהרס ונבנה מחדש וזו הבריאה.
שאת מדברת עליה אף אחד לא אמר לך שלא היה כאן משהו קושם זה שהסקת שלא היה זה משהו אחר

איזה מצחיק
אמרתי שתמיד יש תשובות מתחכמות עכשיו התשובה היא "לא הכל רשום בו"
סבבה.

האופציה האחרת: הוא לא נכון.

כי לא הכל רשום איפה שאפשר לחסוך בפרטים חוסכים בפרטים.
זה כמו שעכשיו 2013 לפי הספירה הנוצרית זה שהם התחילו לספור לפני 2013 שנה לא אומר שלא היה לפני זה ועובדה שיש לפנה"ס.
אם את מתעניינת בזה את יכולה לשאול טובים ממני כי סביר להניח שאת ההסברים המדוייקים אני לא אדע לענות לך.

הספירה לא רלוונטית
המוסלמים מתחילים לספור מההיג'רה, ולא מהלידה של מוחמד - הם לא מכחישים שהעולם התקיים לפני שהספירה שלהם התחילה
הנוצרים סופרים מקצת אחרי לידת ישו - הם לא מכחישים שהעולם התקיים לפני
הספירה לא נועדה להגיד "העולם התקיים או לא"
והמושג "לפני הספירה" הוא עברי. המושג המדוייק באנגלית הוא bc או ad
אני אאתגר אותך לחפש בגוגל מה הפירוש, וללמוד קצת לטינית.

למעשה, שתי הדתות האלה אימצו את הגישה של הדת היהודית (ואת הכתבים שלה)
ככה שהדוגמא לא רלוונטית בעליל.

אתם טועים הדינוזארורים כע מוזכרים, איפה שהוא בבראשית נראה לי בפרק הראשון של בריאת העולם מוזכרים ה''תנינים הגדולים'' הדינוזאורים

1. תנין גדול עכשיו זה דינוזאור? אתה יודע, היו גם דינוזאורים מעופפים... זה גם תנין גדול?
2. ו... העובדה שהם קיימים "קצת" יותר מ5773 שנה..?

תשמעי אני לא בא לריב איתך, אני מאמין באלוהים אבל לא כל כך כלומר אני אוכל לא כשר ולא מקפיד לשמור אבל עדיין מאמין בו... אני לא יודע עד כמה זה נכון אבל מפרשנות התנינים הגדולים אלה דינוזאורים.. מה עוד יכול להיות תנינים גדולים? שאלתם מתי הם מוזכרים עניתי, גם ככה התנך מתחכם ולא כותב הכול דוגרי