17 תשובות
^כן.
לכולם יש.
לכולם יש.
שואל השאלה:
^אני לא חושב שלהשבית את הקרמלין
^אני לא חושב שלהשבית את הקרמלין
אנונימי
^ברור שכן.
משקיעים מספיק כסף ואתה עושה את זה.
למדינות יש מיליארדים, יש להם את הכסף.
משקיעים מספיק כסף ואתה עושה את זה.
למדינות יש מיליארדים, יש להם את הכסף.
שואל השאלה:
^לאוקראינה אין את הכסף שיש לרוסיה
^לאוקראינה אין את הכסף שיש לרוסיה
אנונימי
^נכון, והיא לא צריכה אותו.
זה לא תחרות למי יש יותר כסף, גם רוסיה יכולה לפרוץ לפנטגון (למעשה אני מאוד מופתע אם הם עדיין לא עשו את זה).
זה לא תחרות למי יש יותר כסף, גם רוסיה יכולה לפרוץ לפנטגון (למעשה אני מאוד מופתע אם הם עדיין לא עשו את זה).
שואל השאלה:
^ברור שככל שיש לך יותר כסף אז אתה עושה הגנה יותר חזקה
^ברור שככל שיש לך יותר כסף אז אתה עושה הגנה יותר חזקה
אנונימי
^אין דבר כזה מבצר שאי אפשר לפרוץ אותו.
כסף לא משנה את זה.
כסף לא משנה את זה.
שואל השאלה:
^^נראה לך שיש להם כזה יכולת לתקוף?
^^נראה לך שיש להם כזה יכולת לתקוף?
אנונימי
למה רק אחד כשאפשר שניהם?
שואל השאלה:
אני מאמין שכן
אני מאמין שכן
אנונימי
^אז אתה טועה.
שואל השאלה:
אני הסברתי לך בהגיון אבל זכותך. לחלוק
אני הסברתי לך בהגיון אבל זכותך. לחלוק
אנונימי
אוקראינה
שואל השאלה:
^לא ידוע לי על פריצה שלהם בעבר יתכן
^לא ידוע לי על פריצה שלהם בעבר יתכן
אנונימי
שואל השאלה:
ככל שיש לך יותר כסף היכולת ההגנתית שלך היא יותר טובה
ככל שיש לך יותר כסף היכולת ההגנתית שלך היא יותר טובה
אנונימי
^וזה אי פעם מנע ממישהו לפרוץ פנימה?
^הסברת בהיגיון.
אבל ההיגיון שלך מחמיץ נקודה של-הם כבר עשו את זה בעבר, ולכן הם יכולים לעשות את זה בעתיד.
יש לנו הוכחות שפעם הם גבכ פרצו ולכן הם יכולים גם עכשיו לפרוץ.
אבל ההיגיון שלך מחמיץ נקודה של-הם כבר עשו את זה בעבר, ולכן הם יכולים לעשות את זה בעתיד.
יש לנו הוכחות שפעם הם גבכ פרצו ולכן הם יכולים גם עכשיו לפרוץ.
באותו הנושא: