איך המשטרה מצמצמת אלימות ופשע אם היא מפעילה כוח?

הכותרת נשמעת מוזר, אני יודע ובכל זאת בבקשה תקראו את כל מה שיש לי להגיד.

אני יודע שמובן מאליו שבכל מדינה יש משטרה. ישנם חוקים וצווים שאותם המשטרה צריכה לאכוף. אם לא היה משטרה היה אנרכיה.

מובן גם שכאשר אדם עובר על החוק, בעיקר אם החוק נוגע לנושא 'אלימות' למשל - אם גבר חמוש באקדח נכנס לקיוסק, כיוון אותו לקופאי ואיים שיתן לו את כל הכסף שבקופה. כמובן שבמקרים שכאלו אין ברירה לשוטרים חוץ מלכוון אקדח על השודד ולאיים בכך שימות אם ירה לעבר הקופאי.
כתגובה לכך, השודד או שירה וימות או שייכנע, יישלח לכלא וככל הנראה יוכל לעבור תהליך שיקום.

כל זה מובן מאליו.


אמנם,

כאשר יש למשל הפגנות (לא משנה של מי ימנים, שמאלנים, ערבים, חרדים, אתיופים, מהגרי עבודה מה שזה לא יהיה)

למה המשטרה מגיבה בכוח (לעתים קרובות מדי ביותר מדי כוח) בלי לנסות לשקם אף אחד מהאנשים שמפגינים (או מנהיגים את אותן הפגנות אלימות אם הן אכן כך) ובלי לנסות לגשר בין המפגינים לשלטון / מי שהם כועסים עליו?

כאשר המשטרה משתמשת אך ורק בכוח, וכאשר האנשים בממשל ובעיקר במשטרה מתנערים מאלימות משטרתית שקיימת, וכאשר אין שום אפשרות להרגעת הרוחות מתוך דיבורים אלא אך ורק דרך הפעלת כוח - אין זה מפתיע שאותם מפגינים רק נהיים יותר ויותר עצבניים וההפגנות נהיות יותר ויותר אלימות.

במובן מסוים, המשטרה מאכילה את מעגל האלימות. היא רוצה להפסיק את האלימות או לפחות לצמצם אותה? שיטפלו פסיכולוגית/נפשית במי שלפי דעתם בעייתיים, ושינסו לגשר צדדים בחברה. אם לא רוצים שהם יעשו את זה אז שגוף אחר שיעבוד עם המשטרה ויעשה את זה.