למה אנשים פה חושבים שכולם יכולים להתרכז כמוהם עם שירים ברקע??

מוזיקה קלאסית זה נהדר בשביל זה

אוקיי

אז תזכירי בשאלה שלך שאת לא יכולה להתרכז עם מוזיקה אין לך מה לכעוס על אנשים שסהכ ניסו לעזור לך

אם לא נוח לך ללמוד עם שירים אל תלמדי עם שירים
אם את לא יכולה להפסיק לחשוב עליהם אל תשמעי אותם יותר בחיים
בעיה שלך סך הכל

שואל השאלה:
אבל אני כותבת את זה בשאלה ואנשים עדיין מגיבים לי ללמוד בזמן שאני מקשיבה למוזיקה שזה לא עוזר. כן מוזיקה זה כיף והכל אבל כשאני לומדת אני חייבת להיות מרוכזת ואני מצטערת שאין לי יכולת להתעלם מרעשי רקע


wipes מה הקשר כל מה שאמרתי זה שתפסיקו לחשוב שכולם כמוכם ופעם אחת תקראו את השאלה. זה לא רק בעניין הזה.לפעמים זה נראה שאנשים באים עם תשובה מוכנה מראש במקום לקרוא באמת מה כתוב בשאלה ולענות עלייה

הם לא יודעים שאת לא יכולה ללמוד עם שירים כל עוד את לא מציינת את זה. איך הם יכולים לדעת אם את לא מציינת את זה?

שואל השאלה:
אני מציינת את זה. אם אני כותבת בשאלה "איך להפסיק להקשיב כבר לשירים ולשבת ללמוד?" לא מגיעים מפה למסקנה שאני לא יכולה לעשות את שני הדברים במקביל? הרי אם הייתי יכולה להקשיב לשירים וללמוד בו זמנית בכלל לא הייתי צריכה לשאול את זה!

^לא מגיעים למסקנה הזאת, אין לאנשים כוח לנתח כל שאלה כאן לפני שעונים עלייה.
כשהמליצו לך לציין את זה, הציעו שתכתבי את זה בפירוש בתיאור, לא במסרים נסתרים שרק למורות לספרות יש כוח להבין
ואל תשאלי שאלות מטומטמות אם תשובות מטומטמות מעצבנות אותך עד לרמה של לשאול שאלה מטומטמת על התשובות המטומטמות



אם זה משנה, מחקרית, מוזיקה (במיוחד לופיי) עוזרת ללמוד, אלא אם כן יש לך הפרעות קשב וריכוז

שואל השאלה:
אנונימי, מה יש לנתח פה? נו באמת אנשים סתם מתעצלים לחשוב טיפה... דרך אגב לפעמים אני כן כותבת בתיאור ועדיין אנשים מתעלמים מה שמוכיח את הטענה שלי שחצי מהאתר הזה בא עם תשובות מוכנות מראש ופשוט עונה בלי לקרוא.

^בדיוק מה שכתבתי, למי יש כוח 'לחשוב קצת' לפני כל שאלה שעונים עלייה?
ואת לא יכולה להגיד שזה מאוד ברור וברגע שמסתכלים על השאלה יודעים את זה שאת 'לא יכולה' ללמוד ולהקשיב לשירים ברקע

שואל השאלה:
אנונימי זה ברור מאוד
זה באמת לא משפט מורכב.

אני בטוח שזה ברור לך, אבל לא בגלל זה שכתבת את זה בבירור, אלא כי את יודעת שאת לא יכולה להתרכז כבר מלפני שקראת את השאלה.

ושוב, רמזת שאת לא יכולה להתרכז והתעצבנת שאף אחד לא הבין את זה, כי אין כאן לאף אחד כוח לחשוב על כל שאלה שעונים עליה, את לא יכולה להגיד שקראת פעמיים כל שאלה וחיפשת רמזים למשך חצי שעה אחרי זה לפני שענית עליה

שואל השאלה:
לא כאילו לדעתי זה ברור פשוט כי שאלתי איך להפסיק לעשות משהו כדי להתחיל משהו אחר.. גם אם מישהו אחר היה שואל את זה הייתי מבינה אותו תאמין לי. אפילו אם לי לא הייתה הבעיה הזאת.

אבל אם זה אפשרי לעשות את 2 הדברים ביחד, זה נראה כמו התשובה ההגיונית ואת לא יכולה להתעצבן שהציעו את זה

שואל השאלה:
אבל אנונימי זה מה שאני אומרת שכשעונים על שאלה צריך לקרוא מה כתוב בה ולא לחשוב מראש "אני יכול ללמוד עם שירים ומחקרים אומרים שאפשר ללמוד עם מוזיקה אז נענה ככה כי זה הגיוני.."
אתה יודע מה? אפילו אם כותבים לי "תקשיבי למוזיקה שקטה או לו פיי במקום.." זאת כבר תשובה יותר הגיונית ופחות מעצבנת כי הם לא רומזים שהשאלה שלי כביכול מיותרת, הרי מבחינתם מה בעיה להתרכז כשיש שירים ברקע ומה הבעיה פשוט להפסיק להקשיב למוזיקה?

^ראיתי שהציעו לך להקשיב למוזיקה שקטה יותר...
וכנראה פחות הציעו את זה כי זה כמעט בלתי אפשרי לשנות טעם במוזיקה
והשאלה הזאת באמת מיותרת לדעתי, כי זה לא בלתי אפשרי להפסיק ל5 דקות להקשיב למוזיקה (אחרי שתפסיקי ל5 דקות ותהיי שקועה במשהו אחר, לא תרצי להקשיב עד שתסיימי איתו)

ולגבי המחקרים, אני רואה שבקושי קראת את מה שכתבתי אז לא אתייחס לזה

שואל השאלה:
מה הקשר לשנות טעם במוזיקה? וואי

אם את אוהבת מוזיקה רועשת, מוזיקה שקטה די תשעמם אותך, זה למה פחות הציעו לך את זה.

אין לי כוח לריב איתך על כלום יותר.
זה גם נראה כאילו את בקושי קוראת את התגובות שלי ועושה את הדבר שאת מתלוננת עליו בשאלה ובתגובות, רק שזה נראה כאילו את אפילו לא קוראת (אם היית קוראת, לא היית שואלת אותי שאלות שעניתי עליהן בתשובה הקודמת שהרגע 'קראת')

שואל השאלה:
אני יכולה לאהוב גם מוזיקה שקטה תאמין לי אני גם לא יודעת איך זה בדיוק משנה את הטעם
דרך אגב קראתי את כל התגובות שלך ואני לא מחפשת שום משמעות נסתרת..