"שונאי הדת" מדברים נגד החרדים אבל לא נגד מה שהיה בבלפור,לגיטימי?

כשיש חרדים בכל מקום אפשרי, תמיד יש שנאה ואנשים שיהיו נגד. ככה זה לצערנו.

יש הפליה גדולה בישראל וכולם יודעים את זה

אין מה לעשות .
תמיד זה היה ככה

ברור שזו שאלה רטורית.
המצאת לעצמך אויב לשנוא אותו.

שואל השאלה:
זה כאילו בדקה האלגוריתם מוצא אותי ואז או שמדווחים או שקורה משהו והתגובה נשארת בדי לאי אבל בין עם הסכמתם או עם לא זה ככל הנראה נשמע ונקרא וכדו נכון...

שואל השאלה:
ליטרלי ערכתי שלא יגידו אחר כך על הניסוח יש אנשים שהניסוח כל כך פאקינג חשוב להם(מן הסתם שזה אלה עם הדעה הנגדית למרות שיש כאלה שמתקנים לפעמים בלי קשר וגם אני לפעמים מתקן אבל לא להבין זה כבר סיפור אחר ויש הבדל בין שגיאה לניסוח)שאוטוטו אני יחשוב שירצו שאני ינקד אות אות...(עם כבר אז בוא נלך עד הסוף) xd התלבטתי עם להוסיף לתגובה בעריכה אבל שיהיה עוד אחת לאלגוריתם

בבלפור קודם כל היה הרבה פחות אנשים
דבר שני זה לא חסם המון כבישים בגוש דן
ודבר שלישי, זה היה בלילה
ואגב, לא מדובר במישהו שנפטר, אלא בהפגנה נטו

יש כל כך הרבה הבדלים שלהשוות בין השניים זה מגוחך להפליא.

שואל השאלה:
הוספתי עריכה לאור התגובה שלך תקרא את התוספת...

שואל השאלה:
ואני די בטוח שזה לא היה רק בלילה...

קראתי, אתה צריך להבין כמה דברים (בתור אחד שהשתתף במחאות הללו ובמחאות אחרות)
דבר ראשון, אף פעם לא היינו מאות אלפי, השיא שלנו זה 50,000 ב-20 במרץ 2021 (3 ימים לפני הבחירות).
דבר שני, אנחנו לא כת, למעשה, יש בינינו לא רק שמאלנים, ובטח שאנחנו לא קומונאצים נגד החרדים מפיצי מחלות או מה שלא יעלה על הדעת (ולא, המחאה גם לא קשורה בצורה מסוימת או אחרת למתנחלים, זו הייתה מחאה נגד ביבי נטו)
דבר שלישי, חרדים אכן מוסיפים ילודה (זה לא דבר שבהכרח נותן להם יתרון יחסי עלינו), וגם אם רובם לומדים רפואה או עוזרים בצורה כזו או אחרת למדינה (וכן, אני מסכים איתך במאה אחוז שהם עוזרים במידה כזו או אחרת), זה לא אומר שאנחנו אנרכיסטים שלא עוזרים למדינה ולא תורמים מהיכולות שלנו ורק משתוללים ברחוב ומסיתים.
דבר רביעי, המחאה על הגשרים גם היא לא הייתה מסיבית וחסמה צירים ראשיים בכל גוש דן, היא הייתה מאוד ממוקדת (זאת אומרת, בסביבות העשרה עד מאה אנשים במקסימום של המקסימום בכל גשר), למשל, בגשר שלי היו 3 איש במינימום ו-15 במקסימום (גשרים בת"א וצפון גוש דן זכו ליותר כי הם במחוזות של השמאל)
פה יש לך מחאה מסיבית באמצע יום לימודים ועבודה, ובאמצע צירים ראשיים שאנשים הולכים דרכם, זה לא מתאים בעיני, היה אפשר לדחות את זה ללילה בכל זאת שאני מאמין שזה נורא קשה לרוב הדתיים, אבל זה נחוץ לאור העובדה שהדבר גורם לכ"כ הרבה בלאגן.
דבר חמישי, הקורונה לא רלוונטית כאן, מכוון שאנשים לא נדבקים במרחב פתוח (הוכח בהפגנות blm ובהפגנות נגד ביבי וגם בהפגנות נגד בנט), אבל גם אם הם כן היו מדביקות, הרבה חרדים הפגינו בתקופות שהיו בהן קורונה, זה לא תקף רק ל-"שמאלנים אנרכיסטים"
דבר שישי, אף אחד מאיתנו לא ממומן, המחאה תפקדה ברובה בעזרת תרומות של אנשים פרטיים או של ארגונים, אבל אנשים לא באו תמורת כסף, אנשים היו מאוד עצבניים בתקופה, ההסתה הייתה בשיאה, ואין פה שום קשר לסוציאליסטים, הרבה מהמוחים אם לא חצי מהם היו קפיטליסטים בכלל

שואל השאלה:
אף אחד מהם לא מבין כלום בקפיטליזם עם כך .. בקושי יש מישהו שטוען על עצמו כקפיטליסט מכל נבחרי הציבור חוץ מביבי ולהוריד שליח ציבור שנבחר זה אכן אנארכיזם שאתה ציינת מבלי שאפילו אציין את זה ותודה שעימתת הרבה מי מה שציינתי מבלי להכחיש

והמימונים הראשיים אכן מגרמניה והאיחוד האירופאי וסוציאליסטים מחוץ למדינה תבדוק את זה אירגוני השמאל מקבלים מהם מימון

ולא קראתי לכם כת(למרות שבדיעבד אולי יש בזה משהו) דיברתי על הדת המסוימת הזאת שלפעמים נמחקים תגובות שמציינים אותם זה מתחרז עם פיכסלאם ועוד משהו עכשיו ציינת את blm מבלי שאפילו ניסיתי ושוב תודה על חיזוק העמדה שלי לגבי כאלה שאין להם כסף אני זוכר מי הם היו ולך תיראה סרטונים על המחאה הנגדית ותראה כאלה שאומרים שאין להם עבודה והם באמת "גמורים כלכלית"(או משהו בסגנון) אבל שהוא עדיין עדיף על האלטרנטיבה ואם תראה מה הולך היום זה ככל הנראה נכון

תראה אני לא תומך נלהב של ביבי למעשה הוא עשה דברים שבקושי מדברים עליהם שאני אישית לא בטוח עם הם היו נכונים למדינת ישראל הוא ניסה יותר מידי להיות פוליטקלי קורקט ולא עשה מה שנבחר בשבילו ולדעתי יש מתחתיו יותר מידי סוציאליסטים הוא הגיע מאמריקה ולב דווקא יודע מה מציק לאנשים פה וגם אם כן יכול להיות שהוא שיפר אבל לא בטוח עד כמה

אבל עדיין כל אדם שעשה מחקר ויש לו היגיון יכול להבין שאולי למרות שאני לא סגור למה הם טיפה מגזימים עם ה"אולי פרובוקציות" עדיין הציונות הדתית עדיפה על מרץ בהרבה ועדיפה על כל גוש השמאל

בקיצור אני ואתה טיפה סתינו לנושאים אבל נחמד לדבר עם מישהו שמדבר עניינית מאשר לרדת להעלבות מיותרות...
עריכה: ואני אולי בהמשך יביא מקור ואולי לא אבל אני זוכר שהיה הרבה יותר מחמישים אלף היו דיבורים על מיליון ...זה היה לפחות כמה מאות אלפים ואם לא אז התקשורת והמפגינים (חלקם אולי)אולי שיקרו מבין שאר החירטוטים...

דבר ראשון, יש הרבה נבחרי ציבור שהם קפיטליסטים, יש את גדעון סער, את ביבי כמו שציינת, את בנט, את שקד, חצי מיש עתיד, כל תקווה חדשה ועוד ועוד ועוד.

דבר שני, לא פעם ולא פעמיים בהיסטוריה הורידו נבחרי ציבור בעזרת מחאות, היו מחאות נגד רבין (מה שבסוף הוריד אותו בצורה לא כ"כ נעימה אבל הוריד), היו מחאות נגד גולדה מאיר - ירדה, היו מחאות נגד אינספור אנשי ציבור שגם הם ירדו, וזה רק מישראל, מחאה היא שיטה מאוד ידועה ונהוגה בעולם שאיתה אפשר ואף רצוי להוריד נבחרי ציבור שלדעת המפגינים מזיקים למדינה. למעשה, הפגנות הן הכלי הדמוקרטי ביותר בדמוקרטיה, הן ביקורת לגיטימית וזה למה יש לנו משהו שנקרא "חופש ההפגנה" (מוזמנת להציץ בוויקיפדיה)

דבר שלישי, המחאה לא מקבלת מימון מאף אחד חוץ מהתורמים העצמאים עצמם. לדעתי אתה מתבלבל עם המחאות נגד הכיבוש, בהן כן יש קרנות שממנות אותן (קרנות לזכויות אדם וכולי), אבל המחאה נגד ביבי הייתה מחאת פנים שמדינות אחרות לא רצו לדחוף את האף שלהן בה, וגם לא היה להן אינטרס לדחוף את האף שלהן במחאת הפנים הזאת, שלא תועיל להם במיילא לכלום ושום דבר.

דבר רביעי, רשמת "הכת של מקרבי 72 הבת%לות והקומונאצים שתומכים בהם ובעיקר ידבר נגד ה"מתנחלים" פשוט צביעות...", לדעתי זה אומר הרבה. לגבי הטענה שלך על blm, לא הבנתי אותה, אתה מנסה לרמוז שאנשים עשירים הולכים להפגין בכל זאת שאין צורך בכך? אם זה מה שאתה מנסה להגיד, אתה צודק, אנשים עניים לא הולכים להפגנות בדרך כלל, אין להם כסף לרכוש מונית או בכלל מכונית לנסוע לשם.

ולגבי מה שרשמת, תודה :)

שואל השאלה:
הקומונאצים זה בהקשר ל"מיתיוונים" שתומכים בכל דבר שנגד היהדות אבל גם בעיקר לאנטישמים שיש משהו ב מה שאמרת ומקרבי ה72 בתולות כבר אני מניח שהבנת.. בקיצור אולי הייתי צריך להיות יותר ספיציפי ולכתוב מאמיני ה72 בתולות

בכל אופן זה שאתה עשיר לא בהכרח הופך אותך לקפיטליסט למעשה אנשים כמו צ/זוקרברג תומכים בסוציאליזם כי הם יודעים שרק כך הם ואחרים יחיו בעולם שבו הם נשארים למעלה(לב דווקא הוא ספיציפית) וכל מי שהם לא מסכימים איתו ישאר למטה היות ויותר סוציאליזם=יותר מיסים מיצד אחד הם אולי לא יתעשרו יותר אבל אחרים לא יוכלו להגיע לרמתם יותר

ולא הם לא קפיטליסטים אם הם באמת היו קפיטליסטים אז הם לא היו מעבירים כל כך הרבה כסף למוסלמים ביהדות יש קטע כזה שנקרא "כמה אחוזים לתרום" "והרכוש שלי" יש כל מני פסוקים לגבי זה שזה אומר שנניח כמות מהאחוזים של הרווח שלך יהיה יותר כאשר יהיה לך יותר כסף גם בבגרות באזרחות בחמש מזכרוני יש הבדל בין אדם רכושו וקהילתו מאשר סתם גלובליזציה שהממשל אחראי עלייך ועל החפצים שלך גדעון העביר או ניסה להעביר חוק שיפקחו עלינו דרך האינטרנט ובנט ככל הנראה שולח אנשים לעצור י שכותב נגדו זה אכיפותי זה ממש לא קפיטליסטי להוסיף מיסים זה ממש לא קפיטליסטי ועלאק חצי מיש עתיד הם סוציאליסטים "מושחתים" אולי הם תומכים בעשירים שתומכים בהם כדי ששניהם ישארו בעשירון העליון זה לב דווקא הופך אותם ל"קפיטליסטים"

ולגבי הדבר השני(סליחה שלא לפי הסדר) זה שעושים משהו הרבה פעמים לב דווקא הופך אותו לבסדר גולדה התפטרה אחרי שרצו לעשות וועדת חקירה על מה שהיה במלחמת יום כיפור אפשר להגיד שהיא ברחה ולגבי בגין לדוגמא גם אצלו חפרו אבל כיום אם אני יראה מחאה נגד בנט אני לא יתנגד ללגיטימיות היות והאחרים עשו אבל שוב ב מה זה ישפיע? זה סתם בא להוכיח שבסופו של יום יש כאלה שחושבים שיש להם לגיטימציה מועדפת מאחרים והרצון שלהם בא לפני האחרים

ובתכלס? אני חושב שהיו רמאויות בבחירות אני עוד זוכר איך הרבה מהמפלגות כמו אלה של טיבי התנגדו למצלמות ורצו לכאורה וועדה במקום לסיכום יש הבדל בין ביקורת לבין שנה ומשהו פלוס מינוס להפגין באלימות+פורנוגרפיה+ודיליגטימציה לשלטון שאולי לגיטימי בעיני הרבה וגם כל השאר ...

לדעתי יש הרבה דברים שחבל שאנשים לא עושים מחקר עד הסוף ויותר מידי מסתמכים על "בן כספית או על הקהילה הקיבוצית או שכונתית שלהם,פייסבוק,עיתון הארץ ומה לא... תעשו מחקר באופן אובייקטיבי על שני הצדדים לפני שתגיעו למסקנה סובייקטיבית
(לא אתה ספיציפית בכללי)

אז בעצם מה שאתה מנסה להגיד זה שה-"קומונאצים והמתיוונים" תומכים בשמאל? אתה יודע, זה לא שחור ולבן, יש ויש. יש מוסלמים קיצוניים שתומכים בארץ פלסטין השלמה, ויש מוסלמים מתונים שתומכים ב-2 מדינות ל-2 עמים. אתה לא יכול להגיד שה-"אנטישמים מכת ה-72 בתולות" תומכים בשמאלנים, זה חד משמעית לא נכון

לגבי הדבר השני שאמרת, צר לי, אבל זה לא נכון כלל, ולא רק שזה לא נכון לדעתי, זה לא נכון עובדתית, הלוואי שהם היו סוציאל-דמוקרטים כמוני.
אילון מאסק הוא קפיטליסט והוא ירד בפומבי על ברני סנדרס (הסוציאליסט של אמריקה)
האוליגרכים הרוסים רוצים לשמר את הכלכלה הקפיטליסטית הרוסית שלא מחפשת את הצדק החלוקתי שהסוציאליסטים ברוסיה שואפים אליו
פיטר ת'יל, מקים המשנה של פייפאל לצד אילון גם הוא קפיטליסט, ויש עוד הרבה קפיטליסטים שאני יכול לחפור לך עליהם.
בחזרה לנקודתי, הדבר שרשמת הוא לא רק לא נכון עובדתית, הוא גם הפוך. עשירים יכולים לנצל את המערכת הקפיטליסטית ולהניע אותה לטובתם הכלכלית האישית, הרבה יותר מאשר שהם יכולים לעשות את אותו הדבר עם הסוציאל-דמוקרטיה והסוציאליזם.
דבר ראשון, סוציאל-דמוקרטיה מקדם התארגנויות עובדים ושכר מינימום (ואין לנו וויכוח על זה), ומהסיבה הזאת מטבע הדברים, מנכל"י חברות, יו"ראשים ומיליארדרים לא ירצו ולא רוצים לקדם את הכלכלה הסוציאל-דמוקרטית והסוציאליסטית, מכיוון שאם הם יקדמו שיטות כלכליות מהגוון הזה, הם יצטרכו לעלות את השכר שהם משלמים לכל עובד, וזה אומר שהם יאבדו משכרם האישי. בקיצור, בדיוק הפוך ממה שרשמת.

אבא שלי הוא מנכ"ל של חברה והוא נגד העלאת שכר המינימום והדגילה בשיטות סוציאליסטיות מהסוג הזה בדיוק מהסיבות האלו.

לגבי החוק שגדעון סער ניסה להעביר, זה באמת נושא מעניין. גדעון סער ניסה להעביר חוק שבו אין מגבלה על האינטרנט (כמו במדינות דיקטטוריות כגון צפון קוריאה), אלא דווקא ניסה לעשות משהו מאוד חיוני שיש בהרבה מדינות מערביות. הוא ניסה לחוקק חוק (שעבר בסופו של דבר), שבמסגרתו אסור להסית נגד אנשים אחרים במרחבי האינטרנט, מי קובע מה היא הסתה ומה לא? בית המשפט, הדבר הכי דמוקרטי בעולם.
להגיד שהוא העביר חוק שיפקחו עלינו דרך האינטרנט כמו במדינות קומוניסטיות, פשיסטיות ודיקטטוריות זו הסתה ודבר שהוא למען האמת רחוק מהאמת (ראית מה עשיתי כאן? משחק מילים, סתם..)

לגבי המחאות, המחאות נגרמות על ידי המון כועס, ולא על ידי מקבץ אנשים עשירים שמחליטים ביום בהיר אחת למחות נגד מי שהם לא אוהבים. עובדה שאהוד ברק היה שמאל ולא היו מחאות נגדו, ואריק שרון היה ימין ולא היו מחאות נגדו
המחאות התחילו במצבים קיצוניים שגרמו לאנשים להתפרק מעצבים ולהתמוטט מדיכאון. אני אתן לך 2 דוגמאות קלאסיות שיש ביניהן הפרש של 25 שנים, אחד מהימין ואחד מהשמאל.

מהשמאל - זה 1993 ורבין, ראש הממשלה הנערץ, הולך להביא את שטחי יהודה ושומרון למדינת פלסטין בהנהגת אש"ף שהוא ארגון טרור משוגע! זה מה שהימנים אמרו, ובגלל שהדבר כל כך עיצבן אותם והתנגש להם באידאולוגיה, הם יצאו להפגין, לא בגלל שהם שנאו אותו בגלל היותו שמאל, דווקא בשנותיו הראשונות לאף אחד לא הייתה בעיה איתו. בהסכמי השלום שלדעת הימין היו בגידה במדינת ישראל, זה מתי שהם התחילו למחות

מהימין - זה 2019 וביבי אומר שאנחנו מפיצי מחלות, שאנחנו בוגדים במדינה, שכל מי שלא מסכים איתו הוא שמאל, ואנחנו בלי סוף נתקלים בהסתה נגדינו באינטרנט, גם כאן בסטיפס, והמדינה לא מתקדמת לשום מקום. זה מרגיז אותנו, אנחנו מרגישים שהמדינה מוסתת ושהולכת להיות מלחמת אחים, ואנחנו חייבים לעצור את זה ולהעיף את המושחת מבלפוריה.

סליחה שזה היה ארוך.

שואל השאלה:
הפוך חבוב הפוך תשמע אני שולח פוסטים/רשומות עכשיו ורעב אז אנסה לסכם
1.) לא ציינתי את אלון מאסק אבל אני מניח ששנינו מביאים דוגמאות והדוגמאות על צ/זוקרברג עדיין עומדת היות והוא בעיקר נותן לגיטימציה לאנטישמים וסוציאליסטים ומוחק לימנים כמו בן גביר זה הסיבה שאנשים כמו אמא(אין אנשים כמוה אולי הכוונה מבחינה פוליטית קרובים) שלי והרבה שמאלנים עדיין נמצאים שם

2.)בקיצור אני מדבר איתך על איסלם ולא על האנשים שקשורים אליו ויש להם כיביכול "נבואה" שבסוף הם בסוף מתהפכים עלינו ומנצחים או משהו כזה ונתחבה מאחורי עץ מסויים זה הסיבה שהם נגד שתילת עצים(ההתפרעויות של הבדואים נגד קק"ל ועוד ואני יודע מה תגיד אל תנסה לחפש להם תירוצים זה סתם חרטה) והיה לי חברים דוברי אולי ערבית אבל זה לא בהכרח אומר שכל השאר בסדר או שהאידיאוליגה עצמה בסדר.. כי היא לא...

3.)לגבי ה ההוספת כסף לאלה שנשארים באותו מקום עבודה זה גם חרטה עדיף מקום עבודה שיהיה איתך בחוזה ויוכל לפטר אותך ותמצא מקום עבודה טוב באופן מהיר כמו בארצות הברית מאשר להישאר באותו מקום עבודה בכפייה גם על עצמך וגם על הבוס כדי לחכות להעלאה שתבוא רק שהאירגון יחליט ולא על סמך יכולות וזה הסיבה שאנשים לא תמיד מוצאים מקום עבודה והחברה נשארת איטית יותר הרבה מי מה שאמרת על ההוליגרכים הרוסים זה קונספירציה שאולי נכונה אבל הסוציאליסטים תכננו את זה מראש לדעתי(אולי לא קראתי נכון אני פשוט מנסה לענות זריז וללכת לאכול)

4.)וזה לא משנה אם זה מדינה מערבית או לא זה חוק סוציאליסטי אני לא בעד התרבות של המערב אני בעד התרבות של בני ישראל חבוב

5.)כן ראיתי איזה כועס אחד המנהיגים שהתלונן על הכסף פרסם את אכילת אוכל המנגל איזה יום אחרי
6.) הם כעסו כי הם העבירו להם כסף(עריכה בעצם נשקים אפ אני לא טועה למה כתבתי כסף) והביאו אותו מצפון אפריקה/לבנון (או איפה שהוא לא היה) לפה וחתמו על הסכם שלא היו חייבים בכלל ומעוד סיבות...
7.) ואם כבר אומרים את זה על החרדים והדתיים.
תראה הסיסמאות כמו "המושחת מבלפור" זה בהנחה שהוא מושחת אבל כנראה שהפרקליטות הסוציאליסטית שכולם מודעים לזה ולאיך הבג"ץ תומך במחבלים וכדו תואר בכלא
בקיצור עם שכחתי משהו תגיד לי אוסיף שאם תסתכל על האידיאולוגיה של פשיזם ונאציזם זה סוציאליזם

ומשהו אחרון ואעדיף שתיתייחס אליו אנחנו דת אתנית ואני מציע שתשים לב כפי שציינת מלחמת אחים וכולי אתה שם לב מה קורה פה מבחינת המימון הגרמני אתה בעצמך הודתה בזה לדעתי אתה יכול ללמוד ואתה חייב לשים מינון על הסיסמאות לפי מה שאני רואה אתה בן 17 אני לא בהרבה יותר גדול אבל בגיל הזה למרות שידעתי לא מעט חקרתי מלא ופיתחתי אידיאולוגיות שיש לי עד היום במחברות ואולי עדיין מתפתחות מציע שתתחיל לי היה את הקורונה כתירוץ להישאר ולכתוב אולי לך יהיה חופש מסויים ותבדוק ותבדוק לעומק את הטיעונים שלי... ערב טוב!(אני מניח שהשיחה לא תגמר מה שיכול לסתור את זה טיפה אבל עדיין)

למה קראתי את כל הדיון הזה? לא משנה אני תומך באנציקלופדיסט

1) אני לא חושב שצוקרברג נותן לגיטימציה לאנטישמים, עמודים אנטישמים נמחקים מפייסבוק במהרה, ולפעמים אף לא נשאר מהם זכר באתרים אחרים. לגבי הדוגמה על בן גביר, בן גביר הוא בנאדם גזען, ואין ספק שיש לו פוסטים שעברו את גבול המדיניות של פייסבוק, וזה למה הם נמחקו. אגב, צוקרברג לא מחק והתנפל על בן גביר באופן אישי, וגם לא שאלו אותו האם הוא באמת רוצה לבלוק את בן גביר, כך שזה די מוזר להביא את הדוגמה הזאת.

2) אני לא הבנתי איך הגענו לנבואה על עצים באסלאם, אבל אני אזרום לאן שהדיון הזה הולך. המוסלמים ממש לא נגד שתילת עצים, ואני לא אומר את זה סתם, הם דווקא מאוד בעד שתילת עצים. בצחיח אל-בוח'ארי, ספר מאת מוחמד אל בוכרי (ספר קדוש אצל האסלאמים), כתוב: "אין אחד מבין המוסלמים הנוטע עץ או זורע זרעים, ואז ציפור, או אדם או חיה אוכלים ממנו, אך הדבר נחשב כצדקה עבורו." משמע, כל אחד שזורע ונוטע עצים הוא קדוש בעיני האסלאם.
באופן כללי, לנטוע עצים נחשב לצדקה של ממש בעיני זרמי האסלאם (בערבית צדקה אגב נקראת sadaqah, מאוד מזכיר את המקבילה לעברית "צדקה")
הסיבה האמיתית שהערבים והפלסטינים כאחד (בני דת האסלאם) היו כה נגד נטיעת עצים בשטחי הדרום, זה בגלל שהם ראו בדבר כפרובוקציה, שבאמת בסופו של דבר הייתה פרובוקציה של הימין בישראל להוכיח כמה הוא "אוהב את המדינה ונגד הכיבוש האסלאמי בדרום".

3) אין הבדל בין סוציאליזם לבין קפיטליזם בכל הנוגע לחוזים, למעשה, חוזה נשאר חוזה בקפיטליזם ובסוציאליזם ושאתה חותם על חוזה כזה אתה מועסק במקום עבודה באופן רשמי, כל אחד שהגיע לגיל 20 וחיפש עבודה, יודע שאתה חתום בחוזה עבודה, מעגן התקשרות בין עובד ומעביד בו מפורטים תנאי העבודה. אני אגיד לך יותר מזה, בסוציאל-דמוקרטיה ובשיטות הסוציאליסטיות יש ממש התאגדויות עובדים שיכולים לנקוט ולעתור כנגד שינויים דרמטיים בחוזי העבודה.

4) בני ישראל הם מאוד מעורבבים, חלקינו מערביים וחלקינו מזרחיים, אבל בגדול מדינת ישראל היא מדינה שמתיימרת להיות מערבית ואני מקווה שבפועל היא גם כזאת.

לגבי שאר הדברים אני לא אענה ממש כי הפרקליטות לא יכולה להיות סוציאליסטית (מטבע הדברים כי זה ארגון לא כלכלי אלא ארגון חוקתי), ועל 6 לא הבנתי על מה אתה מדבר.

חייב להתערב
ס אתה קפיטליסט נכון? נסה לדמיין עולם קפיטליסטי לגמרי. לפי הוגה הקפיטליזים המודרני בעצמו (אדם סמית') זה רעיון רע ושבמדינה חייבים להיות קצת עקרונות סוציאליסטים.

נעשה אותו דבר עם עולם סוציאל דמוקרטי מוחלט בקצת קשיים(אנשים קצת פחות עשירים והכלכלה טיפה פחות מפותחת) זה הכל, אל תביא טיעונים על סוציאליסטים/סוציאל דמוקרטים כאילו זה דבר יותר רע. שוב ממציא הקפיטליזים תומך במה שאני כותב כאן. אם כבר הקפיטליזים רע

שמוליק הקיפוד האמיתי
אני גם חושב שדעות קיצוניות הן מזיקות, זה למה אני תומך בסוציאל-דמוקרטיה שאפילו לסוציאליזם היא מתונה עד מאוד.
בכל זאת, אני שמח שהשיחה הזאת הולכת בלי קללות לעומת הרבה אחרות בסטיפס, זה נורא נעים לי.

שואל השאלה:
1.)תחפש סרטון שצוקרברג מסביר למה הוא לא ימחק עמודי קונספירציה של נאצים או שפשוט לא ימחק והוא/פקידים מחק סרטון של בן גביר משיח ג'ארח
2.) תכתוב ביוטיוב apostate prophet the garget tree או apostate prophet the islamic holocaust הוא היה מוסלמי ולכך דוגמא מהסרטון ומהתגובות תראה מה הוא מסביר שם
ומעבר לזה אתה שוכח שבכיבוש שלהם הם שרפו מלא מקומות בינהם הסיפרייה של מצריים או משהו כזה פשוט תראה את הסרטון

3.)לא אמרתי שיש הבדל או לא הסברתי שיש עמותות שפשוט גורמות לך להיות משועבד אליהם

4.)המשפחה שלי מצד אמא מארגנטינה לפני ארגנטינה מעריך פלוס מינוס פולני גרמני איטלקי ספרדי ומצד אבא מרוקו וטריפולי שעשיתי בדיקת די אן איי יצא יהודי באחת הבדיקות די אן איי זה הראה כאלטרנטיבה את ארץ ישראל אנחנו לא אתנית מהמקומות שהגענו מהם אומנם אולי יש אתניות של יהודי ספרדי ויהודי אשכנזי אבל עם תיקח בדיקת די אן איי אני מניח בancestry יכול לצאת לך יהודי וגם בmyheritage עם תיקח בgedmatch יכול לצאת לך ארץ ישראל וראיתי מלא רחוקים ואולי קרובים שקיבלו יהודי לא בטוח עם כולם אבל זאת אתניות ואנחנו היינו האוכלוסייה הכי מצליחה בכל מדינה שקשורה להרבה מבניית הציוויליזציות בהם

5.)מה שאמרת שלא תענה שנינו יודעים ב מה הם תומכים ורוב העם יודע זה סתם להתחמק בקיצור אני אפילו יוסיף למרות שהוספתי קודם תבדוק מה האידיאולוגיה הכלכלית והמדינית של היטלר ומוסוליני
6.)דיברתי על רבין אותו אחד שלקחת כדוגמא ואמרת למה שנאו אותו אז עניתי שהביא את המנהיג הטרוריסטי שלהם מאיפה שהתחבא הציעו לו שטח ואם אני לא טועה נשק ואולי כסף ועוד (יכול להיות שתביא את ביבי בהקשר הזה אבל הוא הוסיף הרבה אמצעי בטיחות בכל הקשור)

7.)ושבע נראה לי הבנת ופשוט אמרתי לך מה שבופעל קורה
אני ליטרלי פשוט התגוננתי מהנקודות שלך והחזרתי נקודות אולי טובות יותר (אבל אני מניח שלא נכנס לוויכוח ילדותי מי יותר טוב זה פשוט מוסיף אינפורמציה)ופרודאקטיבי

שואל השאלה:
שמוליק חבוב "ממציא הקפיטליזם" עוד לפני שהם ניהיו מושגים הם היו עקרונות פשוט עם שמות שונים היהדות ככל הנראה כאידיאולוגיה תומכת ב מה שאני אומר ולגבי מי שציינת לא בדקתי אבל אני מניח שזה יכול להיות עריכת המציאות או איזה משהו שמישהו אמר שלב דווקא נכון וגם עם כן להגיד שקפיטליזם זה רע וסוציאליזם זה טוב זה כמו להגיד שארצות הברית רעה וברית המועצות טובה(לא אומר שאחד מהם מלאך אבל יש הבדל בין ציוויליזציה חופשית לבן ציווילזציה שהרגה בהערכות גסות יותר מי מאה מיליון מבני עמה)

שמאלנים נאורים מתכחשים לאמת כדי להרגיש טוב עם עצמם..כמו ארנב שתוקע את הראש בתוך המחילה וחושב שכל הגוף שלו מוסתר אבל הוא לא יודע שהוא חשוף

במבינו11
כמה שנאה יש בך, ועוד בחינם, לא יאומן ולא יאמן

איזה שנאה זאת האמת ...ולהפך זה מגיע ממקום של דאגה

אין שום דבר טוב בשמאל הפרוגרסיבי

כמובן, רק דאגה
שאתה אומר לנו שאנחנו נאורים ומתכחשים לאמת ואנרכיסטים, זה רק מ-"דאגה"

מקווה שתתעורר מהתרדמת שלך..השמאל והאיסלאם הולכים יד ביד תראה איזה ממשלת שמאל איסלאם יש לנו..רק ללקק לערבים אתם יודעים והוא התכוון שיש נבואה שיום הדין יגיע כשהערבים ישחטו יהודים ואפילו עצים ואבנים יגידו למוסלמי איפה היהודי מתחבא כדי שיוכל לרצוח אותם

המשותפת ובן גביר יושבים ביחד
#רקאומר

אני בכלל חושב שערבי תומך מחבלים לא צריך לשבת בכנסת וזה כמובן כל שר ערבי בכנסת

אז למה אתה טוען שאנחנו יושבים עם ערבים שאתם עושים את זה בעצמכם? תסביר את עצמך

שואל השאלה:
במבינו טוב לדעת שיש עוד שמודעים לזה(הכיביכול נבואה שלהם) אולי פשוט ראית מה שהצעתי פה...
האנציקלופדיסט למרות איך שזה נראה ולמרות שהקטע שהוא אמר "מלקק להם" שים לב להקשר ראית את הסרטון שהצעתי לך לגבי apostate prophet the islamic holocaust? תתעורר חבוב הגיע הזמן שאנחנו נתאחד ונפסיק עם השטויות אני יודע שזה אולי קשה בין רגע לשפר ואולי לשנות אידיאולוגיה אבל הגיע הזמן שנפסיק להקשיב לתעמולות ששנינו יודעים וגם אתה הודיתה שממומנים על ידי גרמניה ונתחיל להתאחד נגד האויב אנחנו מאותה דת אתנית ומאותה תרבות יהודית לריב יעזור אולי לאויב...להתאחד יעזור לנו...

גם לא טוב המפלגות היהודיות צריכות להתאחד ולא לערב את הגיס החמישי האלו בכלל בשום עניין במדינה שלנו

אם גם לא טוב אל תרדו עלינו על דברים שאתם בעצמכם עושים, זה מה שנקרא צביעות. אגב, ביבי לא פעם נפגש עם ערפאת, מי שאמרתם עליו "אויב ישראל" כשחברי הכנסת מהשמאל עמדו לצד הקבר שלו.

שמאל תמיד מסתיים בתמיכה באויב מבפנים ובחוץ והרס התרבות של המקומיים. לדוגמא אירופה..אבל פה אנחנו לא פראיירים..מזל גדול שיש פה יהודים שפויים אם כולם היו כמוך כבר מזמן היתה פה שואה שנייה..בטח הייתם מביאים לחיילים כדורי פינטבול כי המחבלים אויש כל כך מסכנים כולה רצו לדפוק סלע בראש לחייל או לדקור יהודים..הם פשוט צריכים עוד כסף כדי שרמת החיים שלהם תעלה וככה הם יפסיקו לשנוא אותנו אולי עוד קצת שטחים ועוד שטחים למה לא קחו את כל הארץ אנחנו נסתפק בתל אביב

שואל השאלה:
לא אחי המשפחה מצד אמא שלי שמאלנים ובסוף אני באתי לעולם הם בסופו של דבר יהודים פשוט שטפו להם את המוח במרכז ראיתי את זה במרכז אם תסתכל יש את אחוז המתגייסים הנמוך ביותר לא משנה איזה עיר בגוש דן אולי כמה מיעוטים אפילו הלכתי למשרד עורכי דין שם ושמתי לב שאפילו כאלה מהעדה שלא חשבתי שיתהפכו, יתהפכו.. בקיצור גם אפילו מפלגות מסויימות ש"חופרות" על אפלייה וכיביכול עם הימין שאני לא אציין את השם היו בזמן הסכמי אוסלו מי מה שהבנתי בקיצור כל אחד עושה את הפאדיחה שלו צריך להתקדם קדימה ולנסות לעצור את השטיפת מוח שהולכת שם ועוד...

שואל השאלה:
האנציקלופדיסט אמרתי שאפשר להביא את הטיעון של ביבי עוד בתגובה הקודמת שלי כך שעניתי על זה עוד שם

טוב, התייאשתי
אם אתם האנשים שמייצגים את המדינה שלנו, היא אוטוטו מתפרקת מהגזענות שלכם, נקווה לטוב, ושיגדל פה דור חכם יותר.

שואל השאלה:
האנציקלופדיסט אתה רציני? זה לא טיעון פרודאקטיבי זה סתם עכשיו ירידות... אני מנסה לדבר עם שניכם סמיולטנית,חבל שאתה בוחר להגיע למקומות האלה בקיצור אמרתי לך את האינפורמציה תנסה לעכל אותה ולא ללכת בכל הכוח עם משהו שלב דווקא מבוסס כפי שהוכחתי...

השעה 2 בלילה, אני נורא עייף, ואני לא יודע מאיפה להתחיל להפריך את הטיעונים שנכתבים פה, אז אני פשוט בחרתי משפט שמסכם את הדעה שלי
אתם מתייחסים אל ערבים ואל שמאלנים כאילו הם אויבי המדינה שהמציאות שונה
לילט

שואל השאלה צריכים ללמד את זה בבתי ספר בכל ישראל במקום זה הם עוברים שטיפת מוח שמאלנית ליברלית מקבלים משפחות מחבלים בבתי ספר ומלמדים על מוחמד ודו קיום בזמן שהצד השני הם אנשים שמאמינים שלנו אין זכות קיום בכלל ..במקום ללמד אותם על הטבח בחברון על הטבח במרוקו על הטבח בעיראק על מוחמד שערף לשבט שלם של יהודים את הראשים ועל ההיסטוריה שלנו ולחזק אותם במקום לשבור להם את הזהות ללמד אותם על היהדות על השורשים שלנו

שואל השאלה:
אתה טוען שאני מתייחס כך לערבים שהסברתי לך שזה אידיאולגית באיסלם ובן גביר אגב הצטלם שיש ישוב של ערבים שאולי נאמן למדינה והוא אמר שיעיף רק את הטרוריסטים וכדו.. בקיצור אני בשום שלב לא אמרתי שהשמאלנים כאנשים בוגדים אבל האידיאולוגיה שלהם אכן בוגדת בכל ציוויליזציה שבאה בקשר איתם הרי הרעיון הסוציאליסטי גלובליסטי הוא נגד תרבויות דתות ועוד... לילה טוב.

שואל השאלה:
אני מסכים ויש עוד דברים שהייתי מוסיף וכתבתי על זה מחברות ,טוב שאתה מודע לסיטואציה במבינו אבל תנסה בלי ה"אתם מלקקים להם" אלה עם אין ברירה כי אם הם ירגישו מותקפים הם לב דווקא יקשיבו לך

צודק אשמח לשמוע על המחברות שכתבת

שואל השאלה:
כעיקרון הם מתכננות איך אני יכבוש הרבה מקומות בעולם ולב דווקא בדרכים של מלחמה מדברות מבחינה כלכלית אידיאולוגית איך שאר העולם יאמין בשבע מצוות נוח וגם דרכים להרוויח כסף ולהתעשר לפני שהפלאפון האחר נשבר היה בו מלא קשרים ועדיין יש אולי אצליח להחזיר בקיצור אני לא חושב שאוכל להסביר הכל בפעימה אחת אבל כעיקרון אני חייב להחזיר את הפרופיל שלי בצבא ל97 ומישם להתקדם במלחמה הקרובה אני צריך לנהל מסביבי כמה שיותר אנשים וליצור קבוצה בתוך הקבוצה וכך להשאר בחיים ועוד בקיצור זה גם מספר על החיים שלי ואיך אידיאולוגית אין דבר טוב באיסלם או בסוציאליזם על עליונות היהדות והיה לי ידע קודם אבל לאט לאט ממחברת למחברת הגעתי ליותר מסקנות גם בפלאפון האחר היה מלא אינפורמציה וגם בזה בסופו של דבר נגיע למצב שאני ועוד אחרים נשלוט על הרבה מקומות היו לי גם קבוצות עולמיות שניהלתי והיו בהם לא בטוח רק יהודים אבל באותה תקופה החשיבה שלי לב דווקא היתה לאומנית למרות שתמיד הגנתי על ישראל שירדו ועוד בקיצור אני לא בטוח יצליח לסכם הכל פה אבל בפלאפון הזה שבקרוב אולי אדפיס ממנו דברים הגעתי למסקנות קבליות מהקבלה ובדקתי את התאריך לידה שלי והגעתי למסקנה שזה לא הגיוני שלפי שם ותאריך לידה בן אדם אמור לדעת איזה חטא לתקן ואצלי אולי יש בקושי (אולי לא אני מדבר מבחינת תאריך לידה שם ועוד) בקיצור זה נותן דוגמאות על איך התקשורת שוטפת את המוח ועל עוד דברים אולי בדיעבד אני ידבר איתך גם בפרטי לא בטוח שהכי בטוח לרשום הכל פה אבל כך או כך אני משבוע הבא אחרי שככל הנראה יאסוף הרבה המלצות וישלח ערעור לצבא שירימו חזרה את הפרופיל ויתגייס בשלב מסויים וידפיס משני הפלאפונים בתקווה והפלאפון האחר איכשהו יחזור אני יתחיל לתקתק עניינים ועוד...

אני רוצה להגיב לכמה דברים אז אני אתחיל מהתשובה ששואל השאלה כתב לי ב 11 כזה על הוגה הקפיטליזים

קודם כל קפיטליזים לא היה עיקרון עם שם שונה אף פעם.... היו עקרונות מאוד ספצייפים שקיימים בקפיטליזם בשיטות כלכלה שונות אבל כל הכלכלה הזאת הייתה יותר קרובה לסוציאל דמוקרטית.

דבר שני לא אמרתי שקפיטליזים מוחלט זה רע וסוציאליזים מוחלט זה טוב אמרתי קפיטליזים מוחלט זה רע סוציאל דמוקרטי מוחלט זה סביר-טוב כזה. גם להשוות בין קומניזים למשהו שיותר קרוב לליברליזם מקפיטליזים *מוחלט* זה מאוד עצום קומניזים לוקח סוציאליזים שלב אחד קדימה ואפילו מומחים לכלכלה לא מכניסים אותו לקטע של סוציאליזם אלא יצרו קטע משלו וקפיטליזים מוחלט זה משהו שלא מתנהל בשום מקום בעולם פחות או יותר

אני שוקל בכלל האם לענות למה שבמבינו כתב כי הוא כתב המון שטויות אבל בכל זאת אני שוב אחזור לפואנטה של מצב קיצון כי זה פרמטר מאוד יעיל למדידה של מצבים כאלה (min -max, מה אם כולם היו עושים ככה,מוחלטיות של זה) מה אם בכל העולם היה שורר שמאל מוחלט ומה היה קורה אם היה שורה ימין מוחלט? ימיו מוחלט ככל הנראה היינו תקועים במלחמה תמידית מכל הכיוונים אבל צבא ארצות הברית לא היה יכול לעזור לנו כי גם הוא עסוק במלחמות כל הזמן אז רוב צבאות ערב היו עליינו ובהתחלה היינו משיגים קצת שטחים אבל אחר כך מאבדים הכל.
שמאל מוחלט- כולם בשלום זה אם זה אז אין סיבה לתת שטחים למדינות אחרות, העולם הוא פיסה אחת שמחולקת ליבשות שמחולקות למדינות שמחולקות לערים וכל אחת עם השיטה שלה לניהול ואפשר להשיג אזרחות לכל מקום ולגור בכל מקום

תחליט מה עדיף

שואל השאלה:
שמוליק ארצות הברית פועלת באופן יותר קפיטליסטי מהרבה מקומות בעולם שלב קדימה או לא שלב קדימה אמרת שאם הולכים עם סוציאליזם עד הסוף זה לא רע בניגוד לקפיטליזם בזמן שיותר ממאה מיליון איש נהרגו כי אתה צריך דיקטטורה מונארכית כדי לוודא שאף אחד לא ישבור את המערכת בזמן שאתה חייב לשטוף לאזרחים את המוח על השלטון כדי שאף אחד לא יתנגד ומי שמפתח דעות משלו ויצירתיות הורגים אותו אולי כי זה יכול לאיים על המערכת ולגבי מה שענית לבמבינו אתה לא צודק רוב פלוס מינוס אם לא הכל הנשקים של ארצות הברית הומצאו על ידי יהודים מארצות הברית בעזרת יהודים מישראל כמו האנטי טיל שלהם אם אני לא טועה הפטריוט וגם הטנק אברהם שלהם ואולי אפילו המטוסים זה שטות גמורה ביום כיפור כל הבלוק המזרחי כולל מדינות שאפילו לא מהמזרח התיכון כמו צפון קוריאה וקובה ואולי אפילו סין ברית המועצות פקיסטן ויש האומרים איראן צפון אפריקה ועוד ממזרח גרמניה פולין וכדו שלחו חיילים וכאלה ממערב אירופה שלחו כיביכול ספינות לרגל ארצות הברית שלחה סיוע רק אחרי שכבר עברנו את תעלת סואץ אם אני לא טועה והיום אנחנו אפילו יותר חזקים אבל בג"ץ וארגוני השמאל שממומנים על ידי גרמניה מאיימים להחלישינו מבפנים אנחנו המדינה בין החזקות ביותר שיש

שואל השאלה:
כנראה אני אוטוטו נמחק המערכת "מצאה לה אויב" ואני מניח שאני מי שנוח להתעלק עליו כי אני ימני לטענתם בסגנון כי הם ליברלים בזמן שלא מוחקים שאלות בסגנון אבל הפוכות! להתראות!