3 תשובות
אין פה צריך\לא צריך.
תלוי מה החייל יחליט. הוא ממש לא חייב להקשיב למפקד שלו במקרה כזה!
תלוי מה החייל יחליט. הוא ממש לא חייב להקשיב למפקד שלו במקרה כזה!
חתכים בלב
קודם כל שיהיה ברור בשום פנים אין לסרב לפקודה. זה לא חדש שמחבל/ים מסתתר/ים מאחורי ילדים. אבל, אם יש אפשרות לפגוע למחבל ברגל, ביד צריך לעשות הכל כדי שהילד לא ייפגע קיימת האפשרות, שהפקודה היא בלתי חוקית בעליל. הסבר על כך בקישור
קישורים מצורפים:
יש להבין שמטרת חייל צה"ל הוא להגן על עצמו על הסובבים-אזרחים וחיילים, ולנטרל את הסכנה, פקודת ירי בניגוד למה שחושבים הרבה פעמים לא ניתנת כהסח דעת ובהרבה מקרים נשקלות אופציות ומחשבה במיוחד בנק' חיכוך ומשתמשים במשמעת אש נצורה (זהירות לפני ירי) האם לתת פקודת ירי או לא יחד עם זאת גם לחייל שאינו מפקד ושמתפעל את האירוע ראשון שזיהה גם אם הוא טירון הוא צריך להפעיל שיקול דעת, לנטרל רגשות ולהיות ממוקד עפ"י הנהלים של פתיחה באש.
הדרך של צה"ל בטיפול באירוע פועל בשיטה של "חתירה למגע" כלומר ניטרול גם כסכנת חיים שלו עצמו, מפקד בשטח יש לו סמכות לתת פקודת ירי והיא פקודה לכל דבר ויש לבצע אלא אם היא חורגת אם יאמר תירה בתינוק עצמו קודם-זה כבר לא חוקי אבל מחבל המחזיק תינוק ינותרל באמצעים של ירי מדוייק ככל הניתן ולצהל יש את הכלים לעניין. הבעיה היא בלתי מעורבים אך זה חלק מהקונפליקט שצה"ל יודע כבר לדעת איך להתמודד ובהחלט יש מחשבה לפני מעשה...
הדרך של צה"ל בטיפול באירוע פועל בשיטה של "חתירה למגע" כלומר ניטרול גם כסכנת חיים שלו עצמו, מפקד בשטח יש לו סמכות לתת פקודת ירי והיא פקודה לכל דבר ויש לבצע אלא אם היא חורגת אם יאמר תירה בתינוק עצמו קודם-זה כבר לא חוקי אבל מחבל המחזיק תינוק ינותרל באמצעים של ירי מדוייק ככל הניתן ולצהל יש את הכלים לעניין. הבעיה היא בלתי מעורבים אך זה חלק מהקונפליקט שצה"ל יודע כבר לדעת איך להתמודד ובהחלט יש מחשבה לפני מעשה...
באותו הנושא: