איך זה שהיסטורית רוסיה המדינה הכי לא תוקפנית מבין המדינות החזקות?

ממש לא נכון? לכל אורך ההיסטוריה שלה רוסיה הייתה מדינה אגרסיבית וכובשת, ועם כל מאה רק הגדילה והגדילה את שיטחה יותר ויותר. נפילת ברית המועצות (והמהפכה האדומה) היו המקרים היחידים בהם איבדה שטח ולא כבשה.

היא כבשה את כל השטח שלה, זה לא היה השטח שלה מתמיד. היא המדינה שהגדילה את השטח שלה הכי הרבה באמצעות כיבוש.

שואל השאלה:
זה ממש לא נכון, לעומת מדינות אחרות באירופה רוסיה ממש לא כבשה הרבה, היא נלחמה הרבה מול הטורקים, השוודים והפולנים אבל לא התחילה הרבה מלחמות בעצמה.

השטח שלה גדול כי המקומות האלה היו די ריקים, היו שם כמה שבטים אבל הם לא היו מאורגנים כמדינה כך שאין פה ממש כיבוש, מה זה לעומת בריטניה, ספרד, פורטוגל או צרפת?
רוסיה בעיקר התגוננה, התגוננה בפני המונגולים, הפולנים, הצרפתים והגרמנים.

כן היא כבשה המון שטחים ריקים, הם לא היו שלה מתמיד.

^ זה לא סותר. לרוסיה יש גאוגרפיה בעייתית (שטח מישורי שלא עוזר בהגנה על מדינה), ולכן מאות שנים היא חוותה פלישות וכיבושים מצד אימפריות ועמים, ופיתרון היה כיבוש שטחים ספציפים מאוד, השיא היה בברית המועצות.

אז רוסיה לא יכלה ללכת למסעות קולוניאליזם ברחבי מזרח אסיה או אפריקה, זה לא אומר כלום על אותה מדינה. מדינות פעולות לפי הגאוגרפיה שלהם, מזה שאימפריה הכי גדולה יצא מבריטניה, או שרוסיה עכשיו תוקפת את אוקראינה.

שואל השאלה:
זה שפעם אחת רוסיה תקפה את טורקיה (או הפוך) ומאז הן נלחמו למעלה מ10 פעמים זה לא נקרא תקופנות מול טורקיה. זה שצרפת החליטה לכבוש את כל אירופה זו תוקפנות.

שואל השאלה:
רוסיה תמיד התקוטטה על שטחים יחד עם טורקיה ופולין, זו לא תקופנות אלא משחק פינג פונג, פעם האחד כובש לראשון ופעם השני מחזיר לו. ביחס לשאר המדינות הגדולות היא יצאה למלחמה על מנת לכבוש מעט פעמים.

רוסיה כבשה שטחים מטורקיה, פולין ושוודיה. היא תקפה אותם במטרה לכבוש מהם שטחים, בכל הזדמנות שהייתה לה. צרפת תקפה מדינות אירופאיות אך ורק על מנת לבסס את ההגמוניה שלהם במערב אירופה, ולא בשביל לספח לעצמם טריטוריות ועמים כבושים.

וברית המועצות לגמרי הפרה את שלום העולם. מיד לאחר שהוקמה היא החלה במלחמות כנגד המדינות המזרח אירופאיות החדשות (אסטוניה לטביה ליטא פולין אוקראינה בלרוס) ולאחר שנחלה הפסד כנגד חלק מהם הם החליטו לסגת ולשמור על כוחותיהם. אך מאז ומתמיד המדיניות שלהם הייתה תוקפנית ובמטרה להשיב לעצמם את אותם טריטוריות, וכשההזדמנות הגיעה, הם חתמו ברית עם גרמניה הנאצית ולגמרי הפרו את השלום העולמי ותקפו כל מדינה אירופאית שהם גבלו בה (כולל רומניה). לאחר המלחמה הם לא הסיגו את החיילים ממרכז אירופה ויצרו את מסך הברזל. במהלך המלחמה הקרה הם המשיכו לקיים מדיניות אגרסיבית שמטרתה הפצת הקומוניזם ולחימה במערב בכל דרך והזדמנות (וזה לא משנה שארצות הברית הייתה אגרסיבית באותו אופן, שניהם היו אגרסיביים ותוקפניים).

בקיצור, ההיסטוריה של רוסיה מלאה במלחמות והם לעתים רחוקות הקורבן.

שואל השאלה:
זו לא נקרא תוקפנות, ממי היא כבשה בדיוק?

שואל השאלה:
אבל ברית המועצות לא הפרה את שלום העולם.

ברית המועצות ןסין היו הרצחניות ביותר