מה אומרים על זה שבנט תוקף בצורה משמעותית בעזה בניגוד לביבי?

בטח בדוק

שואל השאלה:
זאת עובדה.
עוד עובדה שזאת הייתה השנה הכי רגועה בעזה ב-15 שנים האחרונות (זה הרמכל אמר)

השנה הזו הייתה השנה הכי רגועה מכמה סיבות
1. חמאס איבד המון בשומר חומות ורצה להשתקם ולהתעצם מבחינת רקטות
2. הוא קיבל המון דברים ששיחדו אותו לשמור על השקט (יש המון דברים שנותנים להם ולא מתפרסמים בתקשורת)
3. חמאס ידע שבמידה ויפתח בהסלמה וצהל יתקוף חזרה רוב הסיכויים שהממשלה תיפול והוא לא מעוניין בזה
נ.ב הממשלה ממילא עומדת ליפול בקרוב אז אנחנו כנראה נראה את חמאס מפר את השקט בעוטף

שואל השאלה:
1 איך זה שלא היו טפטופים כמו אחרי חומת מגן/צוק איתן/עופרת יצוקה?

2 לא נראה בשטח שמשהו משתנה. גם נגד הרשות מגבירים את המאבק.

3 אז... אם הממשלה הזאת רק מעצם היותה גורמת לשקט, היא ממשלה טובה, לא?

היא גורמת לשקט בזכות הרבה מאוד שוחד שאנחנו נסבול ממנו במבצע הבא..
ואפשר לראות את זה כבר עכשיו אתמול המרגמה הפשוטה ששוגרה לשדרות אתמול הייתה קטנה ומלאה המון המון חומר נפץ שיכל לגרום להרבה נפגעים

השקט שהיה בעוטף זה היה שקט משקר כי בזמן שהיה שקט חמאס והארגוני הטרור בעזה התעצמו רבות ויצרו המון רקטות ואמצעים שונים לתקוף אותנו ולגרום לנו נזק ואנחנו מנגד עמדנו בצד ולא עשינו כלום במטרה לסכל את זה

שואל השאלה:
אז הממשלה העבירה חומר נפץ לעזה ?

החמאס מתעצם כל הזמן. אבל עדיין הממשלה תקפה מחסני רקטות+אמצעי שיגור של רקטות למרכז+מפעל לייצור מנועי רקטות

הממשלה לא מעבירה חומר נפץ אך היא מעבירה המון דברים שהמון שנים לא העבירו להם, חמאס סוחט את הממשלה כמה שאפשר וזאת הסיבה העיקרית שהיה שקט בשנה האחרונה חמאס ראה את החולשה של הממשלה וראה שאפשר לסחוט ממנה הרבה דברים בתמורה לשקט ובזמן שאנחנו רק נתנו ונתנו הם התעצמו צבאית בשקט בשקט

ומה שאמרת שתקפו זה רק בימים האחרונים תקפו ואתה יודע כמה כאלה עוד יש?

שואל השאלה:
עובדה שאצל בנט התקיפות הכי משמעותיות

התקיפה אתמול אכן הייתה משמעותית אך כל השאר לא והתקיפה הזו הייתה צריכה להגיע עוד בירי הראשון שהיה לנחל עוז אך המדיניות שלנו עדיין גרועה

שואל השאלה:
תמיד בנט תוקף בעוצמה

ב1.1 נורו רקטות לתל אביב ובתגובה בנט הורה לתקוף 3 עמדות צבאיות שיום לאחר מכן חמאס הקים אותן מחדש..
6 באוגוסט 19 רקטות חיזבאללה שיגר לעבר שטח ישראל ובנט הורה להכיל את האירוע..
והמון אירועי שריפות מבלוני תבערה שצהל נמנע מלהגיב בגלל הוראה של בנט וחבריו לממשלה... תוקף חזק תמיד? ממש לא

שואל השאלה:
לפחות מגיבים על ירי "בטעות"

בנט הגיב על בלונים בצורה שעל רקטות ביבי לא תמיד הגיב

גם ביבי היה גרוע בנושא הביטחון אבל להגיד שבנט תוקף חזק כל הזמן זה שקר אחד גדול

שואל השאלה:
ממש לר

עם כמה שאני לא מרוצה מההרכב הנוכחי של הממשלה הזאת, בביטחון היא יותר טובה ממה שהיה קודם. לא זכור לי שביבי היה מגיב על רקטה בודדת מעזה, על בלוני נפץ, ירי מקלעים, רקטה שנורתה "בטעות, עקב ברקים", ביבי לא שלח את הצבא לג'נין כדי לעצור טרוריסטים, לא חוסלו טרוריסטים בדרך לפיגוע, ביבי פגע ביחסים שלנו עם ירדן וכמעט ביחסים שלנו עם ארצות הברית, הזניח את מערך ההסברה ובגלל זה העולם נופל לתעמולה שקרית, לא דאג שתהיה תוכנית ב' למקרה שנצטרך להתמודד עם איראן לבד, בתקופת ביבי טראמפ אפילו טען ש"ישראל רוצה להילחם באיראן עד החייל האמריקני האחרון" ועוד הרבה כשלונות ותוצאות שעכשיו מתגלים.

אה, וגם יש לו כתבי אישום. גם אם הוא הראש ממשלה הכי טוב שהיה לישראל, הוא עדיין פושע ומושחת.
למה שפושע ומושחת ינהל את הבית של העם היהודי? שינהל כנופייה בכלא, לא מדינה.

שהוא אמיץ.