17 תשובות
^הוא התכוון מסוכן לדת
שהיו מה שבא להם רק שלא יגדירו את עצמם ליהודים, כי זה בדיוק מה שנוגד את היהדות, הם יותר דומים לנוצרים מאשר ליהודים.
ולהישתמש בכיפה שלנו בתפילין שלנו הם פשוט משפילים ומזלזלים בדת היהודית.
שואל השאלה:
איזה יחס?
זה שנותנים להם תקציב?
או זה שנותנים להם רחבה בכותל.
^אה טעות שלי הייתי בטוח רשמת מסוכן
^^^אפשר להיות גם אתאיסט ולהיות יהודי אין קשר בין הדברים
שואל השאלה:
היא התכוונה שלרפורמה לא צריכה להיות ציבור שמגדיר עצמו כחלק מן היהדות היות והוא מנגד את הערכים הבסיסים.
בדיוק ככה התחילה הנצרות
^^בדיוק, כמו שיהודים משיחים ("יהודים" שמאמינים בישו ובברית החדשה) מחשיבים את עצמם יהודים, אבל למה? מה יהודי בהם?! התשובה היא כלום, ולכן להישתמש ולהגיד אני יהודי סתם יבלבל את מי שלא מבין הרבה ביהדות כי יחשוב שככה היא היהדות או שזה מותר ביהדות.
^^^^כן הבנתי אבל הם יהודים לכל דבר
שואל השאלה:
שאלתי היא אם אתם חושבים שהרפורמים צודקים ושהתורה חלילה משתנת עם הזמן או שהעקרונות הבסיסים ישארו תמיד ורק יוספו להם עוד ועוד כללים והלכות.
^^מה יהודי בהם אם הם לא מקבלים את ההלכה?! כל מה שמותר ואסור ביהדות הם שינו לגמריי ושינו את הדת לגמריי, לקחת ולשנות את היהדות זה לא יהדות, זה בדיוק הרי מה שהנוצרים והמוסלמים עשו וזה למה הם לא נקראים יהודים.
^את לא יודעת מה זה הנצרות בכלל, איך הם שינו את ההלכה? הם פשוט מודרנים יותר
כן הנצרות התחילה ממש דומה למה שהרפורמים עושים בשביל למשוך אנשים (לאו דווקא יהודים) לנצרות
שואל השאלה:
מה זאת אומרת שהוא מסכן ?
הציבור עצמו?
אבל מי?
יודעת וחצי את הנצרות, הרפורמים שינו את ההלכה בזה ששבת הם לא שומרים לפי ההלכה וגם לא כשרות וגם לא צניעות וגם לא נידה! בוקר טוב!!
שואל השאלה:
^^ הנצרות לא יותר מודרנית היא פשוט שטות אחת ענקית לדוגמא אומרים שצריך לשמור את כל התורה של היהודים (על פי ישו) ואז בא אדם אחר (שאני לא זוכר את שמו)ואומר לא צריך לשמור וככה כל הנוצרים מתנהגים, אז איך אפשר לומר שהם לא שינו את ההלכה?