מאז שרוסיה סיפחה את קרים נהיה שם יותר טוב, אז למה אוקראינים מתנגדים שרוסיה תכבוש אותם?

מי רוצה שיכבשו אותו ויחליטו עליו מה

שואל השאלה:
גם ככה מחליטים עליהם, בין אם זה זלנסקי ובין אם זה פוטין, אז למה שלא ילכו לפוטין?

לטענתם זה המדינה שלהם ומדוע להם לרצות שמישהו יכבוש אותם?

נהיה שם יותר גרוע....
אין להם שם גישה למים נקיים ויש יובש כרגע בקרים כבר כמה שנים.

שואל השאלה:
בקרים זה נהיה שמיים וארץ בין מה שהיה ובין מה שיש עכשיו.

שואל השאלה:
היובש בקרים נגרם בגלל שהאוקראינים חסמו להם את המים, כעונש האוקראינים קיבלו טיל לבית.
מבחינת תשתיות וכלכלה נהיה שם יותר טוב.

מהתעלה שנבנה על ידם....
אנשים רוצים להחליט על החיים שלהם ובאוקראינה זה אפשרי לעומת רוסיה שאין לך אפשרות להחליט

שואל השאלה:
מה זאת אומרת אין אפשרות להחליט? בן אדם רוצה לעבוד בעבודה מסוימת, מישהו יגיד לו שם לא? נשמע שאתה חי בתקופת סטלין.

תסתכל על הזכויות האזרחיות שיש ברוסיה מול אוקראינה. אוקראינה מדינה הרבה יותר חופשית ודמוקרטית.
אני מעדיף שקומיקאי ישלוט עליי מאשר דיקטטור ואוליגרכים שגונבים את תקציב המדינה עבור יאכטות ובתים בלונדון

שואל השאלה:
באוקראינה עיתונאי יכול לצייץ בטוויטר חופשי, ברוסיה לא. זה הכל.
מבחינת חיי היום יום אין הבדל, אם אתה לא עיתונאי או חבר אופוזיציה.

אני אישית מעדיף לחיות במדינה שלא ירעילו את השתייה שלי עם ציאניד בגלל טווית שכתבתי על הממשלה

שואל השאלה:
ברוסיה לא מרעילים אף אחד מלבד אנשי אופוזיציה, אחרת היו שם מיליוני מתים.

שואל השאלה:
תראה כמה תומכים בסרטונים של אלכסי נבלני, אם זה באמת היה ככה כולם היו מתים.

שואל השאלה:
הנה דוגמה למה השתנה.