14 תשובות
כנראה היינו נכבשים בידי מיליציות כאלה ואחרות
היינו כושים
שואל השאלה:
לא נכון וגזעני^
תראו את כל המלחמות שיש באפריקה שאפילו אנחנו לא שומעים עליהם מה שקורה בסודן וכו
כל המיליציות שם נלחמות על כוח ושטח אז שיהיה להם שטח של מדינה שלמה והם צריכים לכבוש איזה עם קטן כזה אז ברור
לא היה לנו כותל
אני לא מאמין שבכלל שקלו את ההצעה הזאת. כמה היינו נואשים למדינה זה לא ייאמן. אנחנו ניישב את ארץ ישראל ובסוף נעבור לאמצע השממה בזמן שהשבטים הערביים קוטפים את הפירות?
^^מסכים. באוגנדה לא הייתה לנו זכות קיום
הרצל היה מתהפך בקברו
מצד אחד היה הרבה פחות התנגדות אלינו ואנטישמיות, מצד שני היה יותר קשה לשמור על הזהות היהודית של המדינה מבחינה חברתית לאו דווקא דתית

^הרצל דווקא היה בעד הקמת מדינה יהודית באוגנדה
נכון אבל הוא העדיף שהיא תהיה במדינה יהודית כדי שכל היהודים יחיו זה לצד זה והאדמה תהיה לאומית כמו ארץ ישראל
לא בהכרח הוא לא רצה להתמודד עם הערבים שהיו פה ורצה פתרון מהיר
הוא וויתר על האפשרות של אוגנדה בגלל שרוב האנשים התנגדו לזה
א. אין מדינה יהודית בישראל.
ב. היהודים היחידים שהיו מגיעים לשם(ע"מ לשעבד[שעבוד מודרני] את המקומיים לצרכיהם, כהשתלטות יהודית-פוליטית), הם אלו שהרביצו להם במזרח אירופה - מזרחיים ואמריקאים לא היו מגיעים לשם.
אנונימי
שום דבר שלא קרה עכשיו.
אנונימי