אתם חושבים שישראל כובשת ואם כן למה ?

נכבשת*

שואל השאלה:
שזה אומר..

כובשת מה

גם אנחנו היינו פה בהתחלה
גם הם כבשו (הרבה מאוד)
וכמעט כל העולם כבש,ככה הוא עובד

שואל השאלה:
אבל תסבירו על תגידו בגדול תסבירו תפרטו והכוונה אם ישראל כובשת את הערבים או חרטוט כזה

אי אפשר לכבוש את מה ששלך, תכנית אין חיה כזאת, איך יודעים שזה שלנו? קל ופשוט! התנך קרה ונכתב הרבה הרבה לפני שהיה מוסלמים או נוצרים.. אגב בקוראן גם רשום שישראל שייכת ליהודים, וגם לנוצרים וגם לדרוזים זה רשום, מעבר לכך המוסלמים מתפללים למכה בכלל ולא רשום בקוראן שישראל שלהם. קיצור- ישראל שייכת לעם היהודי.

שואל השאלה:
בדיוק ישראל בכלל לא חשובה לערבים אלא מכה ואל מדינה נמאס לי לשמוע שישראל כובשת כי הם פשוט לא מבינים היסטוריה ודת כי כל זה מצביע שישראל שייכת ליהודים

באיזשהוא מקום כן ולא.
כן כי בואו, באנו לכאן ודי באלימות ומעשים קיבלנו את המדינה שלנו, נלחמנו עליה בשיניים, וספגנו הרבה בשבילה וממשיכים לספוג. וכן, היה פה עם שלא היה מיעוט, ובאותה תקופה התחילו לתת לעמים שנשלטו אפשרות לשלוט על עצמם (מנדטים וזה) ואם באמת לא היינו באים ודורשים ונלחמים על המדינה, אולי, הם כן היו מקבלים אותה. אז אולי "כבשנו" משהו שהיה תיאורטית, מגיע להם
אבל תכלס, יש הבטחה בתנ"ך שהארץ שלנו. יש סימנים בארץ שחיו פה יהודים, ואפילו היו קיימות קהילות שלמות , שחיו כאן שנים על גבי שנים גם כשהיינו בתפוצות.
אז אין ממש תשובה לדעתי...
(סתם דרך אגב, פעם, לכבוש, זה היה מקובל.. אימפריאליזם וכל זה)
זה בקצרה כזה..

שואל השאלה:
בשנת 1947 קיבלנו אישור מהרצל וכל המדינות להקים מדינה לא כבשנו שום דבר ^^

שואל השאלה:
אבל מבחינה היסטורית היהודים היו פה ומבחינה דתית גם וכשהקמנו את המדינה קיבלנו אישור להיות פה ולא עשינו מלחמה כדי לקבל את השטח הזה

שואל השאלה:
^^ ששייכים לישראל

^^^^^^^^הם מבינים.. הם פשוט אנטישמים, אם אילת הייתה הקדושה ביותר לנו אל אקצא הייתה נבנת שם! שלא תטעה.. לאן שנילך ואיפה שנהיה וכל מה שהיה שייך לנו הם ירצו אותה והיו בה גם, חלק מהבטחת התנך היא שישמעל ויצחק ישנאו וזה היה תמיד, ואז אומרים שהתנך זה סתם ספר פחח העיקר כל הנבואות שם קרו וקורות.

שואל השאלה:
שתדעי הצענו לערבים יותר מ90% מהשטח והם סירבו אז בעיה שלהם וחוץ מזה אם אנחנו כובשים אז מה כל השמאנים חושבים שפשוט ניתן לערבים את המדינה ?

אבל למה קיבלנו אישור? כי ישבנו בשקט? כי אמרנו בו ניתן להם להחליט? ממש ממש לא.
נלחמנו, ביססנו את המעמד שלנו, בנינו מושבות, ישובים, קיבוצים, ערים, התחלנו ליישב את הארץ לפני האישור *למרות* האיסורים וההגבלות.
נלחמנו בערבים, וגם בברטים לפעמים , כל זה , נגד מה שאמרו לנו כדי להוכיח שמגיע לנו, להוכיח שזה שלנו, שיש לנו כל זכות להיות כאן אחרי שמסרנו את עצמנו על זה.
אז כן זו סוג של אלימות , וגם סוג של דרך "לכבוש" את הארץ..

שואל השאלה:
אז מה השמאל חושב שפשוט ניתן להם את המדינה של היהודי לכי כבשנו"?

שואל השאלה:
אבל המדינה הזאת קדושה לנו אין לנו לאן ללכת ולכן הרצל רצה להקים פה מדינה והיה הצבעה באו"ם וברוב קולות הקמנו מדינה

לא. כי שוב, אומנם "כבשנו" סוג של. (יותר כבשנו דעה ) אבל יש לנו כל זכות להיות כאן . (לא אפרט שוב, כתבתי את זה בשתי התשובות מעל)

שואל השאלה:
בדיוק^^ לא יקרה בחיים וגם כל השמאל רוצה להביא לערבים את הארץ פשוט בושה

שואל השאלה:
ברור שכבשנו כי זה שלנו אבל כשאת מציעה לעם מסויים יותר מ90% מהשטח זה כבר לא בעיה של ישראל אלא שלהם ולכן אמנם כבשנו אבל כבר הטימטום זה הם ובגלל זה אני לא מצליח להבין את כל השמאל שאומר שישראל עדיין כובשת אם הצענו להם יותר מתשעים אחוז והם סירבו

שואל השאלה:
נכון אם הערבים יהיו בשלטון הם ימכרו את המדינה של היהודים אסור שיקרה

שואל השאלה:
תאמיני לע שיש שמאל לווא דווקא קיצוני שמת שהמדינה תהיה ערבית ואפילו בממשלה כרגע יש מלא יהודים שהולכים לטקס יום הזיכרון של הערבים של המחבלים שרצחו יהודים בושה

שואל השאלה:
בדיוקק!!

שואל השאלה:
אבל רגע לא הבנתי למה יש יהודים שאומרים ישראל כובשת ואפרטהייד ?

הרצל לא רצה להקים פה מדינה בגלל שזו ארץ קדושה. ממש ממש לא. לא היה אכפת לו בכלל מהדת, והוא אפילו התערבב מאוד בהשכלה ובחברה שהוא היה חי בה, כל זה עד שהתחילו חוקים שמבןדדים את היהודים מהאונברסיטאות ומכל המקצועות בעלי מעמד. (אגב, הרצל תיאדור) השם שהוא שינה לו, תיאדור אם אני לא טועה.
בקיצור, רק אז הרצל הבין שלא משנה כמה הוא ינסה לברוח מהיהדות, היא חלק ממנו. הוא הבין את זה ומתוך כך הוא התחיל לחפש פתרון לדבר הזה - היהודים מעורבבים בתוך הגויים ולא רצויים, ללא עמוד שידרה.
ובגלל זה הוא מצא את הפתרון לבעיית היהודים - מדינה- ארץ ליהודים.
מבחינתו כל מדינה הייתה פיתרון. לאו דווקא ישראל כי הוא לא ראה בה כקדושה.
הוא כן רצה אותה בעיקר, כדי לקבל את התמיכה של הציונות הדתית שהיתה לה השפעה רבה וכוח רב.
ובכללי, ניסה את מזלו עם הארץ, אבל כשהציעו לו את אוגנדה, הוא קפץ על הרעיון ואף הציע אותו בקונגרס הציוני.
אם היה אכפת לו מהערך של ישראל, הוא לא היה חושב להחליף אותה באוגנדה.

שואל השאלה:
סבבה אבל עובדה שלא נתנו לתכנית אוגנדה לעבור וטוב שכך זה שלו לא היה אכפת זה לא משנה עדיין היה חובה מדינת יהודים

שואל השאלה:
ומה זאת אומרת אפרטהייד?

זה לא היה בגלל הרצל. זה היה בגלל שהציונות הדתית פרשה מהקונגרס, הרצל רצה לפייס אותם ובגלל זה אוגנדה נדחתה.
מדינת היהודים, זה לא מונח שמתאר את חשיבות ארץ ישראל בשביל הציונות בראשה הרצל. כי זה לא מראה את החשיבות של ישראל.

שואל השאלה:
איזה שטויות אלוהים היה מלא כתבות שערבים מעדיפים שלטון יהודי משלטון ערבי וחוץ מסה אם יש הפרדה איך הרבה רופאים הם ערבים ופועלים ומורים וסטודנטים

שואל השאלה:
סבבה מסכים איתך אבל בכל מקרה היה חובה מדינה ששייכת רק ליהודים כי היה ועדיין יש אנטישמיות ורצחו יהודים ולכן חייב במדינה יהודית וכמו שלערבים מכה ואל מדינה חשובים ככה ירושלים וישראל חשובים לנו

אני לא אומרת שלא. ואני גם לא אומרת שה"כיבוש" שלנו הוא לא מוצדק.
אנחנו צריכים את המדינב שלנו, בגלל זה נלחמנו. הרצל צדק בנוגע לבעיה שיש לנו, אנחנו לא יכולים להיות מפוזרים כל כך.
אני לא מפקפקת בכך שהמדינה שלנו מתוך צדק.
ככה צריך להיות.
אני גם לא שחכתי את הקשר הדתי שלנו אליה, שמראה בבירור שהיא שייכת לנו (וכבר כתבתי את זה כמה פעמים. )
אבל אין ספק שלערבים היה סיכוי לקבל כאן מדינה, ואנחנו באנו וריסקנו להם אותו בכך שהראנו למה זה מגיע לנו, כמה היא חשובה לנו, וגם עשינו אשכרה צעדים בשביל לקבל אותה.

שואל השאלה:
בעיה שלהם שהם סתומיפ יכלנו ועדיין יכולים לחיות בשלום והם רוצים או 0 או 100 לא מוכנים פחות בעיה שלהם היה יכול להיות שלום ממזמן

שואל השאלה:
בדיוק ^

כובשת לא נכבשת כן הכוונה נכבשת על ידי מחבלים

שואל השאלה:
בדיוק חח עצוב שהגענו למצב שנותנים להם פרסים במקום כדור בראש

למה שיקבלו כדור בראש? יש להם את עבאס בכנסת פגיעה שתיחשב כפגיעה ברגשותיו או ברגשות חבריו בנט יכול להגיד ביי ביי לכיסא

שואל השאלה:
צודק ממש מסכן ממש "מרחם" על בנט "הראש ממשלה הכי טוב בישראל" ועל מנסור "עבאס החמוד"