12 תשובות
לדעתי היו צריכים לתת להם כדור בראש.
שיהרגו אותם בעינויים וזהו דיי
א מצויין שתפסו אותם סוף סוף. ב אם זה נכון שהביאו להם סיגריה אז משהו פה לא בסדר... ג לגבי לחקור אותם, כן כדאי לחקור- בשביל להיות בטוחים שתפסנו את האנשים הנכונים וגם אולי יהיה לנו מידע איך לעצור פיגוע נוסף
הם הולכים לבית מלון שלוש ארוחות לקרוא ספרים ואפילו תואר כנראה יותר טוב ממה שהיה להם לפני
הם לא עושים את זה כי זה יראה בעין לא טובה לעולם והאנטישמיות והשנאה כלפינו תהייה יותר גרועה וזה יכול לגרום למלחמה.
למרות כל ההשלכות שיכולות להיות לגבי זה, אני בכל זאת חושבת שהיה צריך להרוג אותם.
שאני עצוב על זה שבזמן שיש משפחות שלעולם לא ישתקמו מהרצח הנוראי הזה המחבלים יהנו בכלא והמשפחות שלהם יקבלו תשלום חודשי מהחמאס על רצח היהודים.
שואל השאלה:
לגבי הסיגריה, עולה הטענה של אנשי שב"כ, שמשנים רבות של ניסיון בשטח בחקירות מן הסוג הזה, הרגע הראשון שבוא נתקלים במחבלים כשהם תשושים, חשוב לכאורה ליצור קשר מסויים איתם וככה כל יותר לבצע את החקירה בשטח ולהגיע למיצוי עוד לפני שנכנסים עורכי דין ובתי משפט.
מה אומרים על זה?
שואל השאלה:
אבל השאלה שלי היא כזו, הרי אם אותו מחבל היה מניף את הגרזן או את הנשק ומאיים לירות בכוחות הביטחון, אז מובן שהיו יורים בו וכנראה מחסלים אותו, או אותם במקרה הזה. כמו שקרה בחיסול המחבל מתל אביב או בחיסול המחבל מבני ברק. אז למה החקירה מקדשת את חיי המחבלים?
1. כל הכבוד שתפסו אותם הגיע הזמן
2. היו איתם יותר מידי עדינים ורגישים וחבל
שואל השאלה:
קארל, אני חושב שבעניין הזה אסור לנו לפזול ולחפש צידוקים ולגיטימציה בעולם לדרך הפעולה שלנו. עיני העולם תמיד יהיו שופטות כלפי מדינת ישראל. אבל קחו בחשבון שהמכוער עם הגשר בשיניים יקבל עכשיו טיפולי שיניים חינם אין כסף על חשבון משלם המיסים, הבחור שהחל את מסע הרצח על שתי רגליו וסיים אותו עם רגל שבורה מקבל ברגע זה טיפול מסור בבית חולים ישראלי. שניהם יקבלו פנסיה תקציבית מהראשות הפלסטינאית. וככל הנראה ישוחררו בעסקת המחבלים הבאה.
אז לא עדיף לסיים את זה בשטח? למה צריך לחקור אם ידוע לכל שזה פיגוע השראה, בלי הרבה תכנון, הרבה ספונטניות, ובעיקר מסע רצח אחד מזוויע שלא משאיר מקום לחמלה על התתי אדם האלה?
לדעתי מרחמים עליהם צריך לענות אותם
ממש עדינים עם המחבלים