24 תשובות
כן שאלה 4 באמת הייתה לא ברורה בעליל וקשה, גם אני טעיתי בקטע של התסמינים
שאלה 3 ו4 מבלבלות רצח
ב3 אני עדיין לא הבנתי למה 3 זה לא נכון
ב4 כלום לא היה רשום
3 היה ממש פשוט האמת לא הבנתי למה הרבה הסתבכו בזה
שאלה 4 בתסמינים לא עניתי נכון נראלי אבל בגורמים לבעייה כן
הם סיבכו כי התשובה לא הייתה רק בפסקה ד
כי הנזק היה אותו הדבר רק שאחד מבוקר ואחד לא
ככה שהם פחות או יותר אותו הדבר
וזה שזה מבוקר לא אומר שזה פחות נזק
זה כן ^
זה הגיוני
זה דווקא כן, אם זה מבוקר זה אומר שיודעים מה עושים אז התוצאה תהיה פחות מזיקה
שואל השאלה:
שאלה 4 הייתה לא הגיונית זה היה ככ רע אוףף
אבל התוצאות הם אותו דבר
זה פשוט לא היה לי הגיוני - עד עכשיו
הלוואי ויהיה פקטור
כי כל מי ששאלתי ענה שעשה 3
הם ניסו להכשיל בכוונה, לא אהבתי את זה
לא יהיה פקטור, השאלה הייתה שאלת הבנה, די פשוטה לפי דעתי, פשוט חשבתם יותר מדי בזמן שהתשובה מול העיניים שלכם, קורה, גם קרה לי באנגלית
זה פשוט היה שאלה בעקיפין
כןן כנלל גם שאלה 5 עם התסמינים והגורמים לבעיה לא הבנתי בכלל מה הם רצו ממני ובכלל 4 אני עדיין בטוחה בזה שהם טעו והתשובה זה 3.
^^^^^אבל תחשבי שאם אחד מבוקר ואחד לא מבוקר אז התוצאות יהיו שונות כי כשזה מבוקר הם יודעים מה הם עושים וכשזה לא מבוקר אז לא והנזק הוא אחר ..
גם במאמר הם כתבו שם "ואילו" ו"אולם" אחרי שאמרו שהחשש מהנדסת אקלים הגיוני אז משתמע שרצו להדגיש שצריך פחות לחשוש כשזה מבוקר
אנונימית
לא יודעת זה עדיין לא הגיוני לי
זה באמת מבלבל אני מרוב שהתבלבלתי והלכתי לאיבוד שם פשוט ראיתי את התשובה הראשונה והיא הייתה נראית לי הגיונית אחכ ראיתי את שאר התשובות וזה רק הכניס אותי לתסביכים אז לא קראתי אותם לעומר ופשוט המשכתי כי דיי נשבר לי מהמבחן הזה הוא רק הלך והדרדר
אנונימית
כן שאלה 3 עוד הצלחתי
שאלה 4 הייתה מזעזעת יואו באמת כתבתי בתסמינים פליטת גזי חממה
ובגורמים החברות שגורמות לפליטה
מקווה שיתנו לי 4-5 ולא רק 3
^בתשובות זה היה נכון לא?
אני בגורמים לבעיה כתבתי משבר האקלים כי לא היה לי מושג מה לכתוב
^^אבל זו התשובה לא?
אנונימית
לא חושבת שזה נכון מה שכתבתי
הגורם שכתבת נכון
התסמינים לא
דווקא לדעתי זו כן התשובה כאילו אני כתבתי התחממות כדור הארץ וזה די אותו דבר כמו שאת כתבת לא?
אנונימית
את צדקת אני חושבת לא יקבלו את שלי