6 תשובות
כי אזרחים חפים מפשע, חיילים שותפים ללחימה
כי אזרחים לא מעורבים
כי בסיס צבאי זה בסיס צבאי וממנו יוצאים חיילים ללחימה.
בסיס צבאי הוא מטרה לגיטימית במלחמה (מציע לחמאס לרשום את זה)
בסיס צבאי הוא מטרה לגיטימית במלחמה (מציע לחמאס לרשום את זה)
שואל השאלה:
אבל אזרחים תורמים למאמץ המלחמתי, אזרחים מייצרים נשק, תופרים בגדים, מבצרים ערים עם תעלות נ"ט, הרבה פעמים נלחמים בפועלות גרילה.
אבל אזרחים תורמים למאמץ המלחמתי, אזרחים מייצרים נשק, תופרים בגדים, מבצרים ערים עם תעלות נ"ט, הרבה פעמים נלחמים בפועלות גרילה.
אנונימי
שואל השאלה:
יש גם חיילים חפים מפשע, חיילים לא אשמים שמדינה אחרת תקפה אותם או שהממשלה שלחה אותם להילחם במלחמה שהם לא רוצים.
במה זה שונה מאזרחים? שניהם לא רוצים ולא אשמים בפרוץ המלחמה, שניהם תורמים למלחמה, שניהם לא יכולים להגן על עצמם מפני ירי מטוסים או ארטילריה.
יש גם חיילים חפים מפשע, חיילים לא אשמים שמדינה אחרת תקפה אותם או שהממשלה שלחה אותם להילחם במלחמה שהם לא רוצים.
במה זה שונה מאזרחים? שניהם לא רוצים ולא אשמים בפרוץ המלחמה, שניהם תורמים למלחמה, שניהם לא יכולים להגן על עצמם מפני ירי מטוסים או ארטילריה.
אנונימי
^
החיילים האלה יכולים להרים דגל לבן וללכת לשבי או לסרב פקודה. אין כזה דבר חייל חף מפשע הוא מטרה לגיטימית בין אם רצה לקחת חלק פעיל בלחימה או לא, עד שהוא נפצע ואז יש לטפל בו בשבי במקרה וחבריו לנשק לא באו לעזרתו.
זה שיש אזרחים שמייצרים נשק, תופרים בגדים (זה לא נחשב חלק מפעולה צבאית אגב) לא צריכים להיפגע אלא רק המפעל שמייצר את הנשק והוא נחשב מטרה לגיטימית.
מה שאתה מתאר, מזכיר מאוד ואולי אני אפילו קולע בול, למלחמה באוקראינה.
הם נמצאים במלחמת קיום, כל אזרח שרוצה, יכול לקחת חלק פעיל בלחימה ובעזרה לבנות ביצורים, לשים מחסומים, להציב מארב לצבא הפולש, הטעיה על ידי הזזת שלטי רחוב, מלחמת גרילה שעדיין לא שמעתי שהתחילה.
חוץ מרובה, אקדח, בקבוק מולוטוב וטיל כתף מסוג rpg, הם לא יפעילו מערכת יירוט לטילים ומטוסים, לא יפעילו טנק ובדרך כלל האזרחים האלה נמצאים בעמדות/איזורים שהצבא המגן נמצא שם ולאזרח חף מפשע אין מה לעשות באיזורים שבהם הצבא נמצא אלא אם כן הוא לוקח חלק פעיל בלחימה.
יש רק שתי מקרים שבהם חפים מפשע נהרגים.
1. צבא האויב תוקף במכוון איזורים שבהם נמצאת האוכלוסייה מתוך ידיעה, השערה או אפילו בלי שום סיבה בשביל לפגוע במורל של המותקף (נעשה שימוש בטיקטיקה הזאת הרבה במלחמת העולם הראשונה והשנייה והיא עדיין קיימת)
2. מגן אנושי מצד המדינה המותקפת.
מה זאת אומרת? הכוח המגן מתבסס בכוונת תחילה באיזורים שבהם יש אוכלוסייה מתוך כוונה שתנסה לערער את המוסריות של האויב או בשביל לצלם תמונות לעולם שיראה את הברוטליות של האויב. שאת שיטה לא מוסרית בעליל ולא מביאה שום תועלת כי הם האחראים למותם של החפים מפשע. פשע מלחמה לכל דבר ועיניין.
החיילים האלה יכולים להרים דגל לבן וללכת לשבי או לסרב פקודה. אין כזה דבר חייל חף מפשע הוא מטרה לגיטימית בין אם רצה לקחת חלק פעיל בלחימה או לא, עד שהוא נפצע ואז יש לטפל בו בשבי במקרה וחבריו לנשק לא באו לעזרתו.
זה שיש אזרחים שמייצרים נשק, תופרים בגדים (זה לא נחשב חלק מפעולה צבאית אגב) לא צריכים להיפגע אלא רק המפעל שמייצר את הנשק והוא נחשב מטרה לגיטימית.
מה שאתה מתאר, מזכיר מאוד ואולי אני אפילו קולע בול, למלחמה באוקראינה.
הם נמצאים במלחמת קיום, כל אזרח שרוצה, יכול לקחת חלק פעיל בלחימה ובעזרה לבנות ביצורים, לשים מחסומים, להציב מארב לצבא הפולש, הטעיה על ידי הזזת שלטי רחוב, מלחמת גרילה שעדיין לא שמעתי שהתחילה.
חוץ מרובה, אקדח, בקבוק מולוטוב וטיל כתף מסוג rpg, הם לא יפעילו מערכת יירוט לטילים ומטוסים, לא יפעילו טנק ובדרך כלל האזרחים האלה נמצאים בעמדות/איזורים שהצבא המגן נמצא שם ולאזרח חף מפשע אין מה לעשות באיזורים שבהם הצבא נמצא אלא אם כן הוא לוקח חלק פעיל בלחימה.
יש רק שתי מקרים שבהם חפים מפשע נהרגים.
1. צבא האויב תוקף במכוון איזורים שבהם נמצאת האוכלוסייה מתוך ידיעה, השערה או אפילו בלי שום סיבה בשביל לפגוע במורל של המותקף (נעשה שימוש בטיקטיקה הזאת הרבה במלחמת העולם הראשונה והשנייה והיא עדיין קיימת)
2. מגן אנושי מצד המדינה המותקפת.
מה זאת אומרת? הכוח המגן מתבסס בכוונת תחילה באיזורים שבהם יש אוכלוסייה מתוך כוונה שתנסה לערער את המוסריות של האויב או בשביל לצלם תמונות לעולם שיראה את הברוטליות של האויב. שאת שיטה לא מוסרית בעליל ולא מביאה שום תועלת כי הם האחראים למותם של החפים מפשע. פשע מלחמה לכל דבר ועיניין.