נשים שרוצות ללכת ליחידות מובחרות צריכות להיות 1.67 ומשקל 78?

זה מתכוון למסת שריר כדי שיהיו ברמה של הלוחמים

שואל השאלה:
זה משקל מטורף לגובה הזה. אני טיפה יותר גבוהה ושוקלת יותר מ20 קילו פחות, וגם זה כולל עליה במשקל של מסת שריר. באיזה עולם זה נורמלי?
למה לעשות את זה ככה, מה ההיגיון בלקבוע משקל ולא להחליט שמי שמתחילה לעבור את אותם הדברים כמו גברים תוכל להיכנס ליחידות קרביות?

אני 1.84 ו73 קג אז זה הגיוני צריכים להיות מאוד חזקים בשביל סיירות ויחידות מיוחדות ובגלל שבחורות עם מסת שריר נמוכה יותר ככה זה

שואל השאלה:
חחח אבל אתה תוכל להתגייס לקרבי, תהיה במשקל תקין וכו'.
אני אצטרך להשקיע שנתיים כדי לקרוע את עצמי. ובאמת שלא מפריע לי שיבקשו מנשים להגיע לאותו תפקוד של גברים, אבל מדובר פה במשקל. ואם אני מסוגלת לסחוב 43 קילו על הגב, אבל אני שוקלת 70?
זה להתאמן מהרגע שאתה נולד על שרירים כמו מטורף בחדר כושר, זה גם יותר מסובך לנשים
דפאק

ואנונימי - מדובר פה בתפקידים יותר שוליים מכניסה לעזה או חרא כזה, זה נטו 669 ויהל''ם

הדרישה היא לא שתהיי בגובה 167 ותשקלי 73.
היא שתהיי לפחות בגובה כזה ולפחות במשקל הזה.
הכוונה היא שתהיי נגיד 170+, ואז 73 זה לא עודף משקל, זה משקל בריא ונחוץ.
זה הדרישות ליחידות קרביות, גם גברים נמוכים או במשקל נמוך לא מסוגלים להתקבל ליחידות המיוחדות.
זה לא אישית נגד נשים.

שואל השאלה:
מה הקשר. הוא יוכל להגיע? הוא יוכל, לפחות לנסות. ישלחו לו גיבוש לשם ולשם. יפול? אולי. יהיה לו סיכוי מסויים.

אני לא מתכוונת בתור חיל רגלים

^הוא יוכל להגיע אם הוא עומד בתנאים, לא אם הוא לא עומד בהם.

שואל השאלה:
אני לא סותרת אותך, אלוהים. אני אומרת שהתפקידים שנפתחו בכל מקרה עבור נשים לא כוללים עבודה פיזית רגילה של היחידות המיוחדות, אז מה זה משנה

גם את זה אני לא סותרת, אבל אם אדם שוקל פחות ומסתדר מצוין - אז למה לא לתת לו להתגייס לשם?

^כי אלו הדרישות של התפקיד.

שואל השאלה:
אבל. למה.

^^כדי שאם במקרה אדם שוקל פחות והוא לא מסתדר לא יצטרכו להוציא אותו מהתפקיד באמצע.

שואל השאלה:
אני מניחה שנשים יגיעו לשם מידיעה שהן יכולות ליפול, ואז מה רע

אז עדיף מראש לא להביא אותו?

^^כולם יכולים ליפול.
רוצים לדאוג שיהיה מינימום נופלים ועוד יותר מינימום של נופלים שיש להם פגיעות.

שואל השאלה:
לצהל יש תקציב גדול, ואני לא רואה איך זה יתרון לדפוק אנשים בתפקידים חסרי משמעות של אבטלה סמויה בגדול, אבל בסדר, לא אני הרמטכל וכנראה תודה לאל על זה

^^זה לא הרמטכל אגב.
זה גוף אחר שנקרא מדינת ישראל.
למדינה יש אינטרסים אחרים.
הם לא צריכים שכולם יעבדו, הם צריכים שהצבא יהווה מקפצה לקראת שוק העבודה אחר כך.
הם צריכים שהאוכלוסיות האזרחיות בארץ יתערבבו כמה שאפשר.
זו גם הסיבה שהם תומכים בהגדלת הגיוס מהמיעוטים, כמו החרדים והערבים.
הם היום לא מתגייסים, לא מתערבבים באוכלוסייה, בקושי נכנסים לשוק העבודה, וברובם הם האחוזים העניים של המדינה.
בשביל שזה יהיה מינימום, המדינה מוכנה לשלם לאנשים משכורות למשך שנתיים-שלוש.

קודם כל, זה משקל שהוא תקין ביחס לגובה, דבר שני, לוחמות ביחידות הללו צריכות להיות מספיק חזקות כדי לסחוב משקלים כבדים לאורך זמן.
לגיטימי לגמרי.

חוץ מזה את אומרת פה דברים כל כך טיפשיים.
"התפקידים שנפתחו בכל מקרה לא כוללים עבודה פיזית"...
זה באמת דבר שלא שומעים כל יום.

שואל השאלה:
צה"ל החליט להתמודד עם דרישת חיילות לשרת ביחידות קרביות בדרך הדרגתית, שתאפשר לחיילות לשרת כלוחמות רפואיות מוטסות - תפקיד המקביל לחובשים מוטסים. חמש חיילות עתרו לבג"ץ בדרישה להשתלב כלוחמות בסיירת מטכ"ל, סיירת גולני, סיירת הצנחנים, שייטת 13 ויחידות מבצעיות נוספות.

ויותר מטומטם מצידך להעתיק רק חצי מהמשפט, אבל לא אכניס את עצמי שוב לוויכוח איתך.

חצי משפט פשוט מקצר את כל המשפט, זה לא שהיה שם משהו שמשנה את המשמעות של המשפט, גם שמתי שלוש נקודות משמע יש המשך.
ומה זה עוזר לי שאת כותבת פה משפטים שממש נשמעים מועתקים מאיפה שהוא על זה שחמש חיילות עתרו לבגץ?
זה לא משנה את המצב שצריך משקל מסוים.

שואל השאלה:
מאה אחוז

לוחמות רפואיות מוטסות זו החלטה של חיל האוויר מלפני משהו בסביבות 20 שנים.
לא רלוונטי.
עוד לא יודעים בדיוק בתור מה יוגדרו לוחמות ביחידה. אבל לחלוטין מסתמן שהן יוגדרו כלוחמות "רגילות" ביחידה, כמו הגברים.

שואל השאלה:
זה עלה לפני עשר שעות :)

אשמח שתשלחי לי קישור.

לא מצאתי כתבה שלא שום גורם(אמין. אבל גם שום גורם בכללי) מעשר השעות האחרונות.
האחרונה שמצאתי היא מה27.5, של ווינט. שמדברת על ההחלטה מ2002 בנושא.
חוץ מזה, בכתבה האחרונה שצהל בכבודו פרסם, אפילו לא הוזכר התפקיד "לוחמת רפואית מוטסת".
אז אשמח שתשלחי, אולי פספסתי משהו:)

שואל השאלה:
מה שמצאתי מקודם הייתה טעות, אבל מצאתי משהו קרוב יותר שגם לא צופה עתיד מזהיר לתפקידים.

קראתי הכל, וזה לא שהם לא צופים עתיד מזהיר לתפקידים.
זה שהם פשוט ריאליסטיים.
אני אחדד טענה אחת מהכתבה.
"רף הכניסה; יחידה 669, למשל, צפויה לערוך בחינת כניסה כמעט בלתי אפשרית לנשים (אגב, קשה מאוד גם לגברים)."
כמובן שהיא תהיה קשה מאוד גם לגברים.
וכמובן שהיא תהיה קשה מאוד גם לנשים.
זו יחידה עילית. כל עוד יורידו את הרף, כדי שגם נשים יכולו להגיע ליחידה, כולנו מפספסים את הנקודה. וצהל יודע את זה, זו בדיוק הסיבה שהרף של הגברים יהיה שווה לרף של הנשים.
חוץ מזה, ואני אפילו לא אכנס לזה יותר מדי לעומק.
מהבחינה הפיזית, כולם נשברים, לא מ10 מתח או מ3000 ב14 דקות. אלא משאר התכנים במיונים ובמסלול של יחידה כמו זאת. זה פשוט שובר. אז אחרי שנשברים פיזית, שזה קורה לכולם. זה כבר משחק של מנטליות.

בקיצור, ברור שזה יהיה קשה, זה קשה לכולם, כי זה אמור להיות קשה.