החוק של איסור על הפלות באמריקה אשכרה התקבל, אני מזועזעת

העניין הוא שנשים עדיין יעשו הפלות, רק בצורה לא חוקית שתסכן את בריאותן עוד יותר.
אבל זה אמריקה האמיתית, מדינה שמרנית והזויה. רעיונית ותרבותית מבחינת רוב האמריקאים בדרום גם לבטל זכות הצבעה לנשים או לאסור עליהן לעבוד. אומה חולה ביותר

זה מזעזע ועצוב.

זה מזעזע ברמות

חוזרים אחורה בהיסטוריה, זה נוראי

זה מזעזע, פסק רו נגד וויד הציל חיים והגן על זכויות הנשים. הפלה עדיין תהיה חוקית בחלק מהמדינות שם אבל בחלק גדול לא. אני מקווה שלא ישתקו להם על זה ויעשו להם שם כאוס

"אם גברים היו אלה שנכנסים להריון, היה אפשר לעשות הפלות בכספומט"

באמת מזעזע אבל אם כל הכבוד לאמריקה לא מי יודע מה אכפת לי עד כדי כך בגלל שיש מספיק עכשיו בעיות בישראל שהם רבות וגדולות וזה לא שלא אכפת לי בכלל מקווה שהחוק ישתנה

זה חוק שאומר שכל מדינה רשאית להחליט בדרך שלה והיא לא כפופה לחוק פדרלי.. בשום מדינה לא יהיה איסור מוחלט על הפלות , בלי קשר החוק הזה מחריד חשוך מזעזע ונוטף שנאה ואלימות נגד נשים והוא לא יעבור בשתיקה,

^ הבעיה שרוב המדינות בדרום קובעות כי אסור לבצע הפלה בשום מצב, גם במקרה של אונס של ילדה בת 15.
העברת החוק לידיים של המדינות לא הופכת את ההליך ליותר דמוקרטי או צודק. לאותה נערה בת 14 במיסיסיפי שנאנסה לא אמור לעניין שאיזה גבר הצביע נגד הזכות שלה לעבור הפלה.
רו נגד ווייד קבע באופן תקדימי וצודק כי לנשים יש הזכות המלאה על גופן ולמדינה אין זכות להתערב באיסור הפלה גורף, על בסיס החוקה האמריקאית.
הביטול של החוק הוא נוראי, נשים יעשו הפלות ככה או אחרת, ומי שיפגע הן השכבות החלשות שזקוקות להפלה מלאכותית יותר מלכולן.

אגב, ברור לכולם שאם גברים היו אלה שנכנסים להריון כל הדיון הזה לא היה קורה בכלל.

רק מעט מדינות יאסרו את זה באופן גורף כמו אלבמה אןקהלהומה שתי מדינות עם זכויות נשים כמו סעודיה , בכל מקרה הפסקה הזאת לא תחזיק מים , מיליוני נשים ימותו אם לא

^ אתה לא יכול להיות בעד דמוקרטיה ולרמוס זכויות אדם דמוקרטיה היא זכויות אדם

זכות לחיים של בן אדם לא מדובר פה על בני אדם. לעוות זכויות אדם כדי לרמוס אותם זה עדיין פגיעה בזכויות אדם

נייס

^^^ צריך להתייחס לכל חוק באופן נקודתי.
נושא ההפלות בארצות הברית שנוי במחלוקת עשרות שנים. פסיקה שתעביר את הכוח לידי המדינות לא תסיים את המחלוקת.
מה שהיא כן תעשה, היא תגרום למוות של נשים ולעוול מוסרי כלפי נשים שנאנסו, ובכלליות, לעוול כלפי נשים והזכות על הגוף שלהן.
האיסור הוא הרבה יותר דתי - שמרני (לפחות מבחינת תושבי הדרום). הם רואים בכך רצח לכל דבר ומביאים נימוקים דתיים למה הפלה זה דבר פסול מוסרית.
ברו נגד וייד התבצע איזון בין רצון המדינה לשמירה על חיי העובר לבין הזכות של האישה על הגופה. נקבעו קריטריונים למתי מותר לבצע הפלה ואיך.
זה האיזון הנכון ביותר. לתת את הכוח למדינות שיקבעו שהפלה אסורה גם אחרי אונס, זה ניגוד מוחלט של החוק והתפישה האמריקאית לגבי זכויות אדם. אנחנו לא במאה ה 19.
להזכירך שגם לנושא העבדות המדינות בדרום קיבלו את הכוח והמשיכו לתמוך בחוק עד למלחמת האזרחים.
יש עניינים מוסריים שהם מעל לחוק פדרלי כזה או אחר.
אסכם לך במשפט - לרפובליקנים אכפת מעוברים עד שהם הופכים לנשים.

זה עצוב שלאישה אין את הזכות להחליט על הגוף שלה

מזעזע אותי כאישה וכאדם כמה בני אדם ימותו בגלל גברים חשוכים פרימיטיביים ונוראיים

אני חושב שזה דבר נורא למדי, אך לדעתי את לא מבינה את הצד השני. הם לא מנסים למנוע מנשים שליטה על גופן, אלא פשוט חושבים שמהרגע שיש דופק, זה יהיה מעשה רצח. חוץ מזה, לנשק אין באמת יותר זכויות מנשים. על כל פנים, רובן פשוט יטוסו למדינה שכנה שבה כן יוכלו לעשות הפלה או יעשו זאת בצורה לא חוקית.
שופטי ארצות הברית הם מאוד שמרנים "הודות" לטראמפ, ולכן ארצות הברית הופכת לשמרנית בחוקיה.
לא נעים לי להעיר, אך מאייתים "אבולוציה", ואין לה שום קשר לדבר.

זה ממש מזעזע
ועוד האמריקאים מנסים להציג את המדינה שלהם כ"מגדל של נאורות ודמוקרטיה"
עלאק

הם חושבים .. אז במחשבה שלהם הם מסכנים חיים למיליוני נשים שיבצעו הפלות מבלי פיקוח רפואי רוב הנשים החלשות אין להם אמצעים לנסוע למדינה אחרת לבצע הפלה הם ימותו במדינה שלהם רוב המדינה מתנגדת לפיסקה הארורה הזאת

לנשים יש כל זכות חוץ מהפלה נשק זה חפץ

וכותבים אבולוציה

ארה"ב המדינה "הכי ליברלית" בעולם, איך החרא הזה קורה במדינה שאמורה להיות ליברלית? איך טראמפ הצליח לעלות לשלטון למרות שהוא הכי פחות ליברלי שיש? כי ככה זה. ארצות הברית דפוקים לגמרי ויש שם בעיה קשה מאוד

דיי כבר כמה אפשר לשאול את אותה השאלה?
הבנו שעשו חוק כזה, נוראי. מה אפשר לעשות?
חאלס כבר לנצל כל הזדמנות בשביל להגיע לחמות ולשאול את אותה השאלה כבר 292829 פעם ימאוסים

בכוח מנסים להגדיל את האוכלוסייה כאילו שאין מספיק אנשים
ולמה שמדינות אחרות יחליטו על מה שקורה בגוף האישה?הם יסחבו את התינוק וילדו אותו?לא

חייב להגיד שזה לא מדויק.
זה לא חוק, זה פסק דין שנותן למדינות את היכולת לחוקק חוקים לאסור הפלות. עד עכשיו ומתחילת שנות ה70 חוקים כאלו נחשבו כלא חוקתיים, אבל החל מעכשיו ניתן להחיל חוקים כאלו. המשמעות היא שבאמת יאסרו על הפלות במדינות רבות בארהב).

זה נורא ואיום ואני ממש ממש מקווה שזה ישתנה, לכל אישה יש את הזכות על הגוף שלה

אוקיי אז אני נגיד ממש באמצע לגבי הנושא הזה כי מצד אחד אני נגד פגיעה בכל יצור חי גם אם הוא עדיין לא נולד אבל האמא היא גם יצור חי אז יוצא שזה או לפגוע בזה או בזה אז עדיף תמיד לתת את האפשרות לבחירה כי אז יש מצבים שלשניהם יהיה טוב אבל מצבים שלשניהם יהיה רע/אחד מהם אבל כשלוקחים את הבחירה הזאת לרוב לכולם יהיה רע במצב הזה כי גם לאמא וגם לילד שצריך לגדול במקום לא טוב... נגיד אמא שלי חד הורית אבל בלי קשר לשני הורים או הורה אחד זה יכל להיות מושלם אבל היא רצתה לעשות לי הפלה ולא הסכימו לה בגלל הבריאות שלה... אז יוצא שנולדתי לאמא שכמה שנים התעללה בי נפשית ופיזית... הנפשי עדיין ממשיך אבל אני מתמודדת עם זה.. אבל זאת הוכחה שיש לבחירה הזאת חשיבות רבה... זה מאוד לא טוב לקחת אותה אבל אני כן יכולה להבין מאיפה מגיעה ההחלטה כי זה בכל זאת יצור חי אז לא אני לא בעד הפלות אבל אני גם לא נגד כי יש הפלות שקרו בחשיבות רבה על המצב... ולמרות הכל אני עדיין לא שונאת את אמא שלי בדיוק בגלל שאני יודעת כמה קשה לה הרי הורים לא מקבלים ספר הדרכה הם צריכים ללמוד יחד איתנו... ואגב בטעות גיליתי שלפני היא הייתה גם בהריון אבל בפעם הראשונה כן נתנו לה לעשות הפלה... וזה מבאס כי תמיד רציתי אחים.. אבל אני לא יכולה לעשות כלום לגבי זה.. וגיליתי את זה בטעות בגלל שהיא ניסתה להתחמק מזה שהיא אמרה לי שהיא רצתה לעשות לי הפלה כי היא ניסתה שאני אחשוב שלא שמעתי את זה... ומאוחר יותר הבנתי שזה האמת...

גם עד עכשיו בחלק מהמדינות אסור היה לבצע הפלות.
ובאחרות מותר.
מניח שמי שתרצה לבצע הפלה תמצא דרך.

לא,אנחנו מתקדמים באבולוציה בכך שרוב ארצות הברית עומדת לאסור על רצח ברברי של תינוקות.

שואל השאלה:
^ קראת בכלל את מה שכתבתי למטה? עזבו עכשיו שאישה יכולה להחליט על הגוף שלה וזה. זה נראה לך לגיטימי שנערה בת 13 תצטרך ללדת תינוק כי איזה מזורבע אנס אותה?
יש נשים שלידות יכולות להרוג אותן והן מגלות על כך לאחר הכניסה להיריון, הן יצטרכו למות בשביל עובר שעוד לא נולד, זה נראלך הגיוני?
אלעק land of freedon
אגב, הבנתי שהתבלבלתי באיות, אין צורך לכל משתמש שני לתקן אותי.

ולאנונימית שכתבה על החמות, אין לי שום עניין להגיע לחמות ועוד מאנונימי. החוק או הפסק דין, איך שלא תקראו לזה, התקבל לא מזמן, לא ראיתי ששאלו שאלה כזו ובאמת רציתי לשמוע מה דעתם של עוד אנשים פה.

זה הזוי שעם כמות הילדים שנרצחים שם בבתי ספר נשק זה עדיין חוקי אבל הפלה שזה גוש שבקושי חי זה פתאום רצח

שואל השאלה:
^ בדיוק.

כאילו האמריקאים הסתכלו וחשבו לעצמם:" עזבו את כל הבעיות שיש לנו עם נשק וילדים שנרצחים בבתי ספר ובעיות בכלכלה ובשלטון ובליטרלי הכל הדבר הכי חשוב כרגע זה לקחת זכויות בסיסיות רק על סמך כלום ושום דבר". אם ניכנס לאיך שארה"ב בנויה (תיאורתית) הם כביכול מאוד ליברליים ברוב התחומים ואם צריך לצטט את אחד מחוקי הבסיס של הליברליזם(האמת זה 2) זה: "כל אדם רשאי לעשות מה שהוא רוצה אם הרכוש שלו כל עוד זה לא פוגע בזכויות של אדם אחר והגוף של כל אדם נכלל ברכוש שלו"