מה הקטע של אנשים ששומרים כשרות אבל לא נגיעה(נגיעה הרבה יותר חמור)?

כי זה יותר קל

שכשרות באמת הרבה יותר קל והיום גם הרבה יותר מראה על אורך חיים דתי

ממתי נגיעה הרבה יותר חמור
ונגיעה הרבה יותר קשה

קוראים לזה מסורתיות, עושים מה שיכולים

כי נגיעה קשה לשמור

יותר קל.
ואי אפשר לדעת חשבונות שמיים, אין לנו יכולת לדעת מה חמור יותר ומה פחות.

כשרות יותר חשוב ולא יודעת אני לא מוצאת טעם בלשמור נגיעה
אני אוהבת לשחק אקוואקווא דלאומה עם הבויז

שואל השאלה:
מה הבעייה לשמור נידה?

כי זה יותר קל ואני למשל שומרת כשרות ולא רואה לנכון לשמור נגיעה, יש להיות דתי ויש להיות מסורתי.

מסור מודעות ומתירות של החברה.

כאילו אין פה איזה "נפילה", אלא זה משהו טבעי, ואין צורך לעצור את זה.

וכשרות - זה כאילו סבבה, סה"כ מסורת נמחדה שלשמור כדי לזכור שאנחנו יהודים.

שואל השאלה:
tell me pretty lies - בוודאי שכן, נידה זה גילוי עריות וייהרג ובל יעבר
כשרות - לא

שואל השאלה:
^^מה יהודי בהם אם הם לא שומרים נגיעה

שמירת נגיעה זה לא נידה בהכרח, נתת רק דוגמה אחת.
גם גדי וחלב אימו זה אותו דבר^

סתום כבר באמת מה הקטע של אנשים כאן שרק באים להטיף לאחרים איך לחיות

^האתר הזה הוא להביע דעות מה את בוכה

כי היום מבחינה רשמית מה שמאפיין אותנו כיהודים זה לא שמירת נגיעה.

לא שזה רע שכשרות מאפיין אותנו.

שואל השאלה:
tell me pretty lies - זה כן, אביזרייהו דגילוי עריות
לא, כשרות היא לא ייהרג ובל יעבר - אם אדם במצב של סכנת חיים בכיפור, ויש לו לאכול רק צ'יזבורגר + חזיר ושמנת - *חייב* לאכול.
~מולאן~ - לא בא להטיף, סה"כ מנסה להבין - ולהטיף נגד גילוי עריות ורצח, לא אמור להיות דבר רע.

תקשיב. כשרות זה דבר ממש חשוב ובעקבות זה גם חמור. יש כאלו שעשו הרבה עבירות אבל חזרו בתשובה אח"כ. אבל כאלו שאכלו דברים לא כשרים משהו במוח ובלב שלהם היטמטם והם נשארו לחיות בצורה לא יהודית. אז א"א לקבוע מה יותר חמור.( או שכן)

שואל השאלה:
^בוודאי שכשרות הוא דבר מאד חמור(וחשוב), אבל אנשים ליטרלי רושמים 'אני לא רואה צורך בלשמור נידה', כאילו זה פחות חמור מכשרות
אני מבין אנשים שנכשלים בכשרות, או עריות - אבל בסיס השאלה, הוא אם אתה 'מתיר' לעצמך לעבור על נידה, למה לא כשרות
או כך: אם אתה שומר כשרות, ומבין את חשיבות הציווי האלהי - למה בנידה, אתה מקל ראש?

אני לא בא ח"ו להתיר שום דבר . אבל קח בחשבון שיש דברים שהם מאוד כלליים וחשובים (כשרות זה בהחלט אחד מהם) כי זה משהו שנכנס לתוך האדם ונהפך לחלק ממנו ( דם ובשר מבשרו)
זה כמו שתשאל למה אנשים שומרים וצמים ביום כיפור אבל לא מקיימים את שאר המצוות?! זאת שאלה!! אבל כנראה שהנשמה שלהם מרגישה שזה דבר יקר וחשוב מאוד וכללי מאוד.

רוב דיני שמירת נגיעה זה לא יהרג ואל יעבור, יש הבדל בין אביזרייהו דעריות לעריות עצמן.

אני מסכים שנגיעה של חיבה היא חמורה יותר מרוב האיסורים שיש באוכל לא כשר, אבל הכל תלוי במקרה (חזיר חמור יותר מנגיעה של חיבה, עוף בחלב קל יותר).
אבל זה לא משנה, שניהם חובה גמורה.

בגלל חינוך, בגלל צורך אנושי שאין לו תחליף, בגלל קיצוניות (לצערנו נפוצה) שמעוותת את חשיבות שמירת הנגיעה או משתמשת בהפחדה כדי לחנך וזה פשוט לא עובד כי זה מבוסס על ערכים רעים.

^ לא, גם אביזרייהו דגילוי עריות עריות יהרג ואל יעבור. עיין משנה התורה, הלכות יסודי התורה, פרק ה. וכן שפתי כהן על יורה דעה, סימן קנז, סעיף קטן י.