למה להתנגד לחוק נגד הפלות זה בסדר אבל להתנגד לחיסונים ותו ירוק זה פשוט נחשב לא נורמאלי?

מי אמר שלהתנגד להפלות זה בסדר?
אה רגע
לא הבנתי חכה ישלי הבנת הנקרא של צב דקה

כי אם את אומרת למישהי שאסור לה להפיל את פוגעת בה ואם את אומרת למישהי שאסור להתחסן זה גם בסופו של דבר יכול לפגוע בה

מה הקשר בין השניים?

עדיין לא הבנתי לא משנה בקיצור
כל אחד יכול להתנגד למה שהוא רוצה ומי שלא מתחסן לא מקבל עונש כי ביטלו את התו הירוק.. ויש מדינות שלא צריך אליהן חיסון

שואל השאלה:
שכאילו להתנגד להפלות זה לא בסדר כי "לכל אישה יש זכות על הגוף שלה"
אבל להתנגד לחיסוני קורונה ותו ירוק זה מזעזע ונורא כאילו אין לנו זכות על הגוף שלנו ולשמור על הסוד הרפואי
אז להיות בעד הרג עוברים זה בסדר ולהתנגד לזריקה זה איום ונורא?

כי (לפחות לדעתי) הפלה לא מזיקה לציבור, אבל להתנגד לעשות חיסון יכול בהחלט לפגוע בציבור

^^ אה
מה הקשר בין זה לזה
זה כמו להשוות
זמר ששר מזרחית לזמר ששר מטאל, ראפ כל דבר אחר הבנתם

קיצור ההשוואה לא במקום ולא קשורה אחד לשני יש הבדל בין 2 הדברים

אני חושב שחיסונים לא צריכים להיות חובה
אני לא נגד חיסונים אבל אני מאמין שלממשלה אין שום זכות לבחור מה נכנס לגוף שלך ומה לא - בסופו של דבר זה פוגע רק בך. אותו הדבר עם הפלות. לממשלה אין זכות לבטל את זה.

כי אנחנו בעולם פמיניסטי שכל מה שלא פמיניסטי וזכותה של אשה על גופה וכל הבולשיט

גם אני לא חושבת שחיסונים צריך להיות חובה, אבל אנשים שלא מתחסנים (לא מסיבות רפואיות) צריכים להבין למה לא ירשו להם להיכנס למרחב ציבורי שבו הם יכולים להדיבק ולהדביק (וטכנית החיסון אמור להפחית את הסיכון לקבל את המחלה, לא לחסל את החיסון במאה אחוז לגמרי) וגם עם כל הווריאנטים החדשים יש יותר סיכוי להדיבק

אנחנו במשבר בריאותי וצריך לפגוע בחופש של אדם על הגוף שלו בשביל הזכות לבריאות וחיים.
אין טענות נגד זה חוץ משהחיסון לא טוב או מיקרוציפים שהרוב המכריע לא חושב שזה נכון.


לעומת זאת כמות עצומה של אנשים טוענת שעובר לא זכאי לזכויות כי הוא לא חושב או מרגיש וטענות כאלה, והפגיעה בחופש הגופני הרבה יותר משמעותית מלהכריח להתחסן.



העברתי את הנקודה בנסיון לא לשים את הדעה שלי אז תקנו אותי אם אתם חושבים שאני טעיתי איפשהו

שואל השאלה:
איזה משבר רפואי בראש שלכם ביטלו כל ההגבלות אתם עוד בזה?
כמו שלאישה יש זכות על הגוף שלה גם לי יש זכות לא להתחסן בלי שיענישו אותי וינדו אותי מהחברה

^לא צריך להיות חובה להתחסן אם את לא רוצה, אבל אם זה מסכן אנשים אחרים זה הגיוני לגמרי שיהיו מגבלות לאלו שלא התחסנו

שואל השאלה:
מחוסנים מדביקים יותר כי הם יכולים להיכנס למקומות עם "תו ירוק" כשהם חיובים לקורונה והכרתי כאלו אבל תמשיכו לחיות בלה לה לנד שלכם שטופי מוח מהתקשורת ואנשים נגד זכויות אדם

כי הבונים החופשיים שוטפים לנו את המוח

^^^^ לא ביטלו את התו הירוק?

בכל מקרה עדיין מסוכן

בדיוק בגלל הזכות שלך על הגוף - לא רוצה לעשות חיסון? אי אפשר להכריח , בסוף בעיה שלך

אף אחד לא מכריח אותך להתחסן...
זה לא חוק

כל כך מסכימה!!!!!!!

שטיפת מח של אילומינטי והבונים החופשיים. המטרה היא דילול אוכלוסייה וחסיוני קורונה והפלות מקדמים את זה.

ולמי שלא מבין (או משחק אוהת לא מבין) הפלהות פוגעות בעובר, ומי שלא מחסון לא אמור לסכן את המחוסן ((כי אם כן - למה הוא התחסן?).

כן כל הקטע שלא יהיה עובר יותר אחריי מין הסתם שהעובר טכנית נפגע
מי שלא מחוסן עדיין מסכן את המחוסן בגלל שהמחוסן עדיין יכול טכנית להיות עם המחלה ופשוט לא להרגיש אותה בכלל, ללא מחוסנים יש צאנס יותר גבוה להידבק וככה הם יפזרו יותר מהר את המחלה

חוץ מזה
צריך דילול אוכלוסיה, אם אתם חושבים שעדיין יש מקום לחיות על כדור הארץ הזה אתם מצחיקים אותי

^אז את מודה שאת בעד הצרח העבור כי לא רוצים אותו? כי זה כל הקטע? לא להציל את האישה, אלא להרוג את העובר? מי את בכלל? ואם יש פגיעה במישהו שהוא לא עובר - זה כבר כן בעיה? מצידי שיפשעו מלא מחוסנים, אם זה ככה .לא שזה באמת מסוכן כי קורונה לא יותר מסוכנת משום מחלה אחרת שלרוב מתרפאים ממנה, ורק בודדים שלא. לא כמו הפלה שרוצחת את העובר.

זה מלבד השטות שכתבת, כי מחוסנים נדבקים ומדביקים אחרים בדיוק באותה מידה (גם ככה הכל זה שקר, אבל לא משנה).

ולא, לא צריך דילול אוכלוסייה, כי לקב"ה באמת יש מפסיק מקום לכל בריותיו שהוא ברא. הוא לא סתם יצוה עלינו "פרו ורבו ומלאו את הארץ", אז מן הסתם שיש מקום, ולא רק מקום, אלא גם משאבים. אם את בד דילול - אין לי אפילוו מה לדבר איתך.

אני נגד שניהם
החיסון הזה לא בטוח ולהכריח אנשים להזיק לעצמם זה פשע
חוץ מזה זה לא קורונה זה קירור זה כל המחלות שהיו עד עכשיו זה מצחיק כי סבא שלי יענו נדבק והוא עשה בדיקה ויצא שלילי ואחרכך עשה עוד בדיקה ויצא חיובי מה אחרי זה? יצא שוב שלילי? שוב חיובי? שטויות במיץ הוא פשוט מצונן כנראה וזה סתם אקראי ולא אמין הבדיקות האלה
והפלה זה מניעת חיים אשכרה לא זורקים מישהו כאילו זה גרביים יש הבדל בין זה לגרביים

ההבדל הוא, שלאדם מותר להגן על עצמו ממה שיכול להרוג אותו
אבל אסור לו לרצוח אדם אחר כי הוא רוצה

שלעשות הפלה לא פוגע בטובת הכלל, לא להתחסן כן פוגע בטובת הכלל.

^ כן? הפלות הורגות אוכלוסייה - אז בה פודע ועוד איך.
לא להתחסן לא פוגע. זה אמרו להיות ענין של עדיפויות. זה בלי להיכנס לקונספירציות...

^ אפשר לומר ששני הדברים עוזרים לאוכלוסייה כי מטפלים בפיצוץ אוכלוסין חח

^רק שהקורונה עלולה "לטפל" דרך מוות נוראי, בזמן שהפלות זה גם על מנת להציל את הנשים שנכנסו להריון מכל סיבה שהיא, ההריוניות צריכות להיות הכי חשובות כאן, וממש לא עוברים שאפילו לא נחשבים בחיים עד שלב מסוים בהריון.

^מה שתגידי...

כל דבר שרוצח אנשים הוא רע לא מבין את הויכוח פה

וחאלם שם בדוי - אם יש איזו תאוריה מדעית לא הורגים בגללה

^ לא הורגים רק על מנת להרוג כי חושבים שזה סבבה, "הורגים" בשביל סיבות בעיקר כמו שאין מספיק כסף לעוד ילד ואין להורים איך לגדל את הילד

^ לא זאת לא סיבה להורג, כי חיים יורת חשובים מכסך וכסף לא דוחה איסור, ומי שנותן את החיים (הקב"ה) - נותן גם את המזון בשביל לחיות. התינוק נולד עם ככרו בידו.

מה אתה אומר לאנשין שלא מאמינים באלוהים כאילו אין לך דרך לשכנע אותם להשאיר את העובר שכוללת לא להזכיר את אלוהים?

^ כי מה? אלוקים זה מישהו שלא צריך להזכיר אותט? זה לא הוא מי שקובע לנו מה נכון ומה לא?

ואנשים נורמליים כן מאמינים באלוקים.

אוקי איך אתה תרגיש אם אני אגיד שאנשים נורמלים לא מאמינים באלוהים?
אם אין לך בסיס לדעה שלך שלא מבוסס על דת אתה לא הולך לשכנע אנשין שלא מאמינים בדת שלך

^ אם מי שברא תא העולם אמר משהו - לא צריך בסיס יותר גדול מזה: מי שברא את העולם יותר יותר טוב מכולם והוא לא טועה בכלום.

ומי שוקרה לאנשים שמחבורים לממציאות "לא נומרליים" - בעיה שלו, הוא שילם על כך ביום הדין אצל הקב"ה.

אבל מה אכפת לי ממה שאתה חושב אם אני לא מאמינה בדת שלך אתה תדבר לקיר אתה מבין את זה כן?

אז לא צריך. אבל מי שרוצה בסיס ליהדות - זה לא שחסר לזה הוכחות...

אז אם את לא מאמינה באלוקים מותר לך לרצוח? ומה מונע ממך לרצוח מבוגר אם את לא מאמינה? רק מה ההבדל שזה 'מרגיש' לך לא נכון כי מבוגר נרצח את רואה וילד לא
אולי תסתכלי ביוטיוב תחת ערך גרידה ואז פתאום ההרגשה שהיא כאילו מצפון - תשתנה

אה אז רק בגלל שאני לא מאמינה בדת זה אומר שאין לי ערכים כן זה מאוד הגיוני זה בול מה שאמרתי
אבל הקטע המצחיק הוא שזה לא מה שאמרתי
לא צריך דת בשביל ערכים וחוקים, אני לא ארצח בן אדם אבל לא רק בגלל שזה נגד החוק אלה בגלל שזה נגד הערכים שלי
ואין לכם ממש לנסות לשכנע אותי משהו, אם אני מאמינה בכך שעד החודשים 5-7 החבורת תאים שבתוכי שרק תסבול שברגע שהם יהפכו לתינוק ואוליד אותם זה לא בן אדם

^ האמת שזה נכון? איך אני יודע שזה נכון? ככה אמר אברהם אבינו (עליו השלום!): "וַיֹּאמֶר אַבְרָהָם: "כִּי אָמַרְתִּי רַק אֵין יִרְאַת אֱלֹהִים בַּמָּקוֹם הַזֶּה, וַהֲרָגוּנִי עַל דְּבַר אִשְׁתִּי" (בראשית כ, יא). המילה "רק" היא מיעוט. זה אומר שחוץ מיראת אלוקים באותו מקום היה כל ("תרבות", "נאורות" ומה שאת רוהצ או לא). בכל זאת לא לא מספיק, כי "והרגוני על דבר אשתי". למה? כי אין יראת אלוקים, ומי שאין לו יראת אלוקים - אין לסמוך עליו שהוא לא יהרג מישהו אם יהיה לו אינטרס לכך. מי כבר מדבר על דברים אחרים? דוגמא לכך ראינו גם בגרמניה הנאצית.

רגע אם אתה מאמין בכך שאם מישהו לא דתי והוא מתחשק להרוג מישהו הוא יעשה את זה? אני לא דתיה ולי היו הרבה מאוד אינטרסים להרוג אנשים אבל לא עשיתי את זה כי אני יודעת שזה לא נכון
איך אתה בדיוק מסביר את זה? איך אתה מסביר שבן אדם לא דתי שרצה להרוג מישהו לא עשה את זה בסופו של דבר בגלל החלטה שלו שלא קשורה לדת?

^ בהחלט מאמין בזה (התורה ידועת מה שהיא אומרת). אלא כם כן את מחפדת מכלא או משהו כזה. אבל לעשות הפלה, למשל, אין לך בעיה, אם החוק יחליט שהיא "חוקית".

טכנית הפלות זה חוקי(טכנית גם ביהדות זה חוקי אבל רק מתי שהאמא בסכנה) אני לא רואה הפלה בתור רצח, אתה כן, וזה משהו שלא נוכל לשנות את הדעה של אחד והשניה, אז ניתן לשיחה הזאת להסתיים