מה יקרה אם פוטין ירצח כמו שרצחו את ראש הממשלה היפני?

יהיה מעניין

לא יקרה.
זה. לא. יקרה.
ואם זה יקרה בחלום של משהו... יהיה חאוס בכל העולם.

שואל השאלה:
את תומכת של פוטין?

העולם יהיה מקום טוב יותר

אם יקרה יהיה רעש על זה הרבה יותר גדול וזה יגמר הרבה יותר רע למתנקש אבל התנקשות כזו תגרום למתנגדים שלו לאזור אומץ ולדתעי תגרום למלחמת אזרחים

בטח. העיקרית.

אוקיי.
שני דברים.
א-האדם שנרצח הוא ראש הממשלה היפני לשעבר.
זה יותר כמו שירצחו את אהוד ברק עבורנו, לא נחמד בכלל, אבל לא קריסה פוליטית כמו שאם רוצחים את ראש הממשלה המכהן.

ב-במידה ופוטין ירצח יקרו המון דברים, שאני לא מסוגל אפילו לחזות חצי מהם.
אבל מה שאני יכול להבטיח, רוסיה ואירופה לא יצאו מהסיפור הזה יותר יציבות.
יש סכנה מאוד גדולה לשימוש בנשק גרעיני במצב הזה.
יש סכנה מאוד גדולה למלחמת אזרחים רוסית, שבהתחשב בכמויות הנשק שנמצאות במדינה הזו זה לא יהיה סימפטי בכלל.

שואל השאלה:
^^למה?

אנוכי=אני
למה שזה יקרה
סקרנת

^למה שמה יקרה?

רוסיה מתחלקת לתומכי ומתנגדי פוטין, המתנגדים מנסים להפגין ועוד אבל משתיקים ומעלימים אותם, אם יתנקשו בפוטין ירשו לעצמם יותר ויאזרו מספיק אומץ לצאת כולם לרחובות ועם הנשק שיש לכל אחד שם תהיה מלחמת אזרחים

כל מה שכתבת
למה שזה יקרה אם פוטין ימות

^הסכנה למלחמת אזרחים היא כי הממשל שם הוא מאוד ריכוזי.
בממשלים ריכוזיים מרבית הכוח נמצא במקום אחד-המנהיג.
זה אומר שכשהמנהיג מת בפתאומיות יש הרבה מאוד כוח שפתאום מתפזר בין אנשים בעלי אינטרסים שונים.
אנחנו רואים קבוצות שונות ברוסיה שכל אחת מהן מחזיקה באינטרסים שונים.
נגיד בנושא המלחמה באוקראינה:
כל הסקטור הכלכלי הרוסי מתחנן להפסקת הלחימה, כמה שיותר מוקדם יותר טוב. זה הסקטור שמחזיק את רוב הכסף והתעשייה הרוסית. הוא רוצה לחזור לסחור עם המערב.
באותו הזמן יש לנו את הצבא, שאנחנו לא ממש יודעים על הדעות שלו בנוגע למלחמה, אבל אין שום ספק שהוא רק נכנס חזק יותר ויותר לאוקראינה, ולא מתכנן לצאת בקרוב, ולכן ניתן להניח שהוא לא ממש רוצה לצאת.
שתי הקבוצות האלו יהיו יריבות די מרכזיות בנושא, כשהצבא רוצה להישאר והכלכלנים רוצים לצאת.
יש להם אינטרסים מנוגדים, והאינטרסים האלו מתנגשים.
כשאינטרסים מתנגשים אנחנו מקבלים לעיתים קרובות מלחמה.

וזה עוד לפני שמדברים על משבר הירושה, ערמות הנשק הגרעיני שנמצא שם, העובדה שהאמריקאים והסינים יותר מישמחו להתערב בסיפור, אוקראינה תיכנס בכל הכוח כדי לנסות לתפוס מחדש את שאר השטחים שלה (ואולי גם כדי להשתלט על שטחים רוסיים), ועל עוד מליון הסכסוכים הקיימים האחרים בקרב האוכלוסייה הרוסית.

זה מה שקורה בכל פעם שיש מדינה ריכוזית והמנהיג מת.
במקרים השקטים המדינה היא ריכוזית מפלגתית, כלומר יש מפלגה שדואגת לסדר את העניינים וכולם יודעים מה סדר הירושה.
אבל כשהיא לא, או כשהמפלגה לא מספיק חזקה עדיין אנחנו מקבלים כמעט תמיד מלחמת אזרחים או שורת רציחות פוליטיות אחרות.

לדעתי אחד האוליגרכים ישתלט על המדינה, יצא מהמלחמה וינסה לשקם את הכלכלה ואת המוניטין של רוסיה.
אני בספק אם הוא ינהיג מדיניות דמוקרטית (בכל זאת, אוליגרכים מתפרנסים משדידת העם) אבל הוא לא יהיה קיצוני כל כך כמו פוטין.
בקיצור יהיה קצת יותר טוב.

אנוכי=אני.

הסבירות לתרחיש שציינת תלוי באופי של השלטון החדש. עד עכשיו בכירי הצבא הרוסי התפרנסו מלשבת בבסיס ולא לעשות כלום, אכלו אצל שפים צרפתים ונסעו במכוניות גרמניות (למעט בודדים שנמצאים בסוריה).
השאלה שלי היא איזה אינטרס יש להם לוותר על כל הטוב הזה ולמות באוקראינה.

אם השלטון החדש יהיה בסגנון איסלנדי הם אכן בבעיה כי אז לא תהיה שום הצדקה למשכורת שהם אוספים כל חודש.
אבל השלטון החדש יכול להמשיך את הקו של פוטין ושלמור על הסטטוס קוו. הם מקבלים משכורות ופנסיות, מופיעים בכיכר האדומה פעם בשנה וממשיכים לאכול פואה גרה.
המלחמה תהיה בין האוליגרכים והפוליטקאים, סביר להניח שיהיו כמה התנקשויות, אבל לא מלחמה גדולה.

^יש להם את ההצדק הרגשי.
אנשי צבא הם באופן מסורתי בכל העולם הרבה יותר לאומנים מהאוכלוסייה הכללית.
וממה שאנחנו רואים גם ברוסיה, היום הצבא לא מהווה שום אופוזיציה לפוטין, למרות שהוא משלם את המחיר הכבד ביותר מהמלחמה.

השאלה המרכזית היא האם בקרמלין כבר מסומן יורש מוסכם לפוטין, שכל הצדדים מסכימים עליו.
ואני בספק.
פוטין, כמו הרבה מנהיגים פוליטים שנשארים המון זמן לא רוצה לסמן יורש ברור כזה, כי הוא יהווה איום עליו.
מאותה סיבה בדיוק גם לנין לא סימן את סטלין או אף אחד אחר בתור היורש שלו.
וזו הסיבה שכשסטלין השתלט על ברה"מ הדבר הראשון שהוא עושה זה לרצוח את כולם, כל מי שמתנגד אליו או יכול להוות איזשהו איום, בגלל שהוא לא יורש מוסכם אז כל האחרים הם אוייבים פוטנציאלים.

ואני גם לא חושב שתהיה מלחמה גדולה אם זה יהיה הסיפור.
אבל אני לא חושב שזה יהיה הסיפור.
סין משקיעה המון ברוסיה, והיא רוצה לשמור על ההשקעה הזו.
באותו הזמן אמריקה לא יכולה לאפשר לסינים להשתלט על רוסיה עם ערמות משאבי הטבע שלה ו6000 ראשי הנפץ הגרעיניים שלה.
והסכסוך בניהם הוא מה שיצית את המלחמה האמיתית.
אם היא תישאר מלחמת התנקשויות פוליטיות או תהפוך למלחמת אזרחים אמיתית זה יהיה סיפור אחר, אבל מהניסיון ההיסטורי במקרים כאלה כמעט אין הצלחה של שלום, לפחות לא אם אף אחד לא מוכן לבוא לעזור להם (וזה לא מה שיקרה היום).

שמע ישראל בן אדם איזה מגילות

^גיאופוליטיקה, למה ציפית?

יש גבול אחי

^לא בתחום הזה.

התחום זה תאוריות על מה יקרה כשפוטין ימות למקרה ששכחת

^כן, גיאופוליטיקה.