מה אתם חושבים על חוק נגד הפלות שהבן יצתרך לממן את הנולד עד שיגיע לגיל 18?

אני לא רואה בעיה עם זה אבל שכל אחד יממן בהתאם ליכולת שלו ולא להפיל הכל על אחד מהם.

בעד

שואל השאלה:
האישה הורסת את הגוף שלה לתמיד, צריכה להקיא ולסבול כאבים שלא ברא השטן- נראה לי הגיוני שהבעל יממן לפחות את הרוב

זה לא האשמה של הבן, זה האשמה של שניהם שהם נניח לא השתמשו בקונדום.

זה לא "רק" הבן, זה *גם* הבן^^^^^

שואל השאלה:
זאת אשמת הבן כי האישה לא מופרה מרוח ה' עם כל הכבוד

היא לא הורסת את הגוף שלה לתמיד זה דבר טבעי אם זה היה הורס את הגוף זה לא היה פועל ככה

אם היא רוצה ילד ביולוגי מהגוף שלה היא צריכה לסבול זה אי אפשר לשנות
ואי אפשר להפיל את הכל או את הרוב על הגבר בגלל שהאישה סובלת זה לא עובד ככה

^^ מה זה קשור? אם האישה נכנסת להריון בגלל שהם לא השתמשו בקונדום, זו אשמת שניהם

אם אסור להפיל, אז שיקח אחריות גם, כמובן
אבל איפה שמותר להפיל זה יצטרך להיות בהתאם להאים הוא רוצה להפיל או לא

אבל בכל מקרה, גם האימא צריכה

שיממן למה לא
לא פותרים בעיות כספיות עם רצח

לא בעד אם רק הבן צריך לממן
זה אמור להיות ביחד גם אם הם פרודים שלפחות יעזור מהצד עם כסף

מסכים
(החוק עצמו לא משנו כי הפלה צריכה להיות חוקית)
אבל אם כבר, שהבן יקח חלק

אני בעד

לפי מה שאני יודעת זה כבר ככה.. אישה שמוכיחה שהאב הוא אב הילד האב משלם עליו עד גיל 18 כל חודש גם אם הם לא נשואים, זה כבר קיים אז.

יש כזה חוק כבר חח

מסכים

שואל השאלה:
כן אבל מעט ומדברת מנסיון^
ילד לא יכול לחיות רק עם אוכל בסיסי. הוא צריך מקום פרטי להיות בו (חדר) צעצועים כדי לפתח יצירתיות כלי לימודים ספרים תחביבים וכו

בעד שהחוק שיחייב הגברים לקחת אחריות, למרות שזה לא בדיוק אחד קשור לשני, כי זה שהגבר בורח מאחריות - זאת לא סיבה להרוג מישהו.

שואל השאלה:
עם כל הכבוד מזונות זה כסף שהוא בדיחה
להעלות בהרבה

אבא שלי לא משלם מזונות ותיראו איך יצאתי
גברים תשלמו מזונות!!

שואל השאלה:
משלם *מזונות* ^^^
וגידול ילד זה הרבה מעבר לרק אוכל למזון

^זה נכון.. פשוט אם כבר לעלות לקצת יותר.

^^^מזונות זה לא רק למזון זה סכום כסף מסויים שהולך לצורכי הילד.

^^לא בהרבה, האבא משלם מזונות נגיד אלפיים, האמא שמה מכיסה עוד אלפיים 4 אלף בחודש זה מה שילד מקבל, זה נהיה לא מספיק כשהילד גם בבית ספר גם בחוגים גם צריך שיעורים פרטיים גם לממן לו מפגשים חברתיים וביגוד עם סטייל כמו שילד אוהב וספרים וציוד וכל מיני כאלה.. אבל נגיד כשהילד תינוק והוא דורש רק טיטולים ומטרנה 4 אלף או 3 אלף בחודש זה מספיק, תחשבי שיש גברים שעושים 6 אלף בחודש- זאת המשכורת שלהם.. ויש להם לשלם שכירות ארנונה מים חשמל אוכל מחיה וחובות איפה תקחי לו 4 אלף לבד עכשיו? הוא יחייה במינוס אם בכלל יחייה, אל תשכחו שזה נושא שהמון גברים בגללו מתאבדים, צריך לחשוב גם עלייהם ולא להיות רודפי בצע ולשתות אותם עם קשית. אם כבר שהמדינה תפתח את הכיס הסגור שלה ותיתן על כל ילד בחודש לא 100 שקל אלה 300 שקל ומעלה.. והיא יכולה! היא פשוט לא רוצה כי היא קמצנית! לשתות אותנו היא יודעת לתת בחזרה היא לא יודעת.

שואל השאלה:
אפילו בתור בריסטה בתל אביב אפשר להרוויח 10 אלף על חודש מנסיון.
מי שמחפש כסף ברוך השם יש מאיפה להשיג.

אני גם בעד לעלות, אבל בקצת.. לא לשתות אותם, הם יכולים לנסוע במרצדס ולהחזזיק בית משופץ זה לא אומר שיש להם כסף, עובדתית רוב הישראלים בחובות! במינוסים עם הוצאות לפועל, את צודקת שהם מעשנים שותים חוגגים מבלים במסעדות ובחול ועדיין עם מינוסים, וכן בתל אביב אפשר לעשות עשר אלף אבל לא כל האבות בישראל הם מתל אביב מיותר לציין זאת, בקיצור.. אני בעד שיעלו בקצת כי עדיין האישה מוציאה הרבה יותר על הילד מאשר האב וזה לא פייר בכלל, אבל אני גם בעד שהמדינה תתן קצת.. קצבת ילדים היום היא 150 שקל נראלי, זה הכל!!! וזה כלום! 150 שקל זה הנייר טואלט שהילד מנגב איתו תתחת אוקי?! זה כלום ושום דבר! שתעלה ל300 ואף 500 ואז אולי יהיה שווה לשלם פה מיסים גבוהים כמו שכרגע הורים משלמים ובגלל שזה גבוהה הם במינוסים.

שואל השאלה:
לפני שגבר עושה ילדים ועוזב- כדאי לו לחשוב טוב טוב. ולכן צריך סכומים גבוהים יותר. סכומים של 4 אלף מזונות ל3 ילדיו זה מגוחך כי זה אומר שלילד יהיה אוכל נטו ושום דבר אחר וגם באוכל הכוונה ללחם מים ביצים וחלב ולא מעבר. גברים אוהבים להתבכיין על המצב הכלכלי כשאותם גברים עם דירה משופצת שעולה לא מעט כסף עם בגדים של המעמד הערסי וטונות של רכוש מותרות. לילד לא מתייחסים בקלות ראש וללהפנות גב לבשר מבשרך יש השלכות.