מדוע אנו נוהגים לפעול לפי הספר "שולחן ערוך"?

א. הם לא היו אנשים פשוטים, הם היו גאוני עולם.
ב. אלה החוקים וההלכות של התורה של בעל פה שניתנה והועברה ממשה לעם ישראל.

שואל השאלה:
אבל יכול להיות שהתורה בעל פה השתנתה עם השנים (אבא סיפר לבן שלו, הבן לא שמע טוב, הבן שכח קצת, ואז סיפר לבן שלו משהו שונה ממה שהאבא סיפר לו) וככה יכול להיות שאותו אדם שכתב את שולחן ערוך כתב בכלל הלכות אחרות
ויכול להיות שאותו אדם שכתב את שולחן ערוך, הוא החליט לשנות קצת את ההלכות לטובתו

שים לב שידוע לכל שהתפילין לצורך הדוגמה הם בצבע שחור, לא תראה מישהו עם תפילין בצבע צהוב. כי התורה שבעל פה עברה כמו שצריך עד שהחליטו לעלות את התורה שבעל פה על הכתב.

שואל השאלה:
חלק מהדברים כן וחלק מהדברים לא
וגם יכול להיות שאותו אחד שכתב את שולחן ערוך, החליט לכתוב גם הלכות שלא היו באותה תקופה, איך אפשר להסתמך על אותו אדם?

בשביל זה יש את באר הגולה שמביא את המקורות של השו"ע. הוא נמצא בכל מהדורה והוצאה באשר היא.

אולי באמת קשה להסתמך עליו, אבל הוא הדבר הכי טוב שיש לנו.
גם אם התרגומים לא עברו טוב בדורות, אנחנו מנסים הכי הרבה לשמר אותם וזה עדיף מכלום.
מה גם שככל שהספר יותר עתיק יותר טוב כי ככה התורה שבעל פה השתנתה פחות והיא יותר קרובה למקור

אתה צריך להבין משהו לגבי תורה שבעפ
מחלוקת כלשהי אלו ואלו דברי אלוקים חיים
אתה יכול להגיד את זה גם על מנהגים שיש היום לתימנים או מרוקאים והם נוהגים לכאורה נגד ההלכה.. איך זה הגיוני?
אלו ואלו דברי אלוקים חיים
השאלה פה היא לא מה ה' התכוון שנעשה במקרה הזה?
ה' מתכוון שנעשה איך שאנחנו לומדים לעשות!
וזאת התורה שבעל פה.
ובכל זאת תפתח ספר של הרב שרקי מסביר שם יותר טוב ממני על זה

ואם אתה פשוט מדבר ספציפית על השולחן ערוך, אז זה כי קיבלו אותו כל תפוצות ישראל

אחי השו"ע זה אחד הספרים הכי גאוניים שקיים שגם לספר הזה יש 100 כללים וחוקים לפסיקה שכולם יצאו מהתנ"ך וזה לא משהו ש"פתאום בנאדם החליט" אם אתה רוצה לראות את הכללים תקרא את "כללי הפסיקה לשו"ע" בקיצור אף אחד לא בדה כלום ממוחו הכל הולך לפי התורה הקדושה וגם התורה שבעל פה לא השתנתה כיוון שמאות אלפי תלמידים בתקופת הכתיבה של התורה שבעל פה ידעו אותם דברים ולמדו בדיוק אותו דבר
דרך אגב אישית הייתי ממליץ לא לדבר על גדולים (ר' יוסף קארו) אף אחד עוד לא יצא מזה ללא פגע

קודם כל מדובר בפוסק הלכה גדול והרבה מהספרדים קיבלו הוראותיו הבן איש חי הרב עובדיה יוסף ועוד...
דבר שני זה לא קשור לזמן הספר שתדע אחי הרמ"א חלק עליו והרבה מהאשכנזים קיבלו הוראותיו הספר בן איש חי נכתב לפני 120 שנים והנה עדיין אנחנו מקבלים חלק מההוראות של הבן איש חי. הגמרא נכתבה לפני 1600 שנה והנה עדיין אנחנו לומדים אותה ואנחנו משננים אותה

זה ספר שמסכם את פסיקות ההלכה בתלמוד, במשנה, ושל הפוסקים שלפניו. הוא לא נכתב על דעת המחבר ולא בשרירותיות, אם תרצה הגר"א בביאורו לשו"ע הביא מקורות לכל פסקיו של מרן.

שואל השאלה:
אבל יכול להיות שאחד מהספרים שלפיהם אנחנו הולכים, נכתב על ידי אדם רשע שניסה להטעות בכוונה

^יש לנו את המקור בכדי לבדוק, פשוט זה ידרוש עיון.

מכיוון שזה אדם גאון שהסביר בספרים אחרים כל הלכה שלו בצורה כזו שאין מי שיכול להתווכח איתו