יש לי שאלה לאנשים שמאמינים בנצרות

כן
היהודים הם עם גרוע, הוא הבין שעדיף לו לבטל איתם את הברית

שואל השאלה:
"הוא הבין"? אז אתה אומר שאלוהים עשה בחירות שגויות? שהוא טעה? שהוא היה צריך לשנות את ה"התנהגות" שלו לפי מעשים של בני אדם?

אני לא מאמינה בנצרות או באלוהים בכלל
אבל מה שהם טוענים זה שאלוהים נתן את התורה ליהודים אבל בגלל שהם חטאו אלוהים כעס עליהם וחיפש עם אחר. ישו היה נביא שאמר את זה וכביכול נתן ציוויים אחרים לנוצרים

שואל השאלה:
כל מה שאמרת עכשיו כבר ידוע, השאלה שלי היא למה הנוצרים עושים דברים שונים מהציוויים של אלוהים ב"ברית הישנה"? מעשה כזה לא רומז שהציוויים של אלוהים היו טעות?

כן, הנה הוכחה שגם אלוהים יכול לטעות
ובגלל זה אני מזכיר לעצמי, שגם בדברים שאסורים - יש יוצאי דופן

אני נוצרי לייט אגב

שואל השאלה:
אז אתה בעצם אומר שאלוהים, הישות האדירה שיצרה את העולם הזה בכללו ואת בני האדם ומחשבותיהם בפרט, הוא לא מושלם? שהוא לא ידע שעם ישראל יחטא? שהוא היה צריך "ללמוד" מבני האדם הקטנים?

אבל גם בזרמים האדוקים יותר חושבים כמוני, למשל יש מקומות בברית החדשה שמתנגדים להומוסקסואליה, והיום גם האפיפיור מסכים שאלוהים וישוע הגזימו עם הקטע הזה.

שואל השאלה:
אתה קולט מה אתה אומר פה? שאתם חושבים ש*אלוהים* הגזים בציווי שלו? אתם אשכרה אומרים "אני מאמין באלוהים ובמה שהוא אומר, אבל וואלה פה הוא טעה"
מה נסגר

את מציגה את זה בצורה ךא נכונה
ישוע ז"ל הוא שליח האל, והאפיפיור הוא יורש שלו
כך שאלוהים נתן את הסמכות המוסרית, לקבוע מה נכון בעולם - לבן אדם
כרי אלוהים הוא לא בן אדם ולא יכול לדעת מה הרגשות של בני אדם (עובדה שהוא טעה עם הגייז ובחירת עם ישראל)
כך שמה שהאפיפיור קובע, מקובל גם על אלוהים.

שואל השאלה:
למה אתה חושב שאלוהים לא מכיר את רגשות האדם? אלוהים יצר את הרגשות האלה, הוא זה שמכיר אותם יותר טוב מכולם.
אתה מצד אחד מאמין באלוהים, ומצד שני אתה חושב שהישות הכל יכולה והאדירה הזאת מסוגלת לטעות?
"מה שהאפיפיור קובע, מקובל גם על אלוהים"
תגיד לי אתה רציני? אתה הרגע הכתרת את האפיפיור לרמה מעל אלוהים. אתה הרגע אמרת שאלוהים פועל לפי דרישות ורצונות של האפיפיור.

אלוהים הוא גדול, מתעסק בדברים אחרים
ווואלה הוא התייאש מהעולם
הבין שאפילו אם הוא בוחר בעם ספציפי, הם לא ייעשו יותר מדיי
אז הוא ויתר על חלק מהדברים, ותיקן
כאן אלוהים מלמד אותנו, שזו לא בושה להודות בטעות.

שואל השאלה:
בכל הטענות שלך פה אתה בעצם אומר שאלוהים עשה טעות. אתה משייך פה מעשה של בן אדם לישות שהיא לא בן אדם. אלוהים לא יכול לטעות.

זה מה שאת מאמינה וזה מה שאני מאמין וזה בסדר, נסכים שלא להסכים

שואל השאלה:
מקובל עליי
היה נעים לדון איתך על הנושא הזה!

אגב, אלוהים לא סיים לרדוף את היהודים
הוא מנסה להשמיד אתכם בכל דור וגם חלק מהנוצרים רואים בכך מחויבות מוסרית(למשל הנוצרים בפולין שרפו יהודים, לפי האגדה).
אני ניטרלי, לא מתערב
אבל זה ליטרלי עניין של זמן אם לא תחזרו בתשובה ותתנצרו.

שואל השאלה:
לזה אני בוודאות לא אסכים בחיים, אבל תאמין במה שאתה רוצה כל עוד אתה לא פוגע פיזית באנשים

אני אישית לא, אבל מאמינים הדוקים נוקמים את נקמתו של ישוע ואלוהים
אתם בגדתם באלוהים, ובגלל זה הוא שונא אתכם
וכמובן שהוא לא יעניש את מי שנקם את נקמתו.
יום נעים.

אני לא נוצרי, למען האמת אני אתאיסט, אבל עדיין מפריעות לי טענות לא הגיוניות (כמו מה שהצגת כאן). את בעצם אומרת, שזה לא הגיוני שאלוהים יכרות ברית עם היהודים ואחר כך "יתחרט" כי הוא היה אמור לחזות את זה מראש, וזה לא הגיוני שהוא לא. אבל את שוכחת דבר מאוד חשוב - אחד הדברים הכי בסיסיים בדת הוא שיש דבר כזה שנקרא בחירה חופשית. בדיוק כמו שאלוהים נותן נסיונות לאנשים שהוא יודע מראש שהם יחטאו, כך ייתכן והעם כולו לא עמד בניסיון שאלוהים הציב (שזאת בעצם הברית עם היהודים). אלוהים תמיד יודע מה יקרה, אבל עדיין לבני האדם יש בחירה חופשית ולכן אלוהים "מגיב" לפי הבחירות של בני האדם. לכן זה הגיוני שהוא רואה שבני ישראל חוטאים ולא עומדים בנסיונות (למרות שהם יכלו, זה כל הרעיון בבחירה חופשית וניסיונות), ולכן באיזשהו שלב הוא כורת ברית עם עם אחר.

(חשוב לי להבהיר שוב שאני לא למדתי יהדות או נצרות לעומק, כתבתי כאן את הרעיונות הכלליים שאני כן יודע, והגבתי ספציפית לטענה הזאת. יכול להיות שיש סיבות אחרות שלפיהן אלוהים לא היה כורת ברית עם עם אחר, אני לא יודע)

כתוב לא תבשל גדי בחלב אימו והם לא מבשלים (נראה לי) וישוע הוא לא אל חדש שלהם הוא המשיח שלהם

למה לשאול שאלות כאלה, מה זה ייתן, מובן שאין פה שום רצון ללמוד משהו חדש וסתם ללעוג.