למה בנים משרתים יותר מבנות בצבא?

כי הם הרבה יותר יעילים וחיוניים.

זה באמת שאלה טובה

כי צריך אותם יותר

בגדול בגלל חוסר שיוויון.
לבנות קל יותר להוציא פטור
בין אם הוא דתי, נפשי, חתונה וכדומה

הרבה יותר יעילים

כי הם חזקים יותר כי הם נחוצים יותר, בגלל הטוסטרון שלהם יש להם אהבה לנשק מלחמות כוח שליטה מדים חיילים צבא אלימות צדק וכל זה, אנחנו לא ממש כאלה, אנחנו מפנטזות על קריירה לימודים חתונה בעל ילדים בית וכו כל מין ושלו.

שואל השאלה:
אבל למה כאילו, נגיד אני עושה תפקיד מסויים שמצריך לחתום קצת יותר מ2,8 אבל אם לא הייתי עושה אותו הייתי משרתת כמו כל הבנות. אבל גברים גם אם הם יעשו ג'וב הם ישרתו 2,8.
למה זה תלוי אם אתה גבר או אשה ולא תלוי תפקיד? זה מוזר קצת

הם יותר יעילים ורווחיים לצבא.

בלי בנים לא היה צבא
בלי בנות כן היה
זה ההבדל

^^^כי צבא זה מקום גברי, עובדתית כרגע בעולם רק ארבע מדינות מכריחות גיוס נשים חובה וישראל אחת מיהן, יענו ישראל ועוד שלוש מדינות סהכ, שאר המדינות בכלל לא מגייסות נשים בטענה שזה לא מקום בישבילן, שאין להן מה לחפש שם, ואגב זה בסדר, איש ואישה זה לא אותו הדבר, גבר נולד בשביל להיות שם.. אישה פחות תורמת ויעילה שם וזה לא עושה אותה פחות טובה אלה פשוט רק מראה את ההבדלים הקיימים בין איש לאישה.

זה לא בגלל זה^

כי בקרב הציבור הדתי יותר מקובל שהגברים ישרתו בצהל והבנות בשירות לאומי. (כמובן שזה לא שחור ולבן ותמיד יש יוצאת מן הכלל)
וגם כי גברים משרתים יותר זמן.

שאלה טובה.
לדעתי, גם גברים שמשרתים בעורף צריכים לשרת שנתיים. אין באמת סיבה.
בלוחמה- זה חיוני, ההכשרות לוקחות זמן, אז צריך שירות יותר ארוך. וגם לוחמות משרתות שנתיים ושמונה בלוחמה.
ויש עוד תפקידים שבנות חותמות שנתיים שמונה, מחויבות לחתום.
בעבר הסיבה הייתה כי רוצים לשחרר נשים מוקדם כדי להכנס להריון. היום ברור לכולם שזה כבר לא ככה.
אבל הצבא מיושן, ככה הוא עובד.

ולכל מי שאומר "יותר יעילים" "יותר חיוניים" לא נראה לי שפקיד יותר חיוני מפקידה, ולא נראה לי שלוחם יותר חיוני מלוחמת.