מה דעתכם על מה שיאיר גולן אמר?

ממש לא נכון.

שואל השאלה:
אבל מה שהוא אמר זה נכון או לא?
יש סיכוי אחר למדינת ישראל אם אנחנו ניקח את כל ארץ ישראל ונספח אליה מיליוני פלסטינים?

לא זה לא נכון אבל זו דעתו. שיגיד

זה לא נכון לדעתי, אבל כל אחד ודעתו.

שואל השאלה:
איזו עוד אפשרויות יש לישראל כדי שהיא תישאר מדינה? לפי יאיר גולן יש רק אחת וזה לוותר על שלמות הארץ כדי לשמור על שלמות העם

ממש לא נכון. ראינו מה קרה בגוש קטיף...
לא צריך להתרשם מחירטוטי שמאלנים

גם אם נקים מדינה פלסטינית ביהודה ושומרון - היא לא תשרוד יום ותיפול מיד למלחמת אזרחים בין החמולות והשבטים (שהם אלו שבאמת שולטים שם) על הכוח.

שואל השאלה:
אז אתם אומרים שהפיתרון הוא להחיל ריבונות על 5 מיליון ערבים שיכולים לגרום לעלייתו של ראש ממשלה ערבי?

הפיתרון הוא לגרום לכל הערבים שלא בעד מדינה יהודית לעוף מהארץ

אני אומר שהפיתרון הוא להחיל ריבונות על יהודה ושומרון שיש בה בסך הכל 1.7 מיליון ערבים.

שואל השאלה:
לאן? ירדן גירשה אותם
מצרים גירשה אותם
לבנון גירשה אותם
תוניסיה גירשה אותם
בסוריה יש מלחמת אזרחים
ערב הסעודית לא רוצה אותם
יש רק קטר, בהצלחה להעביר 5 מיליון אנשים לקטר מבלי שהם מסכימים לכך ומכספי המיסים שאני משלם.

שואל השאלה:
^^אבל אז אנחנו מבטלים את גדר ההפרדה ומאפשרים לכל מי שרוצה להגיע לישראל ולעשות פיגועים
בנוסף לכך שהחמאס ימשיך לירות עלינו טילים מרצועת עזה ולערבים יהיו 40 מנדטים

א. אפשר לתת מעמד של תושבות קבע לערבים היושבים ביהודה ושומרון (הם לא יוכלו להצביע בבחירות לכנסת). יש מלא מדינות בעולם שנותנות מעמד של תושבות קבע לאזרחים בשטח "חדש" כמו השטחים בקפריסין של בריטניה , ארהב על איי הבתולה ועוד..
ב. החלת הריבונות תגרום לכך שהחוק הישראלי יהיה גם ביהודה ושומרון ואנשים יענשו בחומרה על הפעולות שהם מבצעים + יהיה משפט צדק בין יהודים לערבים ולא יהיה משטר צבאי ששולט על אוכלוסיה אזרחית..
ג. 60% מערביי יהודה ושומרון רוצים לעזוב את יהודה ושומרון (לפי סקר של מכון פלסטיני) וכבר עכשיו עוברים מידי שנה עוד ועוד ערבים לירדן , צ'ילה , קנדה ועוד..
העניין הוא שאין להם כסף לעשות זאת ואם הם ימכרו את אדמתם ליהודי בשביל לברוח - הרשות הפלסטינית תוציא אותם להורג.
ד. אף אחד לא יקים קואליציה עם מפלגה אנטי ציונית בראש.
ה. יש לחסל את כל ארגוני הטרור ביהודה שומרון ועזה.

שואל השאלה:
כמובן שניתן לתת תושבות קבע, אבל מדובר באנשים שככל הנראה לא יאהבו לגור כאן במדינה עם שפה אחרת (רובם לא יודעים עברית) ולכן הם צפויים לעשות הפגנות ענק עם מיליוני אנשים
ואם הם ישיגו 40 מנדטים ועוד כמה שנים זה יהיה 50 מנדטים, יהיה להם מספיק כוח פוליטי אפילו אם הם לא יהיו ראשי הממשלה, יהיה להם מספיק כוח כדי להחליט החלטות לטובת הערבים ונגד היהודים מה שיגרום למדינה להפוך למדינה לא יהודית (מדינה עם 6 מיליון יהודים, לעומת 3.7 מיליון ערבים ועוד מיליון "אחרים", זו לא בדיוק מדינה יהודית)

שוב, הם לא יכולים להתמודד ולהצביע בבחירות.
הם לא יכולים להגיע למנדטים כאלו. זה הרעיון של תושבות קבע.
הילודה של היהודים היא הרבה יותר גבוהה מערביי הרשות וערביי ישראל.
האישה הערבית הממוצעת מביאה 2 ילדים.
הסיבה שהילודה הערבית שווה לשלנו זה בגלל הבדואים.

הם יכולים לא לאהוב. בגלל זה נעזור להם כספית לברוח מישראל לאן שירצו..
60% מהם רוצים לעבור לאירופה או ירדן.

שואל השאלה:
בגלל מה שאתה אומר ירדן ביטלה את האזרחות הירדנית שלהם, אירופה הבאה בתור
בשנות ה80 הפרלמנט הירדני היה 60 חברי פרלמנט מתוכם 30 פלסטינים אז המלך חוסיין פשוט פיזר את הפרלמנט וביטל להם את האזרחות כי הוא פחד מהכוח הפוליטי שלהם
ברור שברגע שיהיו פה כל כך הרבה אנשים בלי זכות הצבעה, אנחנו גם מדינה לא דמוקרטית וגם הם יתחילו להילחם ולהפגין ולשבור דברים ולעשות בלגן
בנוסף לזה שיש 2 מיליון ערבים כבר בישראל, בעלי זכות ההצבעה שלהם יכולים להגיע ל25 מנדטים, אבל רובם לא מצביעים, ברגע שיהיה פה עוד המון ערבים, אני מאמין שהערבים הישראלים יחליטו להצביע ויגיעו ל25 מנדטים ואז גם להם יהיה כוח פוליטי

הטיעונים שלך מעניינים
אבל בשביל להוכיח אותם - נצטרך להיות במציאות כזו.
בשביל להוכיח נגיד שאירופה תבטל זכות הצבעה של ערבים (שמהווים פחות מ- 5% ברוב המוחץ של המדינות שם) צריך להיות במציאות כזו שזה באמת קורה.
ירדן זו לא מדינה דמוקרטית כמו שלנו.
אני לא מתכוון לחזור על ההסבר מה זה תושבות קבע.
אפשר לתת לחמולות המקומיות ביהודה ושומרון מן אוטונומיה כזו (כמו חמולת חברון)
שבה הם יתעסקו בעניינים שלהם ולא יכנסו לענייני הפוליטיקה הישראלית.

ערבים מיהודה ושומרון עוברים לגור בירדן ובאירופה.

שואל השאלה:
ירדן לא תסכים לקבל אותם, גם בירדן היו פיגועים בעבר (ספטמבר השחור) ובסוף חוסיין הבין שהוא צריך להיפרד מהפלסטינים ואז הם כבר לא הבעיה שלו
אני מאמין שגם אירופה תבין את זה וגם ישראל צריכה להבין מתישהו שהפלסטינים הם לא הבעיה שלנו ולכן אנחנו צריכים להיפרד מהם ולא לגרום לכך שהם יהיו תלויים בנו ואנחנו נהיה תלויים בהם (כשיש כל כך הרבה ערבים במדינה שלנו והם יכולים לעבור את גדר ההפרדה בלי בעיה, בשנייה ייכנסו עשר אלף ערבים לבריכה בתל אביב והיהודים בבריכה לא ירגישו בנוח, זו תהיה המציאות ברגע שיחיו איתנו במדינה כל כך הרבה ערבים)

מה לא תסכים חחח הם כבר עכשיו עוברים לגור שם.
תקרא מה שאני כותב , תבין , תתעניין , תבדוק גם את העובדות שאני כותב
ואז תגיב.

שואל השאלה:
אני דווקא קראתי על זה שיותר ויותר ערבים עוברים מירדן לרשות הפלסטינית מאז שהיה את ניתוק הזיקה כי ברשות הפלסטינית הם מקבלים זכויות במערכת המשפט וכדומה
לעומת בירדן ששם הם אזרחים לא רצויים

אני קראתי הפוך.
שכל שנה עוברים עוד ועוד ערבים לירדן , לאירופה ועוד.. ומתכוונים לעבור עוד הרבה ערבים נוספים מיהודה ושומרון.

מסכים איתו.

שואל השאלה:
מהר מאוד הם יבינו שבמערב הם לא יקבלו זכויות יותר טובות ממה שיש להם היום ברשות הפלסטינית (יש להם מערכת משפט עצמאית, לשכה מרכזית לסטטיסטיקה)

זה לא נכון. אני אישית דיברתי עם "פלסטינים" שרוצים להגר.
הם הסבירו לי שהכל מושחת שם ורקוב (גם ארגוני זכויות האדם מדברים בנושא).
יש אחד שעבדתי איתו בזמנו שהיה מנהל מסעדה מאוד מצליחה ברמאללה
אבל הוא לא הסכים לשלם פרוטקשיין לאבו מאזן
אז הרשות התנכלה בעסק שלו עד שהוא נאלץ לסגור אותו.
יש מלא דוגמאות לזה. (הוא עכשיו עבר לצרפת)
רע להם תחת המשטר המושחת של אבו מאזן ותחת חמאס.

שואל השאלה:
אני מאמין שיהיה להם רע בכל מצב
אבל יהיה להם הכי פחות רע ברגע שהם ידאגו בעצמם לבעיות שלהם של המדינה שלהם ואם הם ירצו להפגין הם יפגינו נגד המנהיגים האישיים שלהם, בלי להפריע לנו ובלי שאנחנו נפריע להם

אין להם מנהיגים אישיים באמת.
הם מחולקים לחמולןת

הדבר היחיד שבאמת יעזור לנו זה שאנחנו נגרש מפה את כל הערבים מארץ ישראל, אבל אם נעשה את זה כל העולם יתהפך עלינו, אבל לגבי השאלה: לא, הוא לא צודק, כי זו המדינה שלנו (היהודים) ואם נוותר להם את המדינה לא יהיה לנו איפה להיות ואז יעשו עלינו עוד מלחמות בארצות אחרות, לעומת זאת לערבים יש לאן ללכת, איראן, מצרים, לבנון וכל שאר מדינות ערב, זה שהם רוצים את המדינה הזאת ספציפית זה לא מעניין, ובלי שום קשר אתה לא צריך להתרגש יותר מידי מהתגובה המטומטמת שלו כי הוא סתם עוד שמאלני בארץ, המשך יום טוב ושבת שלום:)

לא נכון

אני מסכים איתו
כל פעם ש"נתנו" שטחים הייתה לזה תוצאה טובה
סיני? שאגב בגין שהיה ימני ויתר עליו נתן לנו שלום מצרים שבמלחמות איתה איבדנו אלפי אם לא יותר חיילים
הנסיגה מלבנון? כבר אין קטיושות כל הזמן על תושבי הצפון אין חיילים מתים והחזית שקטה
עזה? צהל לא צריך לבזבז משאבים וחיילים כדי לשמור על גוש קטיף
כמות הפיגועים ירדה משמעותית
לפני ההתנתקות כל יום היה מת בגוש קטיף היום יש הרבה פחות
והטילים התחילו עוד לפני ההתנתקות ההתנתקות לא גרמה לזה

כל הפעולות האלו הוכיחו שנסיגה מהכיבוש היא טובה אבל כדי להגיע לממש פתרון שתיי המדינות צריך לעשות ניקוי רציני בנוגע לטרור משני הצדדים

^אם לא היינו כובשים אותה פעמיים לא היינו מגיעים למצב הזה מלכתחילה שנאלצנו להחזיר אותה בתמורה לשקט מהמצרים, שכפי שהזכרתי גרמו לנו לאבדות של אלפי חיילים

במציאות הנוכחית ואולי אפילו בעתיד שום דבר לא ריאלי, בעיניי פתרון שתיי המדינות הוא הכי מוסרי והכי קרוב ללהיות ריאלי
גם הדגשתי שאני בעד שלום רק אם הם לא יהיו תחת ארגון טרור
האם אני מאמין שאי פעם זה יקרה? לא, פשוט יותר אתי ונכון מבחינתי מאשר הרעיון של סיפוח

שואל השאלה:
מה שהוא אומר זה שהדרך היחידה לשמור על העם היהודי זה להיפרד מהעם הערבי
כי אם נהיה פה ערבים ויהודים במדינה אחת זה לא ייגמר טוב