16 תשובות
הוא יודע
שואל השאלה:
נו למה?
אנונימי
על פי התורה וההיגיון הארץ שייכת לנו.
כך שגם אם תגיד שהם היו פה לפנינו אז נוכל להגיד שהיינו לפניהם גם עם הוכחות ארכיאולוגיות והיסטוריות.
וגם אם תגיד אבל זה לא צודק לקחת את הארץ ממישהו אחר אז נוכל להגיד שזה בסדר גמור כי כבשנו בחזרה את מה ששייך לנו מלפני.
וגם אם תגיד שזה עם עם היסטוריה שלמה שגר פה אז נוכל להגיד שלא, אין בהיסטוריה עם פלסטיני, ואם לדייק - אז הרומאים בכלל קראו לשטח שהיה נקרא יהודה בשם פלשתינא על שם פלשת כדי להתגרוצ בנו. העם הפלסטיני הפך לעם שמגדיר עצמו פלסטיני רק לפני פחות מ80 שנה.
שואל השאלה:
בדיוק על זה אני מדבר. יש לימין תשובות חלקיות מאוד
אנונימי
למה חלקיות
שואל השאלה:
למשל מאוד היה בולט שלא אמרת שהאדמות כולן ניקנו שוב לפני הקמת המדינה שלנו.

וזה לאחר קניית אדמות בעבר ואולי יותר מפעם אחת

אותן האדמות

וחוץ מזה שאנחנו צריכים פשוט מקום לחיות בו ולא דרשנו הרבה שטח
אנונימי
^
האדמות נקנו על ידינו כמובן, ובנוסף לזה שהם נקנו בתקופה הזאת שחזרנו, והיו שייכים גם לאבות אבותינו שהשאירו לנו את הארץ ונתנו לילדיהם האחרים (ישמעאל וכו') דברים אחרים בתנאי שיעזבו את הארץ.
כמובן שלא דרשנו הרבה שטח, הערבים תקפו אותנו כי רצו הכל לעצמם ונוצר מצב שההפסד שלהם גבר על הרווח.
שואל השאלה:
היהודים ישנים וזה יגרום לשואה שנייה. יש לה כבר שם?
אנונימי
חחח גבר..מה זו השאלה הדבילית הזו? איך תוכל לשמוע להבין ולהכיל מישהו אחר אם אתה בא בלעג ובתוקפנות מלכתחילה?
מלבד זה האחד שלפני הסביר את זה מאד טוב. לא "גנבנו" ולא "כבשנו" אף שטח. גם אם לא תאמין בתורה ובזכות האבות, העובדות הפשוטות מוכיחות שהיינו כאן קודם, ולכן רק שבנו הביתה. יש גם הוכחות היסטוריות.(שערביי ארץ ישראל משמידים ומנסים להעלים, והעולם ומדינת ישראל לא עושים שום דבר נגדם. רק לפני כמה ימים הם שרפו אמפיתאטרון מתקופת הורדוס, ואני חושב שעוד מלפני כן.)
בכללי הערבים בארץ מתבריינים ליהודים ולא ניתן לעשות דבר כי זה ייחשב כ"התעללות ואלימות למיעוט אתני".
סיכסוך ישראלי-פלשיתיני כפי שהעולם נוהג לקרוא לזה? הצחקת אותי. אנרכיסטים ערבים שמפגעים, מחבלים, וסתם למרות שמסתמכים כל כך הרבה על הכלכלה הישראלית, על הטיפול הרפואי הישראלי ועל זכויות האזרחות - לא בדיוק נחשבים בעיניי כחלק מסיכסוך צודק ומוסרי.
מחבלים שהורגים אבא מול הבן שלו, כשהוא מנסה לגונן עליו..לא נחשבים לצודקים או נלחמים מלחמת קודש.
או כורתים ראש של נערה שרק הלכה לטייל בארץ שבה היא חיה, ומתעללים בגופתה.
ידעת שבית המשפט בארץ קבע שמותר לערבים לזרוק ערבים על שוטרים ואסור להם להחזיר לעצור או לנטרל? באיזו עוד מדינה זה יקרה?! מי עדיף אז, מדינה כזו "צודקת" או אלו שנהנים על חשבון הצדקניים והולכים לפגע?
יש גם מערכון ישן ממש של המרחק המותר לחייל לפעול נגד מחבל שמתקרב. מה נחשב לאיום ומתי מותר לו לפעול. רק כשרואים אותו מבינים את המציאות העצובה..
נראה לך שבאמריקה אם היו פעילי טרור היו פשוט נותנים להם ללכת אחרי שהם פיגעו באוכלוסיה? שבתי הכלא שלהם *הרבה* יותר גרועים מבארץ, שבא אשכרה מעניקים למחבלים השכלה ואפשרות לתואר?? הזוי. ואחר כך עם התואר בכימיה הם ממשיכים לפגע.
היה אשכרה גם מנהיג מעזה פעם, מאירגון טרור, שלקחו אותו לבית חולים בארץ לטיפול דחוף והצילו את החיים שלו, הוא חזר לעזה, ופשוט המשיך להסית נגד ישראל ולארגן פיגועים. משהו הזוי.
והעזתים המסכנים? ההנהגה שלהם לוקחת את כל הכסף לטילים שאין להם צורך בהם..(אין להם אוייבים. מי מוקף במדינות אוייב, אנחנו או הם?) במקום לדאוג לפיתוח המקום.

נמשיך עם הקטעים ההזויים. ידעת למשל שהיה לפני כמה זמן ערבי שבא לחרדי שפשוט ישב על ספסל, נתן לו סטירה ואשכרה צילם והעלה לטיקטוק?!?! השוטרים שהיו באזור ראו ולא יכלו לעשות דבר. מעניין איפה בלה חדיד להעלות סרטונים כאלו בתואנות על האלימות הישראלית. ידעת שבערים מעורבות הערבים יכולים להתנכל ליהודים והשוטרים לא עושים כמעט דבר??
די הזוי שבמדינה שלך תפחד לנסוע פשוט בכביש או ללכת בעיר שבה אתה גר ברחוב.

ולמה בעד הימין? כל ימני שחושב מעט ומשכיל ולא חמום מוח ומתלהט כן יחפוץ בשלום, (גם אם הגבולות והתנאים ישתנו מאחד לאחד) אבל יודע קצת על גוש קטיף? יהודים שהפריחו את השממה מילולית, את החולות, ויצרו פירות וירקות בין האיכותיים בעולם? "מתנחלים" שהמציאו את עגבניות השרי? מקום יפהפה היה שם לפי מה שהבנתי. גם חנן בן ארי כתב עליו שיר.

אז גירשו אותם מהבתים שלהם. פינו בכוח. באלימות.

למה? בגלל *השלום*. איזה שלום בראש שלך?? ידעת שיש חיילים שסובלים עד היום מהטראומות שבהתעללות באנשים חפים מפשע? שכל הגירוש היה תעמולה פולטית שנועדה לכסות על שחיתות? ידעת שלפני הגירוש המדינה אשכרה עשתה לאנשים קורסים איך לפנות בכוח *ובאלימות ובלי רגש* את התושבים היהודים, כי הם ממש ידעו מלכתחילה שלחיילים יהי קשה לקחת את הבתים ולהוציא בכוח זקנים תינוקות ילדים ונשים??! זה חולני.
שנים אחר כך לא היה למגורשים מקום ראוי למגורים.

נו טוב. לפחות זה היה בעד השלום. לפחות זה סיים את "הסיכסוך הישראלי פלשתיני" הידוע לשמצה, המסכנים מול המדינה הגדולה והמרושעת. אז זהו..שלא. הערבים לא פיתחו שום דבר בקרקע שלפני כן היו אנשים שבחריצות הפריחו. הם לא מינפו בעזרת זה את הכלכלה שלהם, וזה לא עזר במאום לשלום. סתם עכשיו הם יותר קרובים לתל אביב ולירושלים כשהם יורים טילים. סתם גרמו לסבל של אנשים ללא כל סיבה.

אז איפה הצדק פה, רוצה להגיד לי??

ההיגיון להיות לגמרי בעד שלום עיוור בלי קשר למציאות..?
אנונימי
שואל השאלה:
מה אתה מבין
אחוז גבוה מהעם ישן טוטאלית על האף ואתה בא לספר אולי שקיימת מודעות?
אנונימי
*לזרוק אבנים.
למרות שלפעמים הם גם זורקים את עצמם, ומתאבדים כדי לקדש מוות.

ובעניין אדמות כבושות, כי שכחתי להוסיף....בוא נדבר על זה אחי.
ברצינות, מה זה אדמות כבושות? פעם אנשים פשוט גרו במקומות מסוימים. לא היה שטח שייך לאף אחד. ואז אנשים המציאו גבולות ונחלות, ודרשו כסף כשמכרו אותם.
אם אדם היה בורח מהשטח שלו..לא היה לו זכות לבקש חזרה. היו מלחמות ומדינות הרחיבו וצימצמו את הגבולות שלהם. לא החשיבו את זה לשטחי כיבוש.
תאר לעצמך שהיה בא אינדיאני לאיזה מתיישב מתנשא אמריקני, ודורש ממנו את הבית שהיה שלו, אחרי שהמתיישב הלבן הרג את כל המשפחה של האינדיאני וגזל את כל הרכוש שלו. זה נשמע לך כמו משהו שהיה קורה? היו עושים משהו? סביר להניח שהיו יורים ביליד באינדיאני כדור בראש.

וזה עוד שם. בארהב. מדינת החירות והשוויון והחופש. שכל המדינה שלה מתבססת על גזל ורצח.
בארץ, אתה שואל מה קרה? בהתחלה היה שלום בין היהודים לערבים. ואז המנהיגים שלהם הסיטו אותם נגד היהודים בכל גלי העלייה, כי הם פחדו שגם הערבים ירצו בקידמה שהביאו היהודים. אתה מבין? פעם היו מנהיגים עשירים ערבים ואיכרים עניים ומסכנים, שנהגו לא לשאול שאלות ולהתמרד ולהסתפק בכלום שהיה להם. המנהיגים רצו שזה יישאר ככה. התירוץ היה שאם יבואו עוד יהודים, לא ישאר להם מקום לחיות. מגוחך.
יש יותר מחמש מדינות באזור ערביות, עם שטחים עצומים. *לנוי* אין איפה לחיות. לא מדינה קטנה אחת לרפואה מלבד המדינה שעמלנו למענה וייבשנו ביצות. לערבים? יש יותר מ8 מדינות בכל העולם, מוסלמיות, ובעלי אותו מוצא כשלהם. והם לא נרדפו כמונו בכל פינה בהיסטוריה ובאמת זקוקים למדינה.
ידעת שיותר מחצי מתושבי ירדן הם מה שאתה קורא לו "פלשתינים"? או שפעם ירדן לא נתנה לערבים שחיו בארץ שברחו לכיוונה להתיישב בשטח שלה ופשוט השאירה אותם במחנות פליטים באזור הגבול?? סתם כי הם לא רצו בהם וכדי להוציא רע את היהודים ואת מדינת ישראל.

ובוא נדבר על זה, אם נשוב לנושא העיקרי.
יודע *למהה* בכלל הערבים ברחו אז, כשמדינת ישראל הוקמה, או לפני המלחמה??? בגלל שלפני כן הם פיגעו וטבחו ללא הפסק ביהודים בארץ. האידיוטים פשוט **פחדו** שהיהודים ישיבו להם כגמולם.
יגזלו את רכושם.
יהרגו אותם ויתעללו בגופות.
יאנסו נשים.
אז הם ברחו. לאנשים מפלצתיים כאלו לא צריך להחזיר את הבתים. עם מחשבות כאלו וציפיות כאלו.
אז הם ברחו לאיפה שחשבו שימצא להם מקלט.....הו, כמה שהם טעו. כי עד כמה שכל העולם מגנה את מדינת הישראל הפיצפונת שאין לתושביה היהודים מקום לגור, *אף לא אף מדינה אחת*, לא ערבית ולא אחרת, לא הסכימה לקבל את הפלשתינים המסכנים חסרי הבית.
למרותת שיש להם שטחים נרחבים הרבה יותר מאיתנו, ולמרותת שהם גינו אותנו גינוי חריף.
נראה אז שלא אכפת להם באמת מצדק ומהוגנות, או שהם בתוך תוכם מודעים לטבע של הערבים ופוחדים ממה שיקרה אם יכניסו אותם לארצם. כמו שהיה גל פיגועי טרור באירופה לא מזמן כשנתנו לפליטים ערבים להיכנס למדינות.

וגם ידעת שאשכרה המופתי של חברון בא לקדם את פני החיילים כשהם הצליחו סוף סוף להגיע לעיר הקודש, לחברון? שהתושבים הערבים היו מסוגרים בבתים, מפוחדים, אחרי שמספר שנים לפני כן הם טבחו ביהודים שחיו בחברון וגירשו או הרגו אותם בפרעות?? הם אשכרה ציפו שהיהודים יחזירו להם עכשיו כשידם על העליונה. זו הדרך היחידה פשוט שהם הכירו.
היהודים לא עשו שום דבר....לא הרגו ולא טבחו או אנסו. פשוט באו לחיות בעיר. נראה לך שאז הערבים היו אסירי תודה? הכירו ביהודים כאנשים טובים ואמינים, שאם הם יחיו איתם בשלום אז הם יפותחו ויתקדמו על ידם ואיתם?

לא..הם פשוט זילזלו ביהודים החלשים.
המשיכו להסית במסגדים.
יש חברי כנסת ערביים שמשפילים ומזלזלים שוטרים. וזה בסדר..
יש שוטרים שמכים חברי כנסת יהודים. וגם גם בסדר..
ולא עושים שום דבר. ודבר לא השתנה. מקווה שהבנת.
אנונימי
שואל השאלה:
תפסיק לכתוב מגילות לא קשורות
אנונימי
ובמי שענה קודם התכוונתי לזה שמכונה תהליך.

בכל מקרה שואל השאלה הסכסכן..ענית לי 3 דקות אחרי ששלחתי את ההודעה הראשונה הארוכה מדי.
אין מצב שקראת הכל תוך 3 דקות.
רואים זאת גם מהתשובה הקצרצרה שלך שחסרה כל הוכחות, ראיות, או התייחסות לדבריי.
קיצר אתה סתם אידיוט מתלהם וסכסכן, אולי ערבי חמום מוח, שלא רוצה להקשיב לאף אדם. רק לעורר שנאה.
אם ככה אתה בחיים לא תקשיב לי כנראה, וחבל לי לבזבז את הזמן שלי עליך..
היה שלום, ומאחל לך רפואה שלימה אח יקר ואהוב. ושתוכל למצוא אושר פשוט בעצמך ובמה שיש לך.
כנראה סתם ניסיון עצוב להגיע לחמות.
אנונימי
שואל השאלה:
אתה לא באמת חשבת שאני אקרא את המגילות שלך נכון?
אנונימי
הימין לא צודק... זאת אומרת, בדעות אין צודק ולא צודק.
אבל הימין בטוח לא ריאליסטי ובטוח לא הגיוני.
(מדברת על הקטע הבטחוני-מדיני, והחברתי)
בגלל שימין זה right