אם היה קורה מצב שהעולם שלנו היה מתקיים בלי דת (כל הדתות), איך העולם היה נראה?

לדעתי היה הרבה פחות פילוג והרבה יותר שלום.. לא אומרת שדת זה בהכרח רע או שדתיים הם לא סבבה. אני אומרת שעובדתית רוב הדתות גורמות לשנאה של מי ששונה מהם וזה בעייתי

וכן היה מוסר, רוב החילונים שאני מכירה יותר מוסריים מדתיים בגלל העובדה הפשוטה שהם פיתחו אותו בעצמם ולא זרמו עם המוסר של דת כלשהי

היה יותר מגניבו

שואל השאלה:
btw אחלה תמונה הוקאיי

^^בעולם בלי דת זה בכלל לא היה אישיו כי לא ידעו שזה קיים
תדמיין שיש עוד יקום שבו כל בן אדם שנולד מקבל צבע, כחול אדום או ירוק
ברור שזה יצור מלא פילוג וריבים ומי יותר טוב ורק זה אמור לשרוד וכאלה.. זה לא אומר שביקום הנוכחי זה משהו שחסר לנו

לעולם לא נדע
אני חושב שפשוט לא היה מוסר בעולם
וכולם היה עושים מה שבא להפ

שואל השאלה:
אפשר רק לפרט

היה הרבה הרבה יותר טוב.

זו התשתית שממנה אפשר רק לצמוח.

לעומת זאת כשיש דת, זה מקבע ומנציח שקרים, היפוך יוצרות ויחס לנשים כרכוש ותירוץ ענק חשלול מנשים וילדות זכויות.



חוץ מזה, תשוו את איסלנד לערב הסעודית. איפה נשים עם מוח תקין היו מעדיפות לגור?

דמיינו שבמקום כל מבנה דת שאתם רואים ברחוב (ויש טונות) - היה גן פרחים מדהים או אגם או פארק או כל דבר תרפואיטי....

בתור התחלה. זה היה מוסיף הרבה יותר סיבות לחיות ותחושת אושר עילאי.

הוקאיי, העולם כרגע לא באמת מפותח. הוא מנוון. הוא מלא בכמות בלתי סבירה של אנשים. הוא חונק. הוא מלא בזנות, שחיתות וכיעור בכל פינה. והדת אחראית גדולה לכל ההפקרות הזו.


ככל שיש יותר דת, יש גם יותר זנות, שחיתות, פשע וטרור. זה הולך יחד. באופן ישיר וכמובן באופן עקיף.

^^~אנונימית אחרת~
כמו שהיא אמרה איסלנד לעומת ערב הסעודית.. באיסלנד יש בכל פינה גנים ופארקים ומלא צמחים והמקום כל כך הרבה יותר יפה ומשמח מלראות בכל פינה כנסיות

אני חייבת לעבור לאיסלנד.

טרור חד משמעות קשור לדתות
להגיד שזה לא קשור זה פשוט כל כך נאיבי
חח תקשיבי זה אחד המקומות האהובים עליי אני באה איתך^

הוקאיי, אתה שוכח שהעולם גם היה הרבה יותר מפותח ומעניק אפשרויות והיו הרבה פחות מצוקות שהדתות מייצרות באופן ישיר ועקיף, עך שהיה פחות צורך בדתות..זה מעגלי.

הוקאיי, ברגע שמתירים לנשים אפשרויות מצומצמות ותנאים גרועים, הן מגיעות לזנות. לכן זה הרבה פעמים קורה למסורתיות וחרדיות.
ללא הדתות והתרבויות הפטריארכליות, גם היתה פחות ילודה והיו משקיעים בכל ילדה וילד הרבה יותר. אתה חייב לראות השפעה עקיפה ולא רק ישירה.
שחיתות למשל זה משהו שנוצר הרבה יותר בתרבויות מסורתיות.
טרור מגיע מתרבויות מאוד דתיות, כמו מוסלמים.
או כמו גברים שהיו בכתות מיזוגניות כאלו ואחרות.

זה בסדר שיהיו דתות.
אבל לא הדתות שקיימות היום. אלא יותר "דתות" שקדמו להן. יותר פגאניזם או נאו פגאניזם. ואפשר לפתח כל מה שקשור לרוחניות.
רוחניות ודת אלו דברים שונים לחלוטין.
רוחניות יכולה להוסיף תבלין לחיים.
אבל הדתות הגבריות לא מוסיפות טוב לעולם, אלא רק מייצרות רוע ומנגנונים שבעצם מייצרים עוד צורך בהן. זה באמת מעגלי.
99% מהטקסטים של היהדות למשל זה היפוך יוצרות ומנציח אכזריות.

אנשים הם מגעילים וגם בלי הדתות המכוערות הם עדיין רעים ברובם, אבל כמו שכתבו, היתה תשתית שממנה אפשר להתפתח (והרבה יותר משאבים להשקיע בזה), בעוד הדת עוצרת התפתחות ולא מאפשרת לבנות משהו שמעניק אושר אמיתי.

^^אם אתה חושב שטרור זה מקנאה מזל טוב המדינה הצליחה לשטוף לך את המוח
וכל האנטישמיות בחול זה כי הם ישראלים?

כנראה שאנשים היו פשוט משתגעים כי אמונה זו הדרך שלנו להסביר דברים שמעבר להבנה האנושית

הרבה יותר טוב

הערים היו נראות אחרת לגמרי. היינו חיים בערים עגולות, ירוקות, מטופחות מאוד, נקיות מאוד והמצב הכלכלי של כולם היה הרבה יותר טוב ועם פחות פערים קיצוניים.
המוסר היה נבנה על בסיס של הפחתת סבל והכרה בסבל.
עצם זה שלא מכירים בסבל שמשהו גורם או בזה שמשהו קרה או קיים - זה מה שמנציח סבל.

יותר טוב.
דת זה גורם מפלג ומסכסך.

חשוך מאוד

לגבי ההוא שרשם שחילוניים יותר מוסריים מדתיים, לא יודעת מי יצא לפגוש אבל בתור אחת שהחברה שלה דתייה והמשפחה המורחבת חילונייה אני אחלוק עלייך ובלי קשר כל התורה זה ספר שלם שמלמד אותנו איך לנהוג בעולם הזה בצורה המוסרית ביותר שיש, היא גורמת לנו לתת צדקה, לדאוג לגרים ולאלמנים/ות.
כמובן שלא כל הדתיים הם אנשי מוסר והצדק אבל בהחלט התורה גורמת לנו להיות כמה שיותר כאלה.

איני סבורה שזה קשור למוסר.

למען הדיוק, דת לא קשורה למוסר. לא.

מוסר זה משהו שהיה קיים מאז ההומו הביליס בערך. אז היו מינים של בני אדם קדומים, נכון?

ואיך שרדנו ולא האחרים?

דבר ראשון המבנה גוף שלנו שמתאים לצייד.

דבר שני, המוסר!
הם דאגו לעצמם ולא בקבוצה ובכך לא שרדו.

אנחנו לעומתם השתמשנו ב"עבודת צוות".

וזה נחקק באנושות עד היום. מוסר זה משהו שאנחנו לא יכולים לחיות בלעדיו ואין לו קשר לדת בשום צורה. הדת לעיתים גורמת לנו לחשוב כך אבל לא.

בסופו של דבר, כנראה היה יותר מסודר או שהיינו מוצאים עוד משהו להאמין בו, זה צורך פסיכולוגי לא סתם יש דתות. רובנו צריכים את זה מבחינה פסיכולוגית.

היה מסודר, אף אחד לא היה חי על פי חוקים משונים, היו נמנעות מלחמות רבות, למשל השואה- שהיא כמובן נגרמה על פי התרבות הנורדית של הגזע הארי והשולט.

או הסכסוך המזרח תיכוני. כל אלה היו קורים מדברים אחרים ולא מדת וזה פותר הרבה בעיות.

כמו כן היה שווין והחוסר שוויון שתמיד קיים בקרב בני אדם יהיה החזק והאינטלקטואל שולט ולא על פי דתות.



מעריכה את אלה שקראו, אגב.

אני חושבת שהיה יותר טוב יותר שלום בעולם פחות ריבים על דת, התנהגות חרא אחד כלפי השני בגלל דת אני נוצריה מישראל ולצערי חוויתי לא מעט דברים מאנשים שמאמינים בדת אחרת וזה בסדר שיאמינו קיצור בגדול לדעצי היה ככה אפילו יותר טוב

לפי דעתי היו מתרחשות התופעות הבאות:
1. התפתחות טכנולוגית מהירה יותר.
2. ילודה מועטה יותר.
3. היסטוריה הרבה פחות עקובה מדם.
4. יותר שלום.
5. יותר מתאבדים ומתאבדות.
6. תרבויות שונות וסוגים שונים של תרבות.
7. יותר אנשים הסובלים מדיכאון.
8. ועוד ועוד שאני כרגע לא חושב עליו.

אבל מצד שני, בעולם בלי דתות ועם פחות אנשים, היו הרבה הרבה הרבה פחות סיבות להתאבד.


ילודה גבוהה באה עם תמותה גבוהה. לא לשכוח. זה דאבל טראבל.

בטי, יש דתיים עם יותר מצפון מזה שהדת דורשת...ואז הם לכאורה מוסריים. אבל מי שבוחר את החוק הדתי מעל המצפון והמוסר...הוא ממש לא מוסרי.

קחי למשל את החוק היהודי - להציל גבר לפני אישה.
את מאמינה שזה מוסרי רק בגלל שאת חושבת שזה חוק שמיימי שהוכתב מלמעלה. אחרת לא היית חושבת שזה מוסרי להציל איזה אנס לפני הבת שלך. ויש עוד מליוני דוגמאות כאלה.